Le cas de deux mille travailleurs qui, participant volontairement à une étude, ont permis de comparer l’effet de sept vaccins anti-Covid
Tout le monde a contribué aux découvertes scientifiques qui ont permis de changer le cours d’une pandémie pour la première fois de l’histoire, pas seulement les chercheurs des laboratoires. La population l’a fait à très grande échelle porter des masques et des équipements de protection individuelle et se faire vacciner. Mais aussi grâce aux dizaines de milliers de personnes qui ont rejoint l’essai de recherche, comme les patients impliqués dans le Projet Vax4Frailfinancé par le ministère de la Santé et mené par 13 instituts scientifiques de recherche et de traitement (IRCCS), pour apporter des réponses là où celles-ci manquaient : la protection des plus fragiles contre le Covid-19 grâce aux vaccins. Parfois, un échantillon de sang suffit à faire avancer la science. qu’ont fait 2 000 personnes, employés des sociétés du groupe Techint, qui 5 fois, à partir de 2021, ont subi un test sérologique lors du cycle de vaccination anti-Covid.
La particularité de cette expérience internationale est qu’elle réunit Des chercheurs d’Humanitas, des médecins sud-américains et des personnes qui travaillent dans des usines au Mexique, en Argentine et au Brésille lecteur pour trouver une réponse à certaines questions : sept vaccins différents, sur des populations aux modes de vie et aux caractéristiques ethniques différents, ont-ils tous été capables d’activer une réponse immunitaire ? Comment le comparer ? Combien de temps dure cette ceinture de sécurité ? En 2021, lors de l’arrivée des premiers vaccins anti-Sars-CoV-2, les chercheurs d’Humanitas, en collaboration avec l’Hospital Clinica Nova de Monterrey au Mexique et le réseau hospitalier de la fondation Hospital San Francisco Xavier au Brésil, ont imaginé un protocole clinique uniformeavec les mêmes temps d’acquisition d’échantillons sanguins et un seul test de diagnostic pour l’évaluation de la réponse anticorps aux sept types de vaccins utilisés dans les différents pays : ARNm, ADN (vecteur viral) et vaccins à base de virus inactivés, en monodose et en bidose. La photographie concerne le Sars-CoV-2 jusqu’à l’arrivée de la variante Delta. Les résultats, publiés dans Frontières en immunologiea confirmé que les sept vaccins induisaient la production d’anticorps.
L’étude étant toujours en cours, à l’avenir, il sera également possible d’évaluer l’efficacité de divers vaccins dans la protection contre la maladie. Parmi les données recueillies figurent également celles des événements indésirables qui ont été liés à la capacité des vaccins à induire une réponse anticorps. il est apparu que plus la réponse en anticorps était élevée, comme c’est le cas avec les vaccins à ARNm, plus les effets secondaires étaient enregistrés, principalement fièvre, douleurs au bras, maux de tête et fatigue. Cette expérience acquise sur trois continents confirme que toutes les personnes vaccinées ont contribué à freiner la propagation du virus, ainsi que de se protéger et de protéger leurs proches contre les maladies graves et l’hospitalisation. intéressant de penser que, derrière ces résultats scientifiques, il y a une histoire de collaboration internationale faite de 2 000 personnes qui ont compris l’importance de faire de la recherche pour le bien de tous. La pandémie nous a rappelé que la science est un acte participatif qui nécessite des compétences, des laboratoires, des technologies et des fonds. Mais aussi la confiance, la collaboration et le partage.
* Coordinateur de l’étude et professeur de pathologie générale, Humanitas University
