Antonio Russo, président de la COMU : « Les patients atteints de tumeurs sont fragiles et il y a une forte probabilité qu’ils encourent des nouvelles non certifiées. Twitter, Facebook et Instagram sont des moyens importants pour promouvoir les campagnes d’information»
Pour neuf oncologues sur dix, les médias sociaux sont un outil utile dans la lutte contre le cancer et dans la formation professionnelle. D’autre part, cependant, 41% pensent qu’il est difficile de distinguer les vraies informations des fausses nouvelles et pour 30% les réseaux sociaux sont une source de stress, au point qu’un tiers ont réduit leur utilisation pendant la pandémie. C’est ce qui ressort d’une enquête auprès de 1 076 oncologues européens, publiée sur ESMO Ouvert, qui a examiné leur point de vue sur les réseaux sociaux et la façon dont ils les ont utilisés pendant la pandémie de Covid. Si les cliniciens ont les outils pour s’extirper de la masse d’informations produites par Internet, les risques sont plus importants pour les patients atteints de cancer, souvent fragiles. La baisse de confiance dans la science conduit souvent ces citoyens à recourir à des thérapies dites « alternatives », dénuées de validité scientifique.
Le cours pour médecins et journalistes à Palerme
Comme en témoignent deux études publiées dans Jama Oncologie C’est sur Journal de l’Institut national du cancerles patients ayant recours aux médecines complémentaires sont plus susceptibles de refuser la chirurgie, la radiothérapie ou la chimiothérapie et ont plus de deux fois plus susceptibles de mourir que les personnes traitées avec des thérapies traditionnelles. La première édition du cours pour oncologues et journalistes, organisé par le COMU (University Medical Oncologists College), qui s’ouvre le 18 novembre à Palerme, avec l’intervention du maire Roberto Lagalla.
Communiquer les progrès de la science
« Trop d’informations déformées et fausses publiées sur des sites Web et des magazines ne faisant pas autorité sont propagées par l’utilisation imprudente des médias sociaux », explique-t-il. Anthony Russo, président de la COMU et professeur titulaire d’oncologie médicale à l’Université de Palerme —. A l’ère actuelle des fake news et de la défiance envers les institutions, il faut redoubler d’efforts pour communiquer avec précision les progrès de la recherche scientifique dans la lutte contre le cancer au public profane et aux patients et pour s’assurer que le vrai savoir est séparé du faux matériel. C’est pourquoi nous promouvons le premier cours COMU pour les journalistes médico-scientifiques et les oncologues. Les deux mondes doivent apprendre à connaître les besoins de l’autre pour répondre aux demandes de bonne information des citoyens. Nous voulons offrir aux cliniciens les outils pour communiquer avec les journalistes et signer une alliance avec le monde des médias».
Désinformation rampante
Une enquête auprès de 1 330 personnes, publiée dans le Journal européen du cancer et édité par l’University College London et l’Université de Leeds, a souligné que 43% sont convaincus que le stress déclenche le cancer, 42% les additifs alimentaires, tandis que 19% accusent les fours à micro-ondes et 15% de boire dans des bouteilles en plastique. Plus d’un tiers considèrent les fréquences électromagnétiques (35 %) et les aliments OGM (34 %) comme des facteurs de risque. L’urgence pandémique a alimenté la vague d’irrationalité, étant donné que, comme il ressort du rapport Censis sur la situation sociale du pays, pour 5,9% des Italiens (environ 3 millions) le Covid n’existe pas, pour 10,9% le vaccin est inutile et inefficacepour 31,4% c’est un médicament expérimental et les personnes qui se font vacciner sont des cobayes et pour 12,7% la science fait plus de mal que de bien.
Les réseaux sociaux sont une arme dans la lutte contre le cancer
« Les réseaux sociaux ne doivent pas être diabolisés, car ils peuvent devenir des armes importantes dans la lutte contre le cancer – dit Russo -. Le potentiel agrégatif de ces outils permet d’élargir le réseau des utilisateurs (non seulement médecins, mais aussi patients et citoyens), au point de les impliquer directement dans les activités des sociétés savantes, favorisant ainsi leur diffusion virale. Les réseaux sociaux vous permettent également de vous rendre compte campagnes de sensibilisation et de promouvoir des modes de vie sains, atteignant des segments spécifiques de la population, mais ils sont encore peu employés dans ce sens ». Dans l’enquête publiée le ESMO Ouvertles oncologues considèrent Twitter le réseau social le plus efficace pour l’information, la mise à jour et la formation scientifique, LinkedIn pour interagir avec des collègues e Facebook et Instagram pour communiquer avec les patients atteints de cancer.
Les patients se sentent moins seuls
« Ces derniers utilisent les réseaux sociaux pour faire partie d’une communauté, se sentir moins seul et chercher des informations – conclut Russo -. Certaines études ont montré que ceux qui interagissent sur les réseaux sociaux sont plus susceptibles de participer à des essais cliniques et à des dépistages. Le potentiel de ces outils en oncologie est vraiment remarquable La tâche des initiés est aussi d’être les protagonistes de cette révolution, en essayant de comprendre de mieux en mieux comment utiliser les réseaux sociaux».
