Eh pas de Landini n'est facile, le scandale des crédits fiscaux et les syndicats: Par conséquent, aujourd'hui …

– Grand respect pour Antonio Compter. Cependant, ces riches messieurs qui se plaignent de ne pas pouvoir « voir les enfants grandir », je ne les comprends tout simplement pas. Dans le monde, il y a des mineurs, des médecins de l'hôpital, des gens qui font des kilomètres à pied pour pouvoir déjeuner avec le dîner, mais eux, couvert d'or, dans les journaux ne manquent jamais de se souvenir des « privations » de leur profession. Ce qui sera certainement stressant, pas simple, mais toujours élitiste. Ils ont transformé un passe-temps en travail, collecter des wagons d'argent (à juste titre) mais se plaignent. Je boh.

– Le scandale est sensationnel. Énorme. Et pas parce que pour avoir reçu 800 000 euros de financement public, de la mienne et du vôtre, c'était un tueur présumé, Rexal Gué ou Kaufmann Que voulez-vous dire: personne, quand il donne un crédit d'impôt, ne peut savoir si le sujet en question un jour perdra la cruche. Le drame est que le projet pour lequel il a obtenu près d'un million d'euros de vos impôts était un film que nous n'avions pas besoin, qu'il n'avait jamais été réalisé et – même s'il était arrivé dans les théâtres – personne n'aurait probablement été filé. Comme il y a de nombreux autres produits incontournables pour lesquels nous avons payé les contributions inutilement. La vérité est que si un produit cinématographique promet d'être un chef-d'œuvre, il n'aura aucun problème à se tenir seul: il trouvera des investisseurs et attirera le public. Si alors sans la mangeoire d'État, de nombreux micro-virages ne verront pas la lumière sans subventions d'État, amen: nous ferons une raison. La démocratie ne mourra pas. Mais pourquoi mon IMU devrait-il se retrouver dans des poches de cinéastes différentes et possibles?

– les travailleurs du FiomFIM et UILM montrent à Bologne pour le renouvellement du contrat. Il y en a sept mille dans la procession. Légitime? Oui. Mais ensuite, ils entrent dans le Ring Road, ils créent des problèmes de circulation évidents, interrompent la circulation et – comme c'est à juste titre – une belle plainte est portée en fonction des nouvelles prescriptions du décret de sécurité. LANDINI SBITA: « Vous voulez traiter et condamner les hommes et les femmes qui vivre, payer des impôts et garder le système de production de notre pays. » Elly Schlein le suit sur le volant: « Le gouvernement punit ceux qui se plaignent ». Maintenant, dans un pays où nous avons l'habitude de frapper vendredi pour étirer le week-end, rien ne me surprend plus. Mais je voudrais souligner le Landini et le Schlein, en plus de tous ceux qui se transforment, ce qui se manifeste est légitime mais occupe une route non. Ou plutôt: si vous le souhaitez, vous pouvez également le faire paisiblement, mais assumez-vous à vos actions. Si vous croyez en ce que vous protestez, vous serez également prêt à payer les conséquences, non?

– Le journaliste dit que les voitures dans la direction opposée ont joué la corne « comme signe de solidarité » avec ouvriers en bologne. Il m'explique, le collègue, comment un son de « solidarité » distingue-t-il celui qui exprime l'irritation pour ceux qui bloquent le trafic? Est-ce une question de contact?

– À votre avis, si les représentants de Confindustria harcelés par les demandes exagérées des syndicats décident d'occuper le siège social du CGIL, Landini Ne demanderait-il pas une expulsion immédiate?

– Ah, je vous rappelle que le No Pass, ceux qui se sont opposés au Green Pass pour Covid, une fois qu'ils sont assis en protestation en bloquant le trafic et la sortie du trafic au port

de Trieste. Comment terminé? Critiques dans les journaux, plaintes et expulsions avec les bornes. Pourquoi alors personne n'a protesté? Ici, il semble presque que les manifestations ne doivent être respectées et défendues que si elles sont à l'aise pour quelqu'un …