Cher réalisateur Feltri,
pendant le cours d'histoire, nous avons couvert la Révolution américaine et la Déclaration d'indépendance. Le professeur – évidemment de gauche – après avoir plaisanté sur Trump et s'être moqué de lui, déclare que l'accord de paix proposé par Trump, accepté par le monde entier, occidental et arabe, chrétien et musulman, et qui a réussi à amener Israël et le Hamas à négocier pour la première fois, n'est pas un plan équitable. Pourquoi? Parce que cela porte atteinte à certains droits qu'un État « en tant que tel doit avoir, comme le pouvoir de déclarer la guerre » – donc pour ce professeur, nous, en tant qu'Italie, ne sommes pas un État parce que la Constitution dit que nous ne pouvons pas déclarer la guerre. Il affirme également qu'il n'y aura jamais d'État palestinien car l'accord prévoit un protectorat. Te voilà. Maintenant, en tant qu'étudiant et personne qui informe et étudie, me faire dire par un professeur d'histoire qu'un État ne peut pas naître parce qu'il y a un protectorat me dégoûte. La Somalie n’est donc pas un État, car dans les années 1950, elle était sous notre protectorat ? Un professeur d'histoire doit savoir qu'un protectorat est une situation temporaire qui permet de créer une situation administrative stable et démocratique ; exactement ce dont la Palestine a besoin.
J'aimerais savoir ce que vous pensez du plan de Trump. Et mon professeur.
Cordialement
Nicolas Taurasi
Chère Nicolas,
tu m'as encore écrit, et je ne peux m'empêcher d'être heureux : parce que chaque fois qu'un garçon s'indigne, au lieu de bâiller, l'espoir que ce pays a encore une chance renaît en moi. Et surtout, ma chère Nicola, te lire me donne envie de dire quelque chose que je n'aurais jamais pensé : c'est vraiment dommage que le professeur ne soit pas l'étudiant, et que l'étudiant ne soit pas le professeur.
Votre pureté est l’honnêteté intellectuelle, quelque chose que ceux qui sont bourrés d’idéologie ne possèdent pas, ne comprennent pas et n’acceptent pas. Vous êtes dans tous les domaines.
Votre professeur, que j'imagine portant un mouchoir arc-en-ciel et peut-être même défilant sous un drapeau portant l'emblème d'une cause très éloignée de la réalité, soutient qu'un État, pour être tel, doit pouvoir déclarer la guerre.
Curieuse vision du droit public, dirais-je. Selon cette théorie, la Suisse n’est pas un État, l’Allemagne d’après-guerre n’est pas un État et l’Italie, après 1948, est un grand camp démocratique, mais pas un État souverain.
Maintenant, je peux comprendre que la gauche italienne ait un problème avec la notion de souveraineté, mais je ne pensais pas qu'elle irait jusqu'à prétendre que pour être souverain, il faut détenir une Kalachnikov.
La souveraineté, mon cher garçon, ne se mesure pas en missiles mais en autodétermination, c'est-à-dire dans la possibilité pour un peuple de se donner des lois, des institutions, des représentants et une structure reconnue. Que ce soit sous un protectorat ou dans un système fédéral, peu de changements. Un État peut aussi naître sous protection internationale, comme dans le cas de la Somalie que vous avez évoqué, ou de l’Irak de l’après-Saddam. L’histoire regorge de protectorats qui sont ensuite devenus des États pleinement souverains. Et si votre professeur ne le sait pas, elle devrait peut-être passer du bureau du professeur au bureau des élèves.
Quant au plan de paix proposé par Trump, qu’on le veuille ou non, il a été le premier depuis des décennies à parvenir à un dialogue concret entre Israël et plusieurs États arabes, en normalisant les relations avec les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Maroc et le Soudan, il n’a peut-être pas été parfait, mais au moins il n’est pas parti de l’hypothèse que le terrorisme était une partie légitime des négociations.
Ce que les récentes marches « pour la paix » semblent cependant oublier.
Tu as eu le bon instinct, Nicola. Vous avez étudié, vous vous êtes indigné, vous avez réfléchi. Ne vous découragez pas. La défense de la vérité, à notre époque, est la forme de résistance la plus vraie et la plus élevée.
Et je vous avoue que si je devais choisir entre une classe pleine de professeurs idéologiques et un seul comme vous, je saurais quel côté prendre.
Je t'embrasse, mon ami.
