Tout a commencé comme une étude académique, mais ce qu'il a trouvé Sara Capoccitti il pourrait être utile pour les enquêtes sur Liliana Resinovich. Le boursier – criminel, analyste judiciaire, fondateur du Forensitical Project – a en fait analysé les films de surveillance vidéo dans lesquels Liliana Resinovich serait le jour de la disparition, le 14 décembre 2021.
Un jaune complexe celui des personnes âgées de Trieste, alors maintenant nous faisons l'objet d'une enquête pour meurtre. Le premier et le seul jusqu'à présent pour recevoir un avis de garantie est le mari Sebastiano Visintin: Le bureau du procureur de Trieste devra trouver la place entre les deux conseils arrangés, un orienté vers un suicide présumé, une seconde vers un meurtre présumé. Et ce travail devra être fait en traversant quelques données et autres indices.
De plus, il y aurait trop pression médiatique: « La narration a risqué de perdre de vue la dynamique des faits », explique Capoccitti à Ilgiornale. Resinovich a été retrouvé un cadavre trois semaines plus tard dans le bosquet de l'ancien hôpital psychiatrique Giuliano et le procureur pense que près de cet endroit aurait pu venir à nous avec ses jambes, car il aurait été encadré par certains caméras de surveillance. Mais sur ce point, il n'y aurait pas de certitudes.
La Dre Capoccitti, elle a conclu son étude sur les vidéos de Via San Cilino, via Damiano Chiesa et Piazzale Gioberti, considérée comme les dernières images de Resinovich, capturées par la vidéosurveillance. Que peut-on dire?
« Ma conclusion sur l'étude: il n'y a pas suffisamment d'informations pour procéder à une comparaison, c'est-à-dire en comparant les vidéos dans lesquelles nous sommes sûrs que la personne dépeinte est Liliana Resinovich avec celles de la recherche, en particulier celles de Via Damiano Chiesa, puis celles de la piazale Gioberti, car il n'est pas possible de homogeniser les termes de comparaison. Exemple, comme par exemple, il pourrait être superposé.
Comment ça se fait?
« Chaque élément sûr de cette enquête, dans laquelle les hypothèses sont plus les hypothèses selon lesquelles les certitudes sont importantes. Mais dans les vidéos, il y a différentes difficultés car la figure ne peut pas être évaluée: la personne prise dans le tronçon de via Damiano Chiesa a des sacs qui couvrent la possibilité de l'analyse sur les articulations. Gioberti, on ne peut pas dire « .
Quel est le problème?
« Le problème est de pouvoir prendre cette vidéo comme test cardinal dans la reconstruction des événements: ce test doit nécessairement être intégré à d'autres données, car seul il représente un fait neutre et ne peut pas constituer les fondements de la reconstruction de la dynamique des faits ».
Quelles sont les données informatiques d'autres natures qui pourraient être importantes à intégrer?
« Les données informatiques manquantes sont de deux types: les manquants, qui peuvent ne pas être disponibles pour les enquêteurs, et ceux qui manquent parce que l'origine de l'acquisition est inconnue ».
L'application Contapassi de Resinovich a indiqué quelques mètres le jour de la disparition. Quelles sont les limites de l'application?
« Il y a beaucoup, car il ne s'agit pas de données incontestables. Dans cette enquête, il y a peu de données incontestables et nous devrions commencer à partir de cela. Par exemple, il n'est pas incontestable que le corps soit resté dans la femme pendant trois semaines. Ou l'hypothèse que le visintin a attaqué et suffocant la femme, la position du corps a-t-il apporté les sacs noirs? La dynamique peut être un peu différente de celle hypothétique, il étant entendu que nous ne sommes pas sûrs du chemin possible de Resinovich le matin de la disparition.
Dans quel sens?
« Si le manager avait des sacs noirs avec lui, il est possible que ce ne soit pas un meurtre impulsion.
Cette affaire semble très polarisante pour l'opinion publique.
« Oui, il ne s'agit pas seulement de prendre parti dans les Culpritistes et les innocents, mais d'ignorer la complexité de l'affaire en échangeant la banalisation avec simplification ».
Sur les réseaux sociaux, il y a un ridda de théories moins incontrôlées et imaginatives. Beaucoup comparent le jaune de Trieste au cas d'Isabella Notenta, déclarant qu'il y a un imitateur filmé par les caméras. Y a-t-il des cas du passé avec lesquels il existe des similitudes?
« Du point de vue de la pression des médias oui: le meurtre de Maria Cappa de 1945 pour lequel son mari Arnaldo Graziosi a été condamné. C'était probablement le premier cas dans lequel il y avait une division si claire entre des innocentistes et des coups de pouce dans l'histoire du véritable crime italien.
Et la narration a risqué de perdre de vue la dynamique des faits. C'est la reconstruction de la dynamique qui est fondamentale – je le répète – entrelacer les données informatiques avec l'autre scientifique et celles de l'autre nature « .
