Il a déjà été compliqué de se soumettre à être le deuxième, mais le troisième droit non. J'ai quarante ans, j'avais même de longues histoires sentimentales, une coexistence, mais je n'ai jamais été mariée et je n'ai pas d'enfants. Donc je ne l'ai pas. Je sais que la science est maintenant capable de rencontrer « ceux comme moi » mais la maternité gériatrique n'est pas pour moi. Et même si au début, je n'y ai pas pensé, à un certain moment de ma vie, me faisant réaliser que je ne deviendrai pas une mère était très douloureuse. Peut-être aussi pour cette raison, pour le fait que nous avons compris et que nous disons acceptés, que je ne pouvais pas construire la chose la plus importante, j'ai commencé à voir des relations d'une manière différente. Et je suis devenu l'amant d'un homme marié. Je n'ai pas de justifications, je sais. Mais je pense que c'est lui qui se sent plus en l'absence de moi, parce que c'est lui qui a une personne à la maison à qui se rendre compte, une personne avec qui il a conclu un pacte. Je n'avais rien à violer. Au lieu de cela, il est tellement à l'aise avec les trahisons que depuis un certain temps maintenant, j'ai découvert qu'il a un deuxième amant, c'est-à-dire une troisième femme. Donc, le mien est un équilibre mince: je devais accepter que je n'ai pas d'enfants et d'être le « second ». Et je sais que comme je n'ai pas hésité à tromper le consort légitime, je ne peux pas me permettre de m'indigner pour le même traitement. Mais ne pas être « le seul » même en tant qu'amant est trop pour moi.
Ludovica
Je suis vraiment désolé, Ludovica, que de sa lettre évapore beaucoup d'amertume. Pour les enfants manqués et pour cet homme inadapté avec qui il a décidé, qui sait pourquoi, se punir davantage. Ce n'est pas la seule femme à utiliser un homme à se détester, mais franchement, je ne comprends pas pourquoi. Si vraiment, comme il le dit, il a admis qu'il était devenu irrémédiablement en retard pour avoir des enfants, je ne pense pas qu'il soit à court de temps pour une histoire sentimentale dans la grâce de Dieu. Avec des dîners, des vacances, des confidences et peut-être même un mariage, pourquoi pas. Il n'est pas du tout dit que s'il n'a pas d'enfants, il ne peut rien avoir et en effet, à sa place (expression horrible, mais il le accorde), je deviendrais gourmandes à propos de beaucoup d'autres choses encore à ma portée. Croyez-moi, il y a. Et le banquet est loin d'être misérable. Inutile de dire que je fermerais l'histoire avec ce monsieur dès que possible.
Il méritait d'être déjà fermé alors qu'il était encore le « second », sans parler de trois ans que vous avez trois ans. Ce n'est pas de sa faute s'il allait comme ça, ni en ce qui concerne les enfants, ni en ce qui concerne le « collectionneur ». Mais vous ne jetez pas.
