– Antoine Depuis Pierrequelqu'un qui connaît bien les relations entre le pouvoir judiciaire, la politique et les journaux, lâche la bombe : « Solidarité avec Arianna Meloni, elle a fini dans le hachoir médiatique-judiciaire tout comme moi ». Et encore : « Arianna Meloni doit être jugée pour ce qu'elle est, pas parce qu'elle est la sœur du Premier ministre. Elle est mise dans l'œil du cyclone pour arriver à Giorgia Meloni et c'est une criminalisation injustifiée ». , Di Pietro estime que « ce n'est peut-être pas la justice qui enquête, mais une autre entité, comme des clips du services secretscomme cela m'est arrivé. » Vous souvenez-vous l'affaire Striano ?
– En lisant aujourd'hui les journaux italiens sur la convention démocrate, on comprend deux choses. Premièrement : tous les journalistes locaux qui travaillent pour les journaux les plus importants soutiennent tranquillement Kamala et ils ne prennent pas la peine de ne pas le souligner. Deuxièmement : l'admiration pour le système politique américain transparaît, bien qu'il soit présidentiel et non proportionnel, toutes caractéristiques qui, proposées ici en Italie par la réforme constitutionnelle, finissent par être décrites comme la porte à la dictature. Meh.
– Sur le naufrage De Palermebeaucoup – notamment sur les réseaux sociaux – ont avancé le raisonnement suivant. « Mais le naufrage d'un canot de migrants vaut-il celui du naufrage du voilier d'un homme riche ? Comme pour dire : c'est de cela dont on parle beaucoup, mais pas des pauvres gens sur les bateaux. Un raisonnement faux et pathétique. Premièrement : l’actualité est par définition un événement qui se démarque de tous les autres. Ce n'est pas un hasard si « ceux qui font l'actualité » sont les grands naufrages avec des centaines de migrants à leur bord et non les petits dans lesquels cinq ou six personnes meurent. C’est peut-être cynique, mais c’est la loi de l’intérêt médiatique. Cela a fonctionné ainsi pendant des siècles. Qu'un superyacht coule au large des côtes siciliennes à cause d'une tempête soudaine est l'un de ces événements qui n'arrivent qu'une fois dans la vie, comme le Concordia ou le Titanic. Cela explique la raison de tant d’attention. Ceux qui utilisent la tragédie avec cette attitude malveillante de vengeance de classe (« même les riches se noient ») ne veulent pas défendre les migrants, les pauvres, mais seulement exprimer une envie sociale. Peut-être, un peu, même s'ils ne l'avouent pas, ils profitent de tout ce champagne qui a coulé avec le bayésien.
– Nous avons critiqué Voler pour avoir condamné une jeune femme qui avait fait don de 50 euros à des organisations humanitaires ukrainiennes. À droite : la liberté avant tout. Je ne comprends donc pas pourquoi le même raisonnement ne devrait pas être appliqué au parlement ukrainien qui a interdit le Église Orthodoxe reste lié au patriarcat de Moscou, obligeant les fidèles à adhérer à celui de Kiev. Si nous pensons que la liberté de culte est une valeur intouchable, nous devons la défendre même lorsque nos alliés la limitent.
– Environ 2 000 personnes ont manifesté à Iéna contre le parti d'extrême droite allemandAfD et a empêché l'intervention du leader de l'AfD de Thuringe, Bjorn Hoeck. Finalement, le rassemblement a été annulé. Aujourd’hui, l’AfD a tous les atouts pour être un mouvement qui peut être durement critiqué. Mais dans une démocratie, les idées se combattent avec d’autres idées, ce qui n’empêche personne de défiler. Apparemment, le sinistre virus consistant à faire taire les opposants en organisant des contre-manifestations n’est pas une exclusivité italienne.
– Refondation communiste aujourd'hui, il se plaint d'un de mes articles, publié sur Nicolaporro.itdans lequel je jouais en plaisantant sur une double collection de signatures proposée par leAnpi et de CasaPound. Les premiers veulent dissoudre les « fascistes du troisième millénaire », qui proposent à leur tour de supprimer le financement des petits-enfants des partisans. Je trouve ça merveilleux. Et ce qui est encore plus amusant, c'est que Rifondazione pense que j'ai voulu parrainer une « intimidation flagrante » contre l'association partisane. Alors, très chers. Soyons d'accord. Jusqu’à ce que CasaPound soit déclaré hors-la-loi, et cela n’arrivera jamais, surmontez-le : il a le droit de manifester où il veut et de recueillir les signatures qu’il préfère. L'idée de couper le financement de l'ANPI peut donc être discutable, mais elle ne rentre pas dans la catégorie de « l'intimidation », car c'est aussi une réaction banale à une opération de censure déclenchée par les partisans. En outre, l'auteur se demande depuis un certain temps pourquoi les fonds publics devraient être destinés à ceux qui s'occupent désormais davantage de politique que de mémoire historique.
– République écrit : « Ilaria Salis elle est de retour en prison, mais la droite ne doit pas se réjouir : ce n'est pas l'incipit de la nouvelle qu'elle aimerait lire. » Mais où ? Mais qui ? Qui l'aurait pensé ? Nous avons toujours critiqué le CV de Salis, ses choix politiques, ses occupations abusives et sa compagnie de chanteurs. Personne, à part les crieurs sur les réseaux sociaux, actifs des deux côtés, n’a jamais rêvé de vouloir la revoir derrière les barreaux. Jamais. Si nous l'avions écrit, une telle attaque généralisée et non conforme à la réalité aurait donné lieu à trois procédures disciplinaires à l'encontre de l'Ordre.
– Ilaria Salis va en prison San Vainqueur et il nous donne raison. Ou plutôt : il est d'accord avec ceux qui affirmaient que la campagne menée contre « les prisons du régime de Budapest » était sacro-sainte mais à courte vue, dictée davantage par l'aversion contre Orban que par l'analyse des faits. Soyons clairs : c'est une bonne chose que le nouveau député ait pu retourner en Italie. Et il était injuste de la voir attachée aux chevilles au tribunal. Cependant, nous avons souligné que depuis des semaines nous dessinons l'horreur des prisons hongroises, des privations et des déni de droits, en oubliant qu'en Italie la situation dans les prisons de notre pays est similaire. Si ce n’est pire. Au fil des années, l'Italie a été condamnée par la CEDH bien plus que la Hongrie pour diverses violations : torture, procès inéquitable, traitements inhumains et durée excessive des procès. Aujourd'hui, Ilaria a découvert que nous avions raison. Ceux qui accusaient Orban de toutes les atrocités pointaient du doigt la paille hongroise, mais oubliaient la poutre dans l’œil italien.
– Ilaria Salis propose : « Nous devons limiter le recours à la prison pour ceux qui attendent leur procès ». Droite.
– Puis il ajoute : « Il faut dépénaliser les petits délits contre les biens commis par nécessité, ceux qui volent dans les supermarchés parce qu'ils ont faim et n'ont pas de travail, ceux qui occupe une maison parce qu'il n'a pas les moyens de se payer un toit et que les organismes qui gèrent les logements sociaux ne lui attribuent pas de logements vacants ». En pratique, dès son élection, Ilaria Salis a proposé de dépénaliser un crime qu'elle a elle-même reconnu avoir soutenu. Vous souvenez-vous? « J'avoue ! J'étais impliqué dans le mouvement du logement. Et encore : « Quiconque entre dans une maison inhabitée prend sans enlever à personne sauf dégradations, rackets et promoteurs immobiliers ». Ils crieront contre les lois proposées à titre personnel?
– Enfin, la cerise sur le gâteau. Ainsi : dénoncer les conditions indignes des prisons est sacro-saint ; s'indigner des suicides est très juste ; demander de réduire l'utilisation de emprisonnement préventif de même; mais imaginez une société sans prison C'est de la science-fiction et c'est aussi idiot.
« Je crois que nous devons aller vers une société qui dépasse la prison… », dit Ilaria Salis : « L'objectif doit être la réinsertion dans la société, au lieu de concentrer beaucoup de gens dans un seul endroit où même si vous entrez proprement, vous sortez des criminels. ». Si vous avez vraiment l'intention d'éliminer les cellules, allez le dire aux familles des victimes de meurtres, au malheureux à qui un voleur a tout enlevé, aux pauvres gens escroqués et aux victimes de viol. Et voyons ce qu'ils en pensent.