Donald Trump
Qu'arrive-t-il à l'Occident? Et les États-Unis d'Amérique se préparent vraiment à saluer le rôle des conseils d'un complexe d'alliances qui, de facto ou de iuredure depuis 1945, comme une certaine presse et la politique sont-elles Gabeller? Comme d'habitude, il est bon de diviser et de séparer quelles sont les annonces sensationnelles d'une politique qui, maintenant, est avant tout un spectacle (Politique), après avoir totalement interpénétré avec le monde de médias, social Et pas, et quelle est la réalité des choses. Les devoirs annoncés hier par le président américain Donald Trump et ont immédiatement mis en vigueur, surtout en frappant (mais pas seulement) la République populaire de Chine et l'Union européenne, l'humiliation du président ukrainien Volodymyr Zelensky sur une télévision en direct lors des négociations difficiles pour une réparation de son pays et de sa Russie, ainsi que du désordre de la vidéo « Trump Gaza«, Dans lequel la bande palestinienne était imaginée comme une station de luxe, avec Netanyahu en maillot de bain, ne sont pas de la folie mais, probablement, seulement le visage frappant de ce qui, pour le magnat de New York, absorbé pour la deuxième fois à la tête de la Maison Blanche, est une pratique de négociation sans scrupules inspirée du monde sans scrupules de la entreprise, depuis yuppie 80 ans. Une pratique qui, comme cela se produit toujours dans le contexte de la diplomatie, est basée sur la triade dialectique tenue-antitienne, seulement avec un style beaucoup plus agressif et irrité.
En fait, cependant, l'Amérique reste fermement ancrée à son rôle. Juste un exemple: si l'Europe est revendiquée en investissant des centaines de milliards de dollars, effrayée par la condescendance de Trump (apparente?) Et son administration envers le Kremlin sur la question ukrainienne, cela ne va pas à l'encontre du voulu De « Le Donald« , En effet. Comme le secrétaire d'État américain Marco Rubio vient de le confirmer, »Les États-Unis resteront dans l'OTAN et ils sont en effet plus actifs que jamais « seulement qu'ils exigent que les alliés européens augmentent leur engagement, atteignant l'objectif de 5% du PIB ont frappé en défense. C'est parce que, dans l'idée de Trump et de son entouragemais aussi d'une partie de l'État profond américain, l'Amérique doit détourner l'attention du contexte européen (où la Russie de Poutine n'est pas considérée comme une réelle menace, surtout après la campagne difficile contre Kiev) et la concentrer plutôt sur le Pacifique et le endiguement de la Chine et de la surveillance des routes maritimes. Qui passe également de l'étranger: dans ce cas, la collaboration entre Trump et le État profond L'Américain est vu dans la disponibilité déjà montrée par le géant financier Blackrock Pour la tentative d'acquérir des infrastructures portuaires stratégiques (en main chinoise) dans la chaîne Panama.
Si l'Amérique, avec Trump, n'abandonne pas et ne veut pas renoncer à son rôle d'hégémonie (en effet, il relance, comme dans les objectifs sur le Groenland pour le contrôle de l'Arctique), ce qui est plutôt réel, est la « guerre civile à faible intensité » qui, avec la France, avec l'affaire LE (analysée extrême Affaritaliani.it De l'ancien député député Vincenzo Sofo), en Hongrie, traverse l'ensemble de l'élargissement occidental, le long de la ligne de faute entre les progesys-planiste du monde, d'une part, et les conservateurs d'autre part. Comme nous avons déjà eu l'occasion d'écrire à partir de ces colonnes, la partie de élite En fait, américain et occidental qui soutient Trump, en fait, croit la rhétorique progressiste, libérale et mondiale qui implique (et plus en plus explicitement) des organismes tels que les Nations Unies, l'OTAN et l'Union européenne ainsi que des contextes plus élitistes (le WEF et les autres), ainsi que le fait d'agir comme un contexte idéologique de la mondialisation, comme un obstacle auprès d'un véhicule de la puissance américaine. Qui (dans l'idée de Trump et de la sienne) peut revenir pour briller en se libérant d'un ballast idéologique qui l'a affaibli et en le remplaçant par une politique impériale plus brutale, pragmatique et efficace. De ce conflit, juste esquissé lors de la première administration Trump, des choix tels que l'annulation des programmes de l'USAID dérivent. Avec Trump America renonce, en bref, à la pédagogie démo-progéxiste et libérale du monde (celle des « exportations de la démocratie ») pour pouvoir le dominer (« L'ordre du post-guerre mondial n'est pas seulement obsolète; Maintenant, c'est une arme utilisée contre nous « Marco Rubio a toujours dit). Face à cette approche, laélite Pour le gouvernement de l'UE, aussi fermement ancré à la vision progressive, réagit d'une manière un peu brisée, exigeant et revendique une centralité et un rôle (comme dans le cas des négociations pour l'Ukraine) qu'elle d'abord, à l'ère Biden, n'a jamais voulu, adoptant une attitude plus que servile (vouloir être calme) contre Washington. Une affirmation posthume et tardive, par conséquent, qui semble non sincère.
La posture belliciste envers la Russie, considérée comme une nation « alliée » de Trump dans la lutte contre le mondialisme occidental (alors que c'est peut-être la seule véritable convergence entre Moscou et Washington), par Bruxelles et Londres à ses côtés (ou, pour dire mieux, dans sa tête), n'a donc rien de grave et pragmatique (le Kremlin, étant donné ce qui était le 24 février 2022 à aujourd'hui et un nucléaire L'acte idéologique (et, en tant que tel, très dangereux, doit l'enseigner) qui découle de la perception de Poutine comme un ennemi géopolitique plus métapolitique que géopolitique.
