Prononciation n. 5602 DU 27 JUIN 2025 Délivré par Cinquième Secation du Congseil d'ÉTATPUBLIÉ AVEC AN APPEAIL LE 29 JAMAIS 2025 ET CONDERnant Les Mains Gravors de Rai-Radiotelevisiona Italiana Spade Municipalité de Sanremo et de Spa Publicité RaiAinsi que les appels accessIires proposés par Les Mêmes Parties et par Je srlAujourd'hui Considutida les points de pertrrissage-peut-soi-pas définitif mais certain de l'importance de l'empailment d'une différen icidivertissement Les interpètes nationaux et interrogateurs Le concessionnaire Actifs incorpore, Contrater de service, Contrat actif et disciplines dePrésuves publicites APRÈS l'entrée en vibuer du Décret Législatif 31 Mars 2023, n. 36.
Le Congseil d'ÉTAT, REJETANT Les Appels proposés contre la peine no. 843/2024 DE LA TAR LIGURIEIlgiegitimité deAffactation directe AU Dealennière historique Rai De l'E exploitation du Marque de Marque « Festival of Italian Song » Et l'organisation Connexe des Éditions 2024 et 2025, Réaffirmant La Naviesité Que, pour les futures éditions, la municipalité Recourira à un Procéadura comparative Conformité à i Principes de transparence, de concurrence et de propatationnalité Mention des dans les articles 1, 2 et 3 du Nouveau Code.
Le Cœur de la Décision Rété Légitimité pour Agir De Je srlOpérature d'Eragistment et Division en direct Sans Autisation Radio et Télévisée. Surmoner les exceptions de Rai et du CommunautéLes Juges Ont Rapélé la Jurisprundence Consolidee Sur leConcept des Affactation dirigeSelon Lequel l'opérateur « Secteur » EST LGITIMÉ LETRE ÊTRE NOTÉ DU NON TENDANCE MÊME SANS Y AVOIR PARTICUTS, CAR L'EXCLUSION DU FLAG CONCURENTIELLE ex SE un vulnus Imédiat à fils libéral. L'absence de licure de diffusion Télévisée n'est pas importante, voiture l'objet directeur de la convention concours ne coïncide pas avec le Radiodiffusion Mais Avec la Gestion du kermesse Musical en Tale Quen Tél, un élément ici – en perspective rivé – Femmes une substance économique à marque Égistique par la municipalité.
Le Domainine du Profil Procéduratral est Clair, Le Congseil de L'ÉTAT Reconstruct La Nature Juridique de la Relation Controversée, en Chi Qualifiant Contrat actif verser la desion d'utilisation avec un actif incorporel de la sectété publique (le Marque « Sanremo Festival ») à traverser lequel l'administration obtient unité de considération économique face au transfert au transfert au délégationnaire du droit de l'exploitation commerciale de l'événiement. Il y a des douères de question de « Concession des services » Conformement aux articles 174 SS. Du Décret Législatif no. 36/2023 – CAtégorie Supposons ici les transférences au concessionnaire de Risque Opéractionnel FAIT Référence à la Furture of Une Fontation Publique en Faveur de Tiers – Ni d'Offres Exclues Ancien art. 56, paragraphe 1, Lett. F)AU sujet des programmes audiovisuels, voiture la diffusion Télévisée constituent Mera utilitas Accès aux rapports à l'actif de l'accord, centré sur le fassement du marque.
La Conséquance est Double: D'UNE PARTIE, LES DISCILITÉS OBLIQUES DU CODE concernant Les Procédures Caractérées, c'est Applique pas (Articles 50 ou 187), en reanche, l'administration n'ester pas libre de négocier Négociazion RichéeDepuis leart. 13, paragraphe 5Exige que je je « À l'exclusion des contrats » – Catégorie Dans Laquelle Les Contracts Agts actifs Tombent – Sons en tout Cas Confiés Conformement Principces Artistaux de concurrence, d'impartialité et de « Accès au Maré ».
Reforcé par cette reconstaction, le Congseil de l'État décallit l'argument – Jugé s'opposant par les fagalats – Fondé sur l'axio « INSÉPARABILÉ » ENTRATION La marque municipale E format Télévision Inventé par Rai.
Le FestivalClarifier la peine, appartenant au spère Légale de la Comunale end Tant Qu'ÉVÉNEMENT DE CHANT; Le format Il est un produit créatif du diffuseur, mais il n'en génère pas Communion des Droits Sur la désnomination, ni la transformation de la marque comme un signe distinctif excelusif du concessionnaire. Vous souciez-vous de Lequel Droit ou profils de tririerSignification ÉCONDAIRE de la marque, en supposant Qu'ils Ont Mûri, ne Légitime pas ex SE L'élitation de Comparaison compectiveParce que les disciplines natiales et syndiques dans le domin de Approprié intellectuel Le coordonné oriental – ne Chevauche pas – Avec Cela SurJeter Les Bieens Publics. D'Où la Rétéplexion Plus dans une étude de profondeur, d'un grand système d'impact, le n'y un donc aucunne raison de inédiction comme justifier l'utilisation de Négociazion Richée Ancien art. 41 RD 827/1924: Le Long partenariat Avec Rai Et le succés éditorial du programme n'tregrr pas les cercles de cirque « Sppéciales et excepionnelles », ni équivalent Droit Sujettif au Renouvellement.
La parties de la motivation décédie à la reportart. 50 Code du nouveau. Tout en se déplaçant Sur un seiul niveau accessiire, les juges réitèrent que cete provisions – ici autoriséAffactation directe De Contracts de Valeur Modest dans Le Seuil de 140 000 Euros – Neoend Pass Automatique à Contractes Actifs verser l'octroi d'activesParce que le Législatour 2023 dans le tracé a perimère sppécial pour les concessions (actifs ou passifs), axée Surart. 187Ici prescription aux mails a procédura négociée APRÈS LA CONSULTATION DE DIX OPÉRUTRAS. La municipalité, Ayant omis Toute Formes d'interlocution Avec le Marché et Rejeté «pour Manque de Subjectifs«L'expression de Seuor de la réaction intérêt sans motiver l'existencePublic intérêt à la non-saparation entre dans l'organisation et la diffusion, Elle a donc été encourue en violation de Princes Généraux.
Le Goudron Avait Considérez le début d'une base de conformité Expression intérêt ouvrir; Le CONSEIL D'ÉTAT ConfitMe ce Lieu d'Arterrissage, Corn Sougnene que Cela n'équivaut pas AU Syndicat ex ante Les opportunités de futures Choix Contractuels, Laissé à Discéctionnement municipal Tant Qu'ils fils exercices dans le perimère du Principces Compétitils.
Le Résultat n'est pas Moins pertinente RÉCLAMATION D'ONDEMNISATION De Je: Le Congseil d'ÉTAT, RAPELANTA LA JURISPRUNDENCE SUR LA PREDUVE DU TEST DE LA » chance » Exclut que la Seule ilgiegitimité d'Affactation UNE Direct East soutenant le fondateur du fondateur le Compensation lucri cum damnoPuisque l'entreprise Récurrente N'a Pas Montré La probabilité concrère d'Atre a attribué dans une procéure concurrente conforme à l'hypotétique, en particulier en l'absence d'un regroupement disjà configuré avec a Diffuseur Qualifié. Là pour toi chance Les restes ne sont pas de quantification et, par rapport, pas de la restauration, sinon peut-désitre dans un juge futur qui convient à l'acérion de la Procéadura comparative.
D'un point de vue procédura, la déconcision est l'égalation signaléeinterventions ad opponendum De Spa Et CodaconsConsidéré comme Manquant dans Interêt QualifiéParce que l'Histoire N'implique pas le Service de Radio et de Télévision publique en soi, maïs a actif Composition de comprocement du complect de l'igPormant des obligations de service Universel. Le prince pour lequet leAccès au Jugment Administratif La condition de reeste à un «autérêt bandin, Spécie et Direct, la protection Générique des Catégories Indifférés des utilisatives ou de consammateurs
Quant aux effets, la phrase confirme la modulée de plante par Goudron: annulation des mesures d'affectation et des Résolutions Présupposés, les Salut des Conventions Part proportionnalité et de Continuité de l'action administrativeMaistes l'obligation – non Textullelle, Logilement descendant Affirmation – De Redeter Selon Les Principes dePrésuves publicites Versez les édizions sutums.
L'agit d'une équipe de compromis qui protège les aurérêts économiques-commerciaux consolidés et resoure en même le cadre De facto monopole sur l'exploitation d'un Public actif intangible.
