Pendant des mois, les noms des jumeaux Cappa sont revenus au centre du débat sur l'affaire Garlasco. Une série de théories, de soupçons et de reconstructions – souvent relancés sur les réseaux sociaux et par la presse – ont alimenté de nouvelles ombres sur des personnes qui, il est nécessaire de s'en souvenir, n'ont jamais été étudiées. Ni aujourd'hui ni en 2007, ni les jumeaux ni les membres de leur famille. Il en va de même pour le frère de Chiara Poggi et pour d'autres sujets soulevés au fil des ans: aucun d'entre eux n'a jamais joué de rôle formel dans l'enquête. Dans cette vidéo, nous analysons dix points clés: des éléments souvent déformés, ont nié des témoignages, des coïncidences qui sont devenues des illications. À ce jour, il n'y a pas de preuve concrète, pas d'accusation, pas de commentaires d'enquête. Seules les hypothèses suggestives, les interprétations imaginatives et – dans certains cas – les diffamations réelles. Une reconstruction rigoureuse, en plein respect de la présomption d'innocence et de la dignité des personnes impliquées. Parce que le fait de dire un facteur d'actualités nécessite une attention, une responsabilité et une longue mémoire.
