Oui, parce que le cyclisme, une partie du cyclisme et des fans du cyclisme, c'est comme ça : « jamais content ». Précisément. Bien sûr, lorsque le Slovène est en lice, ses chances de gagner sont grandes, très élevées. Donc? Peut-on lui en vouloir ? Il a déjà dit et répété qu'il est payé (et bien) pour courir et gagner et qu'il a l'intention de le faire, ce qui, plus qu'un acte d'arrogance, semble être un geste de responsabilité envers ceux qui le paient et envers les fans qui l'attendent par milliers dans les ascensions. Vous devriez leur demander s'ils s'ennuient. Mais peut-être devrions-nous faire une enquête et demander à tout le monde, mais aussi aux sponsors, aux organisateurs des courses, aux dirigeants des chaînes de télévision qui achètent les droits, si le cyclisme avant Tadej était plus excitant lorsque les échappées de 30, 40 et 80 kilomètres ne faisaient partie du vocabulaire de personne ou lorsque les courses allaient lentement pendant des heures et des heures et s'échauffaient dans les cinq derniers kilomètres.
Bien sûr le champion slovène tue les pronostics et enlève un peu de suspense mais c'est le prix qu'il faut payer pour profiter de l'émerveillement de ses exploits, de ses victoires, de sa capacité à inventer des actions qui paraissent impensables, de ses gestes de fair-play. Hier, à l'arrivée à Bergame, la principale équipe des Émirats arabes unis, Mauro Gianetti, a répondu indirectement à tout cela: « Tadej est un champion extraordinaire – a-t-il dit – je ne sais pas si nous aurons encore la chance de voir un comme lui et, si cela se reproduit, je ne sais pas dans combien d'années. Nous devons donc en profiter ». Evidemment d’autres l’apprécient moins mais le raisonnement est sans faille. Il y a les courses avec Tadej Pogacar mais heureusement pour les fans aussi avec Remco Evenepoel, avec Jonas Vingegaard, avec Mathieu van der Poel, avec Wout van Aert, avec Mads Pedersen protagonistes d'une époque cycliste qui sera difficile à reproduire et il y a le cyclisme de ceux qui ne sont « jamais contents ».
Peut-être devrions-nous faire avec Tadej ce que quelqu'un avait pensé faire à la fin des années 1920 avec Alfredo Binda qui a remporté le Giro trois fois de suite, qui a gagné étape après étape, dans tous les sens et sur tous les parcours, qui, avec son air aristocratique et un peu présomptueux, est devenu le cauchemar du plus populaire et sanguin Learco Guerra. Même alors, ils n'étaient jamais contents et pour l'écarter et ramener un peu d'intérêt pour la course, ils ont pensé qu'il valait mieux le payer pour qu'il ne participe pas au Giro. Ils lui ont promis un prix de 22 500 lires, le même montant que celui que le gagnant a reçu, pour rester chez lui. Binda a accepté et est allé faire le Tour qui se courait alors avec l'équipe nationale, mais lorsqu'il s'est rendu compte que l'argent n'arrivait pas, il est descendu de son vélo et est rentré chez lui en signe de protestation, même s'il l'a regretté plus tard car ils lui ont donné le prix mais il n'a pas gagné un Tour qu'il aurait pu gagner. Des histoires d'époques révolues. D'un cyclisme ancien et passé, plein de grands champions, de grands exploits, de grandes passions et de fans. De nombreux passionnés, certains « jamais contents ». Comme aujourd'hui.
