Tout le monde se plaint que la technologie dans le sport est trop invasive, mais alors ils ne savent plus quoi faire. La vie des arbitres dure, qui est restée nue devant leurs erreurs et incapable de réagir même quand elles le devraient. Et nous ne parlons même pas de football.
En bref, cela s'est produit à Wimbledon dans le match entre Pavlyuchenkova et le Kartal britannique, lorsqu'un ballon, clairement à l'extérieur, de ce dernier a créé une gêne incroyable: le juge électronique est allé aussi inclinable et silencieux, celui de chaise. Et le fait que les arbitres de ligne de cette année agissent comme des chiffres (ils ne sont mis en place qu'en cas de noir) a fait le reste, car nous sommes arrivés au point que parfois c'est une mauvaise technologie, mais l'erreur humaine est maintenant devenue inacceptable. Ainsi, par exemple, le juge de la chaise haute, celui qui a le dernier mot sur le sujet, s'est effrayé et a décidé de rejouer le point au lieu de décider, ce qui serait en fait son travail résiduel. Le joueur russe a à juste titre énervé (« ils ont volé un point ») et l'humanité se termine complètement anesthésiée.
Heureusement, sur un autre champ, il est resté une pavée (ou peut-être un spray) d'humanité, quand – pendant un service de l'Américain Anisimova – c'est
Le Bang part à partir d'une bouteille: « Mesdames et gentleman, s'il vous plaît ne pas ouvrir les casquettes de champagne lorsque les joueurs sont en jeu », a déclaré l'arbitre avec un grand sens de l'humour. Au moins, nous sommes anglais, pas robot.
