– Le « Nostradamus» des élections américaines, Allan Lichtman s'est dit certain : Kamala va gagner. Il semble qu’il n’ait commis une erreur qu’une seule fois auparavant. Maintenant nous sommes deux.
– République il y a quelques jours, il avait interviewé Ian Bremmerqui a tiré la sonnette d’alarme en affirmant que Trump était « prêt à déclencher de nouveaux troubles, cette fois avec l’aide de Musk ». Dommage que le Donald ait gagné. Bonjour.
– J'ai gardé la capture d'écran des articles de République d'il y a deux jours. Trump appelant à tirer sur les journalistes, Trump dénonçant le vol des élections, les indécis « qui relancent la course aux élections » Kamala Harris» car « l’enthousiasme revient ». Nous l'avons vu : aucun État en jeu, victoire écrasante des Républicains. Et maintenant attendons les analyses le lendemain de ceux qui nous avaient dit la veille exactement le contraire de ce qui allait se passer.
– La vérité est que USA Je ne suis pas Californie, je ne suis pas Nouveau Yorkl'Université de Columbia et tout ce qui trouve normalement de la place dans les journaux américains et internationaux. L’Amérique est composée d’ouvriers, de petits entrepreneurs, de commerçants, de gens qui travaillent dans les usines et qui extraient du gaz ou du pétrole. Des messieurs plus intéressés à savoir s'ils paieront moins pour l'énergie qu'à « saluer avec un 'miaou' le collègue qui se perçoit comme un chat » (copyright Alessandro Bonelli). Des gens qui ne croient plus aux annonces pacifistes de ceux qui en quatre ans ont réussi à plonger la moitié du monde dans le chaos (Afghanistan, Ukraine, Russie, Moyen-Orient) sans rien faire pour la paix face aux guerres dans le monde.
– Si Saviano s'il n'existait pas, il faudrait l'inventer. Selon l'écrivain, la faute à la victoire de Atout (euh, Roby : ça s'appelle la démocratie) tout est dans les médias sociaux. « Sans règles pour les réseaux sociaux, plus de démocratie n’est possible ». «Les réseaux sociaux et le Web laissés sans règles ont permis à Trump. Les égouts de Twitter (entre temps devenu X), de Facebook, Instagram et TikTok sont restés sans règles, sans concurrents européens ». Sauf que Saviano publie son raisonnement intelligent – hypocrisie maximale – sur les réseaux sociaux. Mais alors désolé : il y a quatre ans, lorsque Biden a remporté les élections, n’existait-il pas encore les réseaux sociaux ? Et Zuckerberg n’a-t-il pas « avoué » avoir censuré certaines positions sur le Covid sur ordre de Joe Biden ? Alors peut-être pouvons-nous aussi nous mettre d’accord sur « les égouts des médias sociaux ». Mais cela ne peut pas être valable uniquement lorsque le candidat qui est sur vos couilles gagne.
– Les analystes du lendemain, c'est-à-dire Maurice Molinariils nous expliquent que Trump a gagné grâce à ses positions économiques contre la vie chère, pour sa promesse de bloquer l'immigration et sur les guerres qui ont éclaté au cours de ces années de règne de Biden. Merci putain.
– Certains insinuent qu'avec la victoire de Trump maintenant pour Élon Musc l'avenir « sera extraordinaire », notamment pour ses entreprises. Alors mes amis : le fondateur de Tesla et SpaceX envoie des fusées dans l’espace qui reviennent d’elles-mêmes en toute sécurité. Sa technologie est si avancée et nécessaire aux États-Unis qu'elle aurait fait affaire à la fois avec Kamala et The Donald. Si Elon a embrassé le combat de Trump, c'est en raison de ses convictions en matière de « liberté d'expression », ce qui est la même raison pour laquelle il a investi beaucoup d'argent dans X.
– Ah, mais Mélanie n'aurait-elle pas dû demander le divorce à Trump ? Hier, il était sur scène, souriant, à ses côtés. Pourtant, je me souviens des articles érudits sur les vêtements portés pour la rébellion, sur le fait qu'elle allait bientôt tout abandonner, fuir la puanteur. Et à la place…
– Soyez prudent car en Allemagne tout se passe.
– La meilleure partie du discours de Trump ? Quand il fait un énorme arnaqueur au « beau livre » de sa femme Melania. Les affaires sont les affairesToujours.
– Les données les plus sensationnelles de ces élections concernent peut-être le vote des femmes et celui des jeunes. Car s'il y avait une certitude dans cette élection, c'était que « les femmes et les étudiants » donneraient l'impulsion nécessaire à Kamala Harris. Rien à faire. Selon les sondages menés auprès des moins de 30 ans, Donald et l'ancien vice-président se sont finalement partagés l'assiette tandis que parmi les femmes, la républicaine a progressivement grimpé. Les Hispaniques ne l’ont pas non plus choisie. Là aussi, des sondages à revoir.
– Le plus incroyable, peut-être, c'est que cette fois les Américains ont choisi Atout même s'il le connaît. C'est-à-dire l'avoir vu en action. Et avoir connu les limites, les excès, les procès, les accusations de harcèlement, les attaques de la bonne presse et tout le reste. Ils l’ont choisi de manière encore plus consciente qu’en 2016. Et surtout en lui donnant un mandat complet, tant au niveau des électeurs que du vote populaire. Et c’est le symptôme de la déconnexion totale entre la vraie Amérique et ses narrateurs, ces journaux si attentifs aux besoins des minorités qu’ils ne comprennent pas pleinement les demandes de ceux qui les construisent chaque jour aux États-Unis.
– Dans les commentaires, nous lisons, presque avec mépris, que les Américains ont choisi les réductions d'impôts plutôt que la « politique identitaire », entendue comme la défense très éveillée et résolument politiquement correcte des féministes, des noirs, des Latinos, des LGBTQ. Et que les électeurs ont donné leur aval à la « déportation massive » des migrants illégaux. Deux remarques. Premièrement : le mot « deportation » est la mauvaise traduction d'un mot anglais qui devrait être traduit par « expulsion », ce qui est beaucoup plus banal. Deuxièmement : aussi Kamala Harris lors de ses rassemblements, il a promis de mettre en œuvre des politiques de fermeture des frontières, exactement comme The Donald. Mais qui sait pourquoi ses annonces ne passent pas pour fascistes.
– Géorgie MelonsQuoi qu’en dise Salvini, il avait raison de ne pas se ranger ouvertement du côté de Trump. Il reste cependant le leader d’un pays qui doit entretenir des relations avec les deux partis. Aussi parce que je ne pense pas que la première ministre soit inquiète : peut-être qu'elle avait construit une certaine relation avec Biden (voir le baiser à la Maison Blanche), mais Giorgia peut se vanter d'avoir une relation solide avec Elon Musk qui deviendra l'un des principaux conseillers de Trump. .
– Pour démontrer que ce sont les faits et non les annonces qui comptent, sachez qu'à Dearborn, ville à majorité arabe du Michigan, il a gagné Donald Atout. Savez-vous pourquoi ? Car à l’épreuve des faits, Kamala Harris et Joe Biden « n’ont rien fait » sur la guerre à Gaza, selon leur point de vue. Les annonces, les belles paroles, les « je ferai tout pour protéger les Palestiniens » comptent peu lorsque vous étiez au gouvernement et vous auriez pu le faire. Si le vote n’est pas idéologique et va au-delà des slogans de Trump, alors les gens comprennent qu’en réalité les promesses de Kamala étaient creuses parce qu’elles ont été faites depuis la chaire de ceux qui auraient déjà dû se mettre au travail. Gouvernant.
– Ils nous ont dessinés Kamala Harris comme le grand tournant des démocrates et ils l’ont poussé au-delà de toute croyance. C'est la démonstration, en fin de compte, que les médias traditionnels comptent désormais comme deux de coupe, l'atout et le trèfle.
– Aujourd'hui est le jour des rosiconi, de ceux qui l'avaient espéré, de ceux qui avaient poussé Kamala Harris convaincue que l'ancien vice-président pouvait vraiment battre Donald Trump car « imaginez si les Américains votent vraiment encore pour cette puanteur ». C'est une mauvaise journée pour Maximum Gianniniqui, incapable d'accuser le fascisme, le jette dans la bonne vieille « peur gagnée » sans se rappeler que c'est justement sur la « peur de Trump » que reposait tout le programme électoral de Kamala Harris. Jour noir aussi Roberto Savianoconvaincu que tout est de la faute des « médias sociaux », de « l'égout de X », oubliant que c'est Biden qui a forcé Mark Zuckerberg à polluer la liberté d'expression au temps de Covid en contrôlant l'information en ligne. Rula Jebreal et Alan Friedman ne pouvaient évidemment pas manquer. Mais le meilleur de tout reste Roberto Espoir. Vous vous souvenez de cette photo de lui avec la pancarte Kamala Harris ? De retour de la Convention démocrate, l'ancien ministre s'est dit convaincu qu'« un vent nouveau souffle aux Etats-Unis » et que le Parti démocrate devrait « être du côté du changement », c'est-à-dire de Kamala. Et encore : « Les démocrates américains ont les pieds bien ancrés dans la classe ouvrière, ils ont placé le travail au centre ». Les résultats électoraux ont démontré exactement le contraire, c’est-à-dire que les démocrates se sont révélés encore très éloignés de la classe sociale qu’ils représentaient autrefois. Il ne suffit pas de montrer sur scène Lady Gagà ou Taylor Swift, qui remplissent les stades mais pas les urnes ; Il n’est même pas nécessaire de défendre les revendications des personnes sans genre ou de proclamer la Cancel Culture pour convaincre ceux qui, chaque jour, travaillent à préparer le déjeuner et le dîner. La gauche devrait plutôt revenir à parler de ce qui intéresse les gens : mettre fin à l’immigration clandestine, moins d’impôts, plus de travail.
– Une fois de plus, les démocrates américains sont stupéfaits. Comment un homme qu’ils considèrent comme dérangé, étrange et fasciste pourrait-il les vaincre une seconde fois ? Ils accuseront la désinformation, les mensonges de Donald et peut-être un Musc.
Mais la vérité est que les Démocrates se sont désormais concentrés sur les minorités, ont adopté un ton paternaliste et ont oublié la « classe ouvrière ». Non non, il suffit de montrer sur scène Lady Gagà ou Taylor Swift pour convaincre ceux qui, chaque jour, se battent pour combiner déjeuner et dîner.
– Est-ce cool que Google Translate traduise « Trump » en « Briscola » ?
