Il y a une constante, dans le football italien et non seulement, qui mérite l'attention: certains joueurs de niveau médian, ont une fois cessé de chasser les balles et les adversaires, réinventent les personnages qui deviennent plus grands que leur carrière précédente. C'est ce qui s'est également passé avec Lele Adani. Aujourd'hui, nous le connaissons comme le commentateur omniprésent et passionné, « l'apôtre du fútbol » qui cite Bielsa et presque raffiné pour Messi, un tonnerre et une voix contagieuse qui polarise le public. Mais avant cet Adani était un défenseur. Et c'est là que la mémoire doit être inversée.
Nous nettoyons immédiatement le terrain des doutes: ce n'était certainement pas un phénomène. Rude Central, avec des moyens normaux, adulte à Modène et établie à Brescia, elle possédait une courte étape et une lecture honnête. Il n'a pas conduit la ligne défensive avec l'autorité d'un Nesta ou d'un Bari, et il ne savait pas non plus quelle était l'élégance aristocratique de Maldini. C'était plutôt un travailleur du département arrière: appliqué, tenace, prêt pour le sacrifice. Un footballeur qui vivait de la sueur quotidienne, s'assurant ainsi à ce qu'il le fait défaut.
Pourtant, dans son récit personnel, Adani a tendance à relancer cette période la lunette en sa faveur. Dans un florentin désormais fané – arsenal de champions – il se souvenait de lui il y a quelques années – il a fini par dévorer Marc Overmars, elfe authentique des voies externes, qui en un contre un a sauté dans neuf cas sur dix. À Bobo TV – lorsque le parti s'entendait encore – il a déclaré être mangé pour être méprisant. Peu importe que cette externalisation soudaine ait ensuite été élue sur les mèmes, et que les images se répandent partout sur les réseaux sociaux le nié. Un bip bip s'est souvent enfui, ce soir-là. Pourtant, pour une raison quelconque, il existe un poème qui vivra tendre, enfermé dans cette mémoire sélective: pour ceux qui ont vécu leur carrière à l'arrière, chaque nuit de gloire devient éternelle.
https://www.youtube.com/watch?v=d_tpakubtgg
Mais toutes les chroniques ne sont pas si généreuses. Surtout si quelqu'un d'autre les fabrique. Nous prenons Gigi Cagni: « Je l'ai entraîné à Empoli – il a dit – mais il n'avait pas cette grande connaissance du football. En fait, il a banc avec moi ». Une phrase sèche, presque cruelle mais réaliste. Parce qu'Adani était le suivant: un footballeur placé sur un bord, assez fiable pour être utile, jamais aussi décisif qu'il est essentiel. À Brescia et Florence, il a trouvé des espaces de propriété, à l'Inter, il a fait le Grégaire silencieux, le nombre distinct qui ne se plaint pas. Sa vraie dot était le dévouement, la capacité de garder le seuil de défi élevé même lorsque les projecteurs ne se sont jamais allumés sur lui.
La métamorphose vient plus tard. Une fois les chaussures suspendues, Adani a transformé cette passion – qui était la rigueur, la transpiration, le regard sévère – en question, l'histoire, la vision sur le terrain. Il est devenu la Tribune de la télévision qui a découragé la grande pression et la spiritualité sud-américaine, qui évoque Guardiola et Simeone comme des figures bibliques, qui sèche les élèves de l'art surhumain de Messi. Ainsi, si le footballeur était normal, le commentateur est extraordinaire: émotionnel, lyrique, irréductiblement exagéré. L'objection ému par beaucoup – si elle était rare ne peut pas résister au Prophète – est risible: vous n'avez pas besoin d'être un champion pour parler de tout sujet avec la connaissance des faits.
Et c'est peut-être précisément dans ce déchet que sa parabole est mesurée. Le défenseur provincial, souvent le banc, a choisi de se réinventer intellectuel du ballon. Avec ses excès, bien sûr. Avec son langage emphatique, qui divise et agace. Mais aussi avec une énergie qui, dans notre football fatigué et répétitif, ne peut pas être ignorée.
Après tout, Lele Adani est le symbole d'une vérité plus large: il n'est pas nécessaire d'avoir été des champions sur le terrain pour devenir dehors.
Il suffit d'avoir la force d'y croire, de la constance de se dire, l'ambition de laisser une marque. Ce qu'il n'a réussi que relativement en tant que footballeur peut le faire aujourd'hui, en tant que commentateur qui ne peut pas mettre tout le monde en accord, mais qui ne reste certainement pas indifférent.
