– J’ai lu de merveilleux titres sur Mamdani, le nouveau maire de New York, un socialiste qui appelle à taxer les riches (beaucoup dans la Big Apple) et veut rendre les transports publics gratuits pour tous (c’est-à-dire : les travailleurs les paieront avec les impôts). Comme : « Le défi lancé à Trump ». Beau. Très cool. Mais il n’y a pas de défi pour The Donald, pour deux raisons. Premièrement : Trump en est à sa dernière tournée à la Maison Blanche. Deuxièmement : Mamdani peut être maire mais pas président des États-Unis, étant donné qu’il a été naturalisé américain mais n’y est pas né. En bref, beaucoup de salutations au challenger.
– J’aimerais être riche et célèbre comme David Beckham sans avoir une femme aussi belle que la sienne, sa richesse ou son style. Mais j’aimerais vraiment être nommé Monsieur par un roi avec une épée sur les épaules. Magique.
– Mais est-il vrai que l’attentat de Milan, ce geste d’un fou qui a planté un couteau de 30 cm dans le dos d’un inconnu, choisi par hasard, fait partie de ces événements que ni la police ni personne d’autre n’ont pu éviter ? Un petit oui et peut-être un peu non. Il était évidemment impossible d’empêcher ce geste : Vincenzo Lanni, selon ce qui a été reconstitué jusqu’à présent, est arrivé à Milan après avoir quitté la communauté dans laquelle il vivait, a pris une chambre d’hôtel, s’est enfermé dans ce qui était pour lui le symbole de la puissance économique milanaise (Piazza Gae Aulenti) et a tenté de tuer la première personne qui l’a rencontré, la pauvre Anna Laura Valsecchi. Il n’y a eu aucun avertissement. Il n’y a pas eu de radicalisation. Aucun signal. Mais. Mais Vincenzo Lanni n’est pas apparu de nulle part. En 2015, il a commis exactement la même vague de meurtres en tentant de poignarder deux personnes âgées dans la région de Bergame. Un an plus tard, il a été condamné à 8 ans de prison et à trois ans supplémentaires de sécurité communautaire. Compte tenu de l’année de détention provisoire effectuée avant la condamnation, la fin de sa peine n’aurait dû intervenir qu’en 2026 au plus tôt. Le fait est que, comme le prévoit la loi, une fois que vous avez reçu une condamnation et allez en prison, les différentes réductions commencent. Lanni selon Corsera (Je les cite pour ne pas paraître partial) il n’a passé « que » quatre ans et demi derrière les barreaux sur les huit prononcés, puis il a obtenu une garde à vue avec sursis. En 2022 (soit 7 ans après l’agression) il obtient l’expiation de sa peine et entame la période de « mesure de sûreté » de trois ans qui s’évalue année après année. Ainsi, fin 2024, la Cour a décidé qu’aucune mesure liée à un quelconque danger social n’était plus nécessaire. Malgré tout cela, rapporte-t-il Républiqueen 2023, il a avoué à certains policiers qu’il portait un couteau dans son sac à dos, recevant une plainte qui n’a cependant en rien aggravé sa situation. Est-ce normal ?
– Le cas de Rovigo démontre que la politique peut influencer les choix du pouvoir judiciaire si elle le souhaite. Comment? En écrivant bien les lois. Qu’ils soient clairs. Sans laisser place à trop d’interprétations. Un monsieur a été victime d’un vol, les bandits étaient dans sa maison, il a tiré, a blessé le voleur et n’a fait l’objet d’aucune enquête car l’affaire relève clairement de la légitime défense. Soyons clairs, peut-être devrions-nous élargir encore davantage la portée. Mais un premier pas a été franchi.
– Désormais : réductions de peine, mesures alternatives, probation, travail hors prison, etc. etc. etc. sont autant de possibilités prévues par la loi. Laissons-nous cependant croire que, peut-être, une réflexion devrait être menée. En fait, Lanni n’est que le dernier cas en date.
Vous souvenez-vous d’Emanuele De Maria, reconnu coupable de meurtre et bientôt libre de travailler dans un hôtel et donc de tuer un de ses collègues ? Et vous souvenez-vous d’Andrea Cavallari, l’un des condamnés pour avoir causé la mort de six personnes à Corinaldo, laissé libre d’aller discuter sa thèse sans aucune escorte, puis s’est enfui ? Bref : le pauvre Valsecchi aura-t-il le droit de penser que si Lanni avait purgé sa peine jusqu’au bout, sans rabais, il n’aurait pas aujourd’hui un poumon perforé ?
