« Qui a dit que c'était le mien que l'ADN a trouvé sur les mémoires de Yara? Tout est absurde« . Il l'a dit Massimo Giuseppe Bossetti lors de l'interview avec le journaliste Francesca Fagnani dans le premier épisode de Crimelo spin off du format de réussite du RAI. Défilé par les questions de l'intervieweur, l'ancien maçon MAPELLO, définitivement condamné à l'emprisonnement à perpétuité pour le meurtre de Yara Gambirasio, a parlé de la piste d'ADN détectée sur les vêtements de la victime, classés comme « inconnus », qui ont permis aux enquêteurs de retracer l'identité de l'attaquant et de fermer les enquêtes. Les avocats des 54 ans -old, l'approbation de Claudio Salvagni et de son collègue Paolo Camporini, soutiennent que l'ADN n'était pas attribuable à l'abondance comme manquant la partie mitochondriale et, à plusieurs reprises, a exhorté les enquêtes sur 54 échantillons génétiques – la « discardée » – discardée « – qui n'avaient jamais été analysées.
« La validité de la piste déjà examinée et attribuée à Bossetti est hors de question », dit-il à Il Giornale au Dr Marina Baldi, biologiste et généticien expert dans le quartier médico-légal, connu pour avoir apporté une contribution décisive dans les enquêtes qui ont conduit à l'identification du tueur de la comtesse Alberica Filo della Torre Ansèmes après le crime.
Le Dr Baldi peut nous expliquer brièvement comment la correspondance entre la piste « Unknown 1 » et l'ADN de Massimo Giuseppe Bossetti a été trouvé et prouvé?
« Une trace a été prise, le 31G20, qui se trouvait sur les mémoires du pauvre Yara, à partir desquels l'ADN autosomique et le chromosome Y ont été extraits. Après quoi, après le tapis d'ADN, toute la population de Chignolo d'isola a été fabriquée, où le corps sans vie de 13 ans a été trouvé, mais il est allé à un jeune homme, qui avait le même chomosome de chomoso Autosomique donc l'arbre généalogique de ce garçon a été reconstruit et les enfants de ce Giuseppe Guerinoni sont arrivés.
Les avocats de Bossetti estiment que la piste 31G20 a été attribuée à tort à l'absorption comme manquant l'ADN mitochondrial.
« Les enquêtes défensives se sont concentrées sur cela, mal, car en réalité, l'identité de Bossetti est absolument prouvée. Dans le rapport d'experts signé par le professeur Carlo Previadeè, il n'y a qu'une seule possibilité sur des milliards d'informations inconnues n'est pas le bossetti ».
Alors, comment explique l'absence d'ADN mitochondrial?
« Le fait est que l'ADN mitochondrial de Bossetti est masqué par une énorme quantité de l'ADN mitochondrial d'un corps de décomposition, c'est-à-dire celui du pauvre Yara ».
Signifiant quoi?
« Lorsque les cellules meurent, elles libèrent une grande quantité d'ADN mitochondrial, qui est présente dans toutes les cellules. Donc, s'il y a un faible taux fixe, ou la trace de l'inconnu, et la partie externe augmente en continu, les derniers masquent le premier. Pour simplifier le concept, imaginez un récipient plein de boules blanches et trois rouges: plus les sphères blanches augmentent. »
Alors, quelle est la différence entre l'ADN nucléaire et mitochondrial?
« L'ADN nucléaire est situé dans le noyau. C'est ce que les chromosomes constituent et où il y a les 23 régions polymorphes qui sont utilisées pour l'identification personnelle. L'ADN mitochondrial, en revanche, est une très petite molécule d'ADN, de forme circulaire, avec seulement deux loci variables, présents dans de nombreux copies dans la conduite de la mère de la mère (et est transmise unique Enfants).
À votre avis, une contamination des traces est-elle imaginable?
« En cas de discussion, la contamination sur le corps de Yara peut avoir été déterminée par les contacts de la victime avec diverses personnes, par le professeur de gymnastique aux parents, etc., c'est-à-dire avec les gens que la fille fréquenait. Ensuite, il y a une contamination bactérienne due à des agents atmosphériques, mais il ne s'applique certainement pas à l'ADN ou à un contact direct ».
Oui, les kits de laboratoire expirés qui auraient été utilisés par les RIS pour examiner les traces de l'ADN ont également été parlés. Auraient-ils pu modifier le résultat des tests?
« Tout le monde sait que dans les kits, un certain type de matrice expire, qui doit être allongé à chaque fois car il fonctionne parfaitement même après la date limite, vérifie qu'au moment où il a été réalisé par le RIS. En tout cas, si le kit expiré ne fonctionne pas, il ne peut pas ne redonne aucun résultat ».
En ce qui concerne les 54 tubes à essai, qui font l'objet d'une question judiciaire controversée, qu'en pensez-vous?
« Je crois que ce sont des extraits des différentes pistes, des échantillons faits lors des examens de laboratoire. Mais tout résultat a sauté de l'examen possible des 54 échantillons, la validité de la piste déjà examinée et attribuée à Bossetti est hors de question ».
Exclut donc l'hypothèse d'un « inconnu 2 » possible et hypothétique?
« Le
Le résultat des tests est clair et la contamination, pour le point où la piste incriminante a été détectée ou sur les mémoires de Yara, est pratiquement impossible. Personnellement, je ne doute pas que ce soit le bossetti « .
