– Gennaro Gattuso dit : « Nous devons tous être proches, l’équipe, les supporters, même vous les journalistes qui faites un travail formidable : c’est trop important ». Même pour le Président de la République, nous demandons la même attention et l’abstention de critiques.
– Organiser les Jeux Olympiques est une bonne chose, l’Expo démontre que si les grands événements sont bien organisés, ils apportent du développement et une nouvelle image à la ville. Cependant, je dis cependant : est-il possible que la seule façon dont les politiques connaissent pour financer les travaux publics soit de « mettre plus d’impôts » ? A Milan, il y aura une taxe de séjour pouvant aller jusqu’à 10 euros. Et c’est fou. La taxe sera de 10 euros dans les hôtels quatre ou cinq étoiles, de 7,4 euros dans les hôtels trois étoiles, de 5 euros dans les hôtels deux étoiles, de 4 euros dans les hôtels une étoile, de 9,5 euros dans les maisons de vacances et locations de courte durée et chambres d’hôtes, de 7 euros dans les maisons de vacances, de 3 euros dans les auberges de jeunesse et les sociétés d’hébergement en plein air. Deux petites choses. D’abord, je trouve choquant de penser ainsi : j’organise l’événement, je vous invite à venir dans la ville pour la visiter, la dépenser, en parler bien à travers le monde et puis je vous siphonne avec une taxe de séjour de 10 euros. Par jour. Une famille de quatre personnes vient faire un tour et rien qu’en ayant eu l’idée, ils savent déjà qu’en louant un petit appartement avec Airbnb, ils commenceront avec 75 euros de taxes rien que. Deuxièmement, pouvez-vous m’expliquer pourquoi ceux qui optent pour Airbnb pour des locations de courte durée devraient payer le même prix qu’un hôtel de luxe ? Des trucs fous.
– Juste pour vous dire que l’Union européenne a donné son feu vert à des taxes sur les mini-colis, une manière de contrer le e-commerce à bas prix en provenance de Chine. Maintenant, je ne suis peut-être pas entièrement contre. Cependant, je dis : pourquoi personne ne crie-t-il à l’horreur des tarifs douaniers, comme ils l’ont fait lorsque Trump s’est jeté dans cette folie qui était censée ruiner le monde et pourtant, en fin de compte, nous sommes tous toujours là ?
– Je ne sais pas qui est Timur Mindich, le roi des pots-de-vin ukrainiens. Je ne sais pas si les accusations portées contre lui sont vraies. Je ne sais pas si cette affaire provoquera un désastre pour Zelensky, même si les guerres sont presque aussi pleines de corruption que de morts et de balles. Mais chaque fois que je vois certaines photos, je me demande : où est ton cerveau quand tu penses à construire des toilettes dorées ?
– Sur la réforme de la justice, j’invite tout le monde au calme. Ou plutôt : laisser l’histoire derrière soi. Dit avec tout le respect du monde pour deux monstres sacrés du pouvoir judiciaire, qu’importe ce que Falcone et Borsellino pensaient de la séparation des carrières ? Supposons, et ce n’est pas vrai, que tous deux étaient définitivement contre ou définitivement pour. Un pays qui veut innover peut-il rester ancré dans les idées de deux robes qui, malheureusement, ne sont plus parmi nous depuis 33 ans ? Entre les deux, il y a eu : Tangentopoli, la guerre contre Berlusconi, les gouvernements tombés à cause de fausses accusations, le système Palamara, Garlasco, etc. etc. etc. Peut-être est-il temps de penser à aujourd’hui et peut-être à demain, plutôt que de se plonger inutilement dans le passé ? Comme nous l’avons vu, même parmi les témoignages des deux positions, ceux qui pensaient A aujourd’hui ont dit B hier. Et vice versa. Falcone et Borsellino, quoi qu’ils pensaient dans les années 1980, auraient probablement changé d’avis aujourd’hui. Discutons des problèmes. Pas sur les idées de telle ou telle autre idole.
– Les opposants répètent sans cesse que séparer les carrières est inutile car il y a très peu d’individus qui passent d’un poste à un autre. Je retourne donc la question : qu’est-ce que la Réforme leur fait peur, si elle ne concerne qu’une petite partie de leur catégorie ? Dans le pire des cas, rien ne changera. Non?
– La réforme va-t-elle changer les choses à court terme ? Non, cela prendra du temps. Il faudra que des générations de magistrats arrêtent de penser dans la perspective actuelle et se « reconnaissent » dans les deux « ordres » différents, celui des procureurs et celui des juges. Ce n’est que dans quelques décennies, et sous la forme d’un décret d’application bien rédigé, que le juge sera véritablement une « tiers » personne et que le procureur sera au même titre que l’avocat du ministère public.
– Là encore, nous avons tous toujours peur du risque d’autoritarisme gouvernemental et des limitations des libertés que les gouvernements pourraient nous imposer. Mais peut-être n’avez-vous pas réalisé que le plus grand pouvoir en matière de liberté du peuple n’est pas du tout entre les mains des politiciens, mais entre les mains des magistrats. Et comme la toge ne fait pas automatiquement de vous un saint qui ne fait jamais d’erreurs…
– J’aurais publié l’interview de Sergueï Lavrov, quoi qu’il dise. Parce que les nouvelles sont les nouvelles. Et l’homme fort du Kremlin fait toujours l’actualité.
Le Corriere della Sera il aurait eu tous les moyens de le « contextualiser » et de le critiquer : le publier accompagné d’un commentaire au vitriol ; la réfuter avec une vérification brutale des faits ; placez-le à côté d’une interview avec l’un des ministres de Zelensky. Au lieu de cela, apparemment, dans la Via Solferino, ils ont préféré le détruire. Tout en sachant qu’il faisait un énorme cadeau à la propagande russe.
