Du « chèque » au « protocole »: quand le football parle anglais (et les arbitres se cachent)

Depuis que le football est devenu international, nous avons été expliqués que nous devons parler en anglais. Bons moments où dans les tribunes, l'ancien fan vous a expliqué que l'attaquant s'était retrouvé dans « Opsid » … à la place maintenant, à l'époque où nous sommes tous « mission » pour quelque chose, le monde a changé. Dire: Le vieux Pestone sur les callosités? Il est devenu « pas à pied ». La revue d'une faute? « Sur la revue sur le terrain ». Le contrôle d'un objectif? Le « chèque ».

Vous direz: cela exagére. Et en fait, voici que nos chefs d'arbitrage ont inventé un mot qui a transformé un monstre multi-tête, une sorte de totem pour toutes les lacunes () qui n'a qu'une seule nationalité et est intraduisible. Donc: Si vous ne sifflez pas une pénalité claire, ne faites pas sortir le carton rouge pour un Fallaccio, si vous ne voyez pas, n'entendez pas et ne parlez pas, ici il apparaît, le vrai coupable. Le protocole.

L'exemple de Vérona-Juve, ou le coude d'Orban à Gatti, n'a pas pourquoi mais l'explication habituelle. Peu importe que le coup de sifflet et le VAR aient été punis et envoyés pendant un certain temps à expier leurs défauts en Serie B.

Beaucoup – assurez-vous – même s'il y en a quatre autres sur le terrain devant l'écran, il retombera. Pourtant, allez, avouons-le, un peu de bon sens serait suffisant pour voir les preuves, mais maintenant la vérité est une. Ils nous emmènent pour le cou (Proto), et ils ont toujours raison.