Un yeux « Cornflower ». Il se souvenait donc de Chiara Poggi son meilleur ami du cœur et du voisin, Maristella Gabetti, dans une interview de l'époque à Il Giornale. C'était en 2007. À peine deux semaines plus tôt, le 13 août il y a 18 ans, les 26 ans -old avaient été tués à barbare après avoir ouvert la porte à son tueur. Selon les jugements stockés, Alberto Stasi l'a tuée. Il était son petit ami de l'époque et a été définitivement condamné à 16 ans de prison. Aujourd'hui, il est en semi-terre, c'est-à-dire qu'il quitte la prison pour travailler puis vous retourne le soir, et a presque complètement pris sa peine. Des reconstructions alternatives se sont poursuivies pour une stase coupable et des doutes ont été soulevés sur la responsabilité de l'ancien étudiant de Bocconi qui a toujours professé innocent. Pour ce meurtre, le bureau du procureur de Pavia a inscrit un nouveau nom au registre des suspects cette année. Voici Andrea Semplio, un ami du frère de Chiara, Marco Poggi. Il avait 19 ans, lorsque Garlasco a été choqué par le crime dans la semaine la plus chaude de l'année, deux jours avant Ferragosto.
Que disent les phrases
Le chemin procédural des phrases sur Stasi a été marqué par des rebondissements. Le jeune homme, qui a étudié l'économie au Bocconi de Milan, pour qui le procureur a toujours demandé la peine, a été acquitté à la fois en première instance (c'était en 2009) par le Gup de Vigevano qui, deuxième de la Cour d'assises d'appel de Milan. Mais le dernier degré de jugement, c'est-à-dire la Cour de cassation, lui était défavorable: les juges n'ont pas confirmé l'acquittement, mais ils ont reporté le deuxième instance au deuxième degré. Dans le processus d'appel «BIS», Stasi a été condamné. Le jugement est alors devenu définitif.
Le meurtre
Chiara Poggi a sûrement été tuée – les phrases le disent et même avant la logique – par une personne qu'il connaissait. À 9h12 le 13 août 2007, il a désactivé l'alarme de la maison à Via Pascoli, pour ouvrir la porte à son tueur. Il portait un pyjama rose, de tissu très léger compte tenu de la saison, et avait tellement confiance en son visiteur « qu'il n'a rien fait » quand il est attaqué. Il a été massacré « sans effort »: elle n'a pas crié, rayé, elle n'a pas dérangé, ni défense. Il ne se protégeait pas avec ses bras. La vie de Chiara, s'estompée dans toutes les directions par les enquêteurs de l'époque, ne renvoie que les résultats d'une personne très simple. Une fille « sérieuse et timide », employée, avait peu d'amis et de fréquentes. « Chiara – nous lisons toujours dans les raisons des phrases – communiquées avec les quelques amis via le téléphone personnel, le téléphone portable et les courriels, qu'il a ensuite déchargés sur une clé, qui a ensuite effacé de temps en temps. Il n'y avait qu'une seule personne avec qui il avait des contacts fréquents: son petit ami Alberto Stasi, Bocconi étudiant, près du degré ». Chiara, qui « allait bien dans la famille, qui travaillait, qui était amoureuse » avait décidé d'être proche de lui même dans la semaine la plus chaude de l'année, celle d'août 2007. Double vie qui n'existait pas.
La dynamique du crime selon les phrases
Le 26 ans -old, qui pesait moins de 50 kilos, selon les phrases est touché près de l'entrée, puis encore près des escaliers qui mènent à la cave. Son corps pauvre est ensuite jeté dans l'échelle de 13 étapes. Il atterrit sur la troisième étape et se glisse au neuvième, où il sera trouvé par les sauveteurs, déjà sans vie. Stasi est coincé par une empreinte des chaussures « Pallini » trouvées sur la scène du crime, Marca Frau numéro 42. Elle a été trouvée à l'entrée de la cave mais pas dans les escaliers. Voici la dynamique reconstruite dans les phrases: le tueur de Chiara ne descend même pas un pas, il se nettoie dans la salle de bain, lave l'évier (il y a du sang sur le tapis de la salle de bain) et s'enfuit. Il rentre chez lui, allume l'ordinateur à 9.36 Il a écrit quelques dizaines de pages de sa thèse de diplôme, puis essayant d'appeler Chiara. Sept appels arrivent sur son téléphone: trois du téléphone portable Stasis, à 9h44, à 10h47 et à 13.31 et quatre autres de numéros anonymes (son téléphone fixe avait la fonction de numéro réservée). « Il découvre » le corps peu avant 14 heures, appelle 118 et dit au téléphone: « Vous avez besoin d'une ambulance. Je pense qu'ils ont tué une personne. Peut-être que c'est vivant … Je ne suis pas sûr ». Puis il se rend au Carabinieri en voiture. Les parents de Chiara et le frère Marco Poggi, à ce moment-là, ils étaient en vacances à Trentin. Dans la mosaïque des tests contre l'ancien bocconien, il y a des chaussures trop propres lors de l'appel 118. Il n'y a pas de sang sur les plants, et pour les conseillers du bureau du procureur, cela est impossible: cela montre qu'il a menti, et qu'il prétend seulement découvrir le cadavre. Stasi travaille sur la thèse à partir de 9.36: Vingt-quatre minutes sont, pour les juges, un temps suffisant pour le tuer et rentrer chez lui à bord de son vélo (dont les pédales sont échangées) pour les enquêteurs de l'époque.
Semipio a déjà enquêté et archivée deux fois: en 2017 et 2020
Semve a fait l'objet d'une enquête et archivée deux fois, en 2017 et 2020 en 2017, le juge enquêteur de Pavia Fabio Lambertucci, qui a décidé d'une enquête née d'une plainte signée par Elisabetta Ligabò, la mère d'Alberto Stasi. Dans la plainte, la présence de l'ADN du garçon sur les ongles de la victime a été supposée. Une hypothèse basée sur les conclusions du généticien Pasquale Linarello qui avait signé des conseils défensifs. Mais le procureur, qui a de nouveau entendu dans l'enquête par le généticien Francesco Di Stefano (qui avait signé le rapport d'experts sur l'affaire se terminait par les processus contre Stasi, déjà conclus), a demandé le stockage de l'enquête, affirmant que « les traces de graines ADN pourraient bien se positionner sur les clous de Chiara Poggi dans la Médiata Way ». En un mot, l'ADN du garçon de 37 ans aurait pu se positionner sur les ongles de Chiara parce qu'ils avaient tous deux utilisé le même ordinateur (le frère de Chiara et ses amis, y compris Semve, l'ont utilisé pour les jeux vidéo). Une deuxième fois, en 2020, Semio a été archivé par la décision du juge enquêteur de Pavia Pasquale Villani. Mais le Carabinieri du noyau d'investigation de Milan, dans les informations envoyées au procureur qui ont de nouveau demandé le stockage, a souligné une empreinte destinée à devenir « célèbre »: le numéro 33, positionné sur le bon mur de l'escalier qui a conduit à la Cellar où le corps a été trouvé. « Il est logique-phatural que l'empreinte sur le mur des escaliers appartient au meurtrier », ont-ils écrit. Pour les Carabinieri, cette piste était sanglante, bien qu'en 2007 le RIS de Parme ait effectué deux tests sanguins: le test de combur et le test OBTI. Le premier avait donné le doute, le deuxième résultat négatif.
Andrea Semplio et la nouvelle enquête de 2025. À quel moment sommes-nous
En mars 2025, la nouvelle torsion. Le Carabinieri Convene Andrea Selio pour retirer un échantillon d'ADN. Les jeunes, aujourd'hui 37 ans, sont à nouveau enregistrés dans le registre des suspects pour l'affaire Garlasco, pour meurtre volontaire, cette fois « en compétition » avec d'autres. Son ADN est comparé à celui trouvé sur les ongles de Chiara Poggi. Les consultants du bureau du procureur donnent des raisons à Pasquale Linarello, le consultant généticien de Stasi qui avait d'abord trouvé le « match »: ils le font sur la base de l'ADN pris un certain temps avant la défense de Stasi. Semipio est donc convoqué pour être remis en question au procureur de Pavia – qui, en attendant, a changé au sommet avec le guide de Fabio Napoléone -, mais ne se présente pas pour un chicane légal et n'est plus reconcis. Entre-temps, la pression des médias en semi-semi-semi est très forte. Les enquêtes se poursuivent: le canal de Tromello, près de Garlasco, dont les témoins avaient parlé, à la recherche de l'arme du crime, est traîné. Des témoins sont entendus, y compris la mère de Semve sur l'alibi du garçon, qui avait déclaré qu'il était allé à Vigevano pour acheter un livre, mais a trouvé la boutique fermée pendant le meurtre (il avait gardé la réception d'un parking à Vigevano).
L'empreinte 33
Le procureur était initialement convaincu que l'empreinte 33 était imprégnée du sang de Chiara. La défense de Stasi est toujours du même avis, qui a également déposé ses conseils sur le sujet. La bataille d'experts (déjà 40 dans les enquêtes et dans les différents degrés de jugement), se concentre sur les empreintes de pas (pour le procureur, le 10 est également pertinent, qui n'est pas attribuable au semi-semi ou à la stase, mais il n'y a pas de sang) et sur les écouvillons. Le 9 juin 2025, les enquêteurs, avec le RIS de Cagliari, retournent à la villa pour reconstruire le modèle 3D de toute la maison, y compris l'étage supérieur et la cave elle-même. L'objectif est de refaire l'analyse des modèles de gain de sang, l'analyse des taches de sang qui sert à reconstruire la dynamique d'un crime.
La nouvelle thèse du procureur
Le Carabinieri de l'équipe de meurtre de Milan, avec les procureurs Stefano Civardi, Giuliana Rizza et Valentina de Stefano, remettent totalement à remettre en question la reconstruction du crime qui a déjà été judicata. Ils émettent l'hypothèse que le tueur est descendu à la deuxième étape pour lancer le corps, laissant une empreinte de la main droite sanglante sur le mur. Il irait aux toilettes juste pour regarder dans le miroir (il laissait des traces sur le tapis), il séchait avec des serviettes de bain (jamais trouvées), il n'a pas lavé (les phrases disent oui, et cela, ce faisant, il a laissé une empreinte sur le distributeur de savon) et est sorti. Mais il y a un grand point d'interrogation. Le plâtre sur lequel l'empreinte 33 a été positionnée a été détruite, étant donné qu'il y avait un jugement sur une finale qui a vu la condamnation d'Alberto Stasi. Les tests sanguins ne peuvent pas être répétés et tous les conseils confirment qu'ils ne peuvent être faits que sur les photographies de l'époque. D'autres analyses sont refaits de l'accident de la preuve, donc dans le contradictoire des parties, pour garantir tout le monde.
Tampon oral et inconnu 3: « Le résultat d'une contamination »
Les premiers résultats sont toujours en cours sont déjà là, l'accident de la preuve: les ordures ont été analysées à la recherche de nouvelles empreintes, mais il est apparu que le seul ADN sur Estatè et Fruttolo est de Stasi et du Poggi, qui est paisible qu'ils étaient ensemble la veille du crime. Le tampon oral de Chiara a également été ouvert: l'ADN d'un « Inconnu 3 » a été trouvé sur une gaze, mais il n'est reconstruit que selon le paternel Y.
Selon les consultants techniques du procureur, les généticiens Carlo Prevideè et Pierangela Grignani, c'était une « contamination » qui s'est produite pendant l'autopsie. Jusqu'à présent, les analyses de l'accident de la preuve n'ont pas fourni de résultats autres que les premiers.
