La relation de la reine Elizabeth avec la maternité fait toujours l'objet d'études aujourd'hui. Pour certains, il n'aurait pas été une mère très affectueuse et présente, pour d'autres, cependant, il aurait tenté de jongler avec les engagements publics et ses enfants, dédiant autant que possible autant que possible. En tout cas, le souverain décédé a vécu avec une grande confidentialité à la fois les grossesses et le lien avec les enfants, séparant la figure de la reine de celle de la mère assez clairement. Maintenant, un biographe et un journaliste revient aux détails controversés concernant les parties d'Elizabeth II, aidant à révéler quelque chose de plus sur cette partie de son existence, pendant des décennies protégés par les anciens murs du palais de Buckingham.
Abri provenant des looks indiscrets
Il n'y a qu'une seule image publique de la reine Elisabetta enceinte. Un coup qui est devenu viral sur Tiktok en 2022, qui remonte au 18 janvier 1960, lorsque la majesté décédée attendait le prince Andrea. Rien d'autre. Elizabeth II a toujours vécu la maternité en silence, même caché par les murs du palais. Les raisons de cette attitude ont à voir avec la tradition, mais ils pourraient également être, en partie, d'un type de caractère. À l'époque, en fait, il n'était pas du tout habituel de parler des grossesses du Royal. En effet, le bazar de Harper nous rappelle que c'était un vrai « tabou ». De plus, il nous dit que Gloucestershire Live, il semble que le souverain ait même envisagé « vulgaire » le mot « grossesse »préférant de loin les termes « En douce anticipation ».
Les parties de la reine
Outre les quelques détails sur les coutumes réelles en termes de grossesses et sur la terminologie relative utilisée par Elisabetta, nous ne connaissons pas beaucoup son opinion, de ses sentiments envers la maternité, de sa façon de la vivre. De plus, au moins en public, le souverain aurait montré presque la même impartialité maintenue envers les questions politiques. Au Daily Mail, le biographe et journaliste Milli Hill revient pour parler d'une anecdote que certains peuvent peut-être sembler surprenants pour certains et qui ont été, en partie, relégués aux marges de la discussion des médias sur la biographie du monarque, peut-être en raison de sa nature plutôt controversée. Pour donner naissance à Carlo III (1948), la princesse Anna (1950) et le prince Andrea (1960), la reine Elizabeth aurait demandé la méthode « Dammerschlaf » à pratiquer ou, comme le disent les Britanniques, du « sommeil crépusculaire », afin d'éviter la douleur du travail.
« Sommeil crépusculaire »
En italien, cette pratique, maintenant plus utilisée, est connue sous le nom de « Sleep of the Twilight ». Le Daily Mail explique qu'il a été développé en 1906 en Allemagne, par les sages-femmes Bernhardt Kronig et Karl Gauss et ajoute: « En utilisant une combinaison de découvertes et de morphine, la mère est entrée dans un état d'amnésie avant la naissance de l'enfant et s'est réveillée sans aucun souvenir d'accouchement, s'est généralement produite par l'utilisation de la fourche ». Selon le tabloïd, le choix du souverain peut avoir été considéré « radical ». Millie Hill dit: « Les nouvelles concernant une clinique en Allemagne qui offraient les parties« indolores »circulées rapidement. Les femmes ont commencé à demander le sommeil crépusculaire dans le cadre du nouveau discours sur leur autonomie et la méthode répartie aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Europe. La reine Elizabeth a également utilisé une version [del metodo] Pour donner naissance à ses trois premiers enfants « . Il est intéressant et très actuel, bien que pour d'autres raisons, la question inhérente à « autonomie » des femmes, qui touchent le développement du débat sur l'indépendance des femmes et, plus précisément, sur le libre arbitre en ce qui concerne leur corps et leur maternité. Cependant, il n'y a pas de pièce fondamentale, l'inverse de la médaille.
Effets secondaires
Le sommeil crépusculaire n'avait rien de risques négligeables. Mirror l'appelle un système « dangereux ». En fait, en raison des doses des médicaments utilisés « Ne pas reconnaître leur propre enfant ». Même il semble que « Certaines mères ont eu du mal à créer un lien avec leurs enfants après le traitement, tandis que d'autres ont refusé d'accepter qu'ils avaient accouché. » À cet égard, Hill a spécifié: « Considéré comme un moyen pour les femmes d'avoir un plus grand contrôle sur l'accouchement, la réalité semblait très loin de cela ». La liberté théorique aurait traduit, dans la pratique, une perte de contrôle. L'auteur a fait une méthode très effrayante de la mise en œuvre de la méthode: «Les femmes ont été placées dans des lits rembourrés, similaires aux lits, les yeux bandés, avec du coton dans les oreilles et les bras attachés, ou même [bloccate] Dans la chemise Force « . Une image très loin de celle d'une naissance. De plus, les dieux auraient été « Conscient, mais complètement ignorant leurs actions ». Au réveil, alors, ils auraient même essayé « Sensations de dissociation » Et « Flashbacks terrifiants ».
Qu'est-il arrivé à la reine?
Penser à la reine Elisabetta dans une situation comme celle décrite par Millie Hill fait venir les frissons. Cependant, personne ne sait avec certitude ce qui est arrivé au souverain au cours de ses trois premières parties, si elle-même ou le palais ont imposé des modifications à l'application de la méthode. Dans son livre « Elizabeth. Un portrait intime » (2022) Le biographe royal Gyles Brandreth rapporte l'indiscrétion selon laquelle la reine aurait utilisé le sommeil crépusculaire pour les trois premières parties et, mentionné par le Daily Mail, ajoute un autre détail très privé et délicat: « Après la naissance du prince Andrea La Regina, selon l'une de ses dames d'entreprise, il a souffert de« effets secondaires post-partum », parce que l'enfant était venu au monde en utilisant la méthode désormais discréditée du« sommeil du crépuscule »». L'auteur ne spécifie pas la nature de ces « Effets secondaires »mais il semble qu'ils soient la raison ou, en tout cas, l'une des principales raisons, donc en 1964, Elisabetta aurait préféré apporter au monde son dernier, le prince Edoardo, sans l'aide du « Dammerschlaf ».
La naissance du dernier prince
Selon le Daily Mail, la reine Elizabeth aurait été au courant des premiers mois de grossesse que le prince Edoardo, duc d'Édimbourg depuis 2023, aurait été son dernier enfant. Pour cette raison, en plus des effets secondaires du sommeil crépusculaire, il aurait opté pour une naissance naturelle. Non seulement cela. Il aurait également décidé d'interrompre une tradition de siècles, demandant à Prince consort Filippo de voir la naissance. C'était le premier royal à le faire. À l'époque, en fait, il était de coutume pour les pères d'attendre à l'extérieur de la pièce où leur bébé était sur le point de se révéler. La naissance a été considérée comme une question all-female. Au cours des étapes précédentes de Travaglio, le Daily Mail, Prince Filippo, rapporte toujours, peut-être trop nerveux pour attendre patiemment à l'arrivée de ses enfants, est allé jouer au poteau, a fait un jeu de squash avec son secrétaire privé Squash (ceci, en particulier, lorsque Carlo est né, soutient l'Express) et nageant dans la piscine de Buckingham Palace. Toutes façons d'occuper un temps qui semblait infini.
Nouvelles idées
Le désir d'Elizabeth reflétait le changement social qui se déroulait. Dans le livre « Mon mari et moi. L'histoire intérieure de 70 ans de mariage royal » (2018) Ingrid Seward écrit: «La reine, à l'époque de 37 ans, avait demandé [a Filippo] être là. Il avait lu des magazines féminins avec un profond intérêt qui a souligné l'importance d'impliquer les pères dans l'accouchement et l'idée l'a fascinée. Filippo est donc devenu le premier vrai père de l'histoire moderne à assister à l'arrivée d'un de ses enfants « . Le prince aurait tenu la main de sa femme pendant le travail, qui a eu lieu dans la suite belge du palais de Buckingham.
« Un pudding »
Carlo, Anna, Andrea et Edoardo ont été la dernière génération royale à naître à la maison. Une petite, belle curiosité à retirer de l'esprit, les images inquiétantes du sommeil crépusculaire: lorsque le prince Filippo est revenu du jeu de squash pour apprendre à connaître son premier enfant Carlo a fait une comparaison vraiment inhabituelle. Sur le Daily Mail, Ingrid Seward raconte: « Lorsque le secrétaire privé du roi Tommy Lascelles a signalé l'annonce heureuse que Filippo est montée dans l'étage supérieur, dans la salle de Buhl, qui avait été transformée en salle d'opération ». Le biographe fait référence au roi Giorgio VI, car lorsque Carlo est né, Elizabeth était toujours la princesse héréditaire.
« Alors [Filippo] Il a gardé son fils aîné dans ses bras, portant toujours son pantalon de sport en flanelle et la chemise ouverte sur son cou. Toujours pragmatique au point d'apparaître indifférent [il principe] Il a déclaré que Carlo ressemblait à un pudding de prune « . Puis, cependant, il a donné à Elisabetta un bouquet d'œillets et de roses rouges.
