Parlez d'un nouveau vaccin pour Polomielite, comme il le fait Agnese Collino sur Courrier de santé du 6 juillet, il peut sembler anachronique. Cette maladie ne doit être reléguée qu'à la mémoire de certains baby-boomers qui a eu l'occasion de voir les effets sur quelqu'un, ou rappeler les entretiens Rosanna Benzi, obligée de vivre dans le poumon en acier à cause de la polio. L'infection dans nos latitudes n'est plus effrayante, mais continue d'être un problème grave dans différentes parties du monde. Un nouveau vaccin est donc non seulement approprié, mais, à long terme, il est important pour tout le mondesurtout à la lumière des gouttes des couvercles de vaccination avec des préparations actuelles. Un thème, ceci, s'inquiète surtout à la lumière de Attaques que les vaccins souffrent de l'administration des États-Unisà la fois sur le front culturel, avec la propagation de vieux soupçons, nié pendant des années, sur leur sécurité, à la fois sur le front de la distribution internationale en raison de la Coupe à l'agence américaine pour le développement de l'USAID.
Avoir une idée concrète des effets, il vaut la peine de reprendre ce qui a récemment écrit New York Times depuis Nicholas Kristof: «Des millions de doses de médicaments données par des sociétés pharmaceutiques pour un programme d'aide aux États-Unis accumulent de la poussière, et certains approchent de la date d'expiration et peuvent devoir être détruits, avec d'énormes coûts. Ces déchets n'existent que parce que l'USAID a été fermé et que les plans de distribution de ces médicaments ont été annulés, malgré le fait que les pilules ne coûtent rien pour l'Amérique et sont prêtes à l'usage. L'un des médicaments qui languissent dans un entrepôt fermé est suffisant pour protéger 7,6 millions d'enfants et d'adultes contre une maladie parasite, la cécité de la rivière. D'autres dans le même entrepôt libéreraient 2 millions d'enfants vers et protégerait 1,4 million de Schistosomiase».
Un problème qui, en termes généraux, en exerçant un cynisme, ainsi que indigné, devrait nous alar en termes généraux (Notoirement, les agents infectieux ne demandent pas de visas d'entrée ou peuvent être « expulsés »).
