Emanuele Franz
Le philosophe volcanique, éditeur (est le fondateur de l'Audax Publishing Editor), Craftsman, promoteur de compétitions culturelles et restaurateur de livres anciens: Emanuele Franz, 43 ans du Moggio Udinese, à Friuli, est un caractère unique dans le panorama culturel italien. Comme preuve de cette unicité, il y a aussi la façon dont, récemment, il a fait face à un diagnostic d'autisme: en écrivant un livre (« L'ego autiste« C'est le titre), à travers lequel il voulait dire le voyage qui l'a amené à découvrir sa neurodactivité et, en même temps, à le lire non pas comme une limite mais comme un moteur de potentiel créatif et spirituel. Nous profitons de sa courtoisie pour lui demander de nous dire cette expérience.
Vous n'avez reçu un diagnostic d'autisme que récemment. Comment avez-vous découvert?
« Le diagnostic officiel est venu en 2025, mais le voyage a été très long. Depuis que l'enfance, j'avais« différent »: je ne pouvais pas être avec les autres, j'ai parlé avec ma langue, je vivais dans un monde intérieur.
Quels sont les principaux malentendus sur l'autisme, à votre avis?
« Il y a encore beaucoup de confusion. Il y a surtout les cas graves et scolaires, tandis que le large éventail d'autistici est ignoré qui, avec des difficultés, trouve un équilibre. Il existe un stéréotype dominant qui nous considère comme des êtres silencieux, des êtres démentes et isolés. Fonctionnement intrinsèque du système nerveux.
Vous soutenez que l'autisme n'est pas seulement une divergence neurologique, mais aussi spirituelle. Dans quel sens?
«Dans mon livre« The Autistic Self », écrit avec les neuroscientifiques Sergio Zanini et Franco Fabbro, et avec l'épistémologue Silvano Tagliagambe, explore le lien entre l'autisme et la synesthésie: la capacité de percevoir les sons ou des images telles que les sensations physiques. Il s'agit d'une méthode perceptive typique. Collaborer avec Susanna Tamaro, qui a découvert qu'il était autiste après 40 ans.
Proposer, il semble comprendre, une vision révolutionnaire: l'autisme en tant que ressource et non comme un désavantage. Pourquoi cette perspective est-elle encore si difficile à accepter?
« Parce que l'autisme n'est pas prévisible. Et cela perturbe le marketing, la politique, le système éducatif est basé sur des modèles de cause à effet. Mais l'autiste ne réagit pas comme » attendu « : il n'est pas convaincable avec les outils du consensus de masse. C'est un créateur, non conforme. Contribution unique – L'autiste serait non seulement qualifié, mais même essentiel.
Que proposez-vous donc pour une coexistence plus harmonieuse avec la neurodactivité?
« Un nouveau modèle social. Pas une communauté uniforme, mais une véritable communauté, où chaque individu conserve son indivisibilité. Un petit noyau dans lequel chacun offre sa propre contribution se restant. L'autisme doit être reconnu comme une manière différente – pas moins – pour traiter le monde. Il nécessite des adaptations, bien sûr, mais il revient à la société une richesse extraordinaire – après avoir été plus en vue de rendre à Nietzsche à la main «vie normale».
