En matière d’hypnose, il est facile de tomber dans les stéréotypes et d’imaginer des psychiatres bizarres avec des roues optiques noires et blanches, des montres qui se balancent devant leur visage pour convaincre quelqu’un de se sentir comme un poulet, ou même des spectacles mystiques dans lesquels quelqu’un est convaincu de commettre des vols commandés. Mais l’hypnose est une technique très intéressante et annonciatrice de perspectives. C’est ce qu’a dit le psychologue et criminologue Mirco Turco, qui a récemment publié la publication « Neurointelligence».
Docteur Turco, le titre de votre livre est intéressant, car il fait référence à l’esprit et à la guerre. Qu’est-ce qui les lie ?
« À l’heure actuelle, la discipline de la neurointelligence n’existe pas. Dans mon livre, je crée une union entre l’intelligence et l’étude du cerveau, de la conscience, mais aussi avec des moyens technologiques, qui peuvent effectivement être utilisés pour l’intelligence. Le nouveau champ de bataille – même si en réalité il l’a toujours été – est l’esprit humain. Les technologies qui sont en phase expérimentale ne font que manipuler et influencer, modifier la conscience des individus et pour cette raison nous parlons de neuro-armes. L’affaire du syndrome de La Havane a démontré comment dans certaines ambassades ils ont utilisé, par exemple, des armes particulières. des armes qui modifient le champ électromagnétique de la personne, produisant dans ce cas des effets négatifs tels que des maux de tête et un épuisement ».
Vous travaillez principalement sur l’hypnose : quels sont ses potentiels en criminologie et criminalistique ?
« L’hypnose est avant tout un état naturel, contrairement aux clichés sur le sujet. Dans les domaines criminologiques, criminalistiques et d’investigation en général, l’hypnose présente un grand potentiel, à commencer par la manière dont la qualité et la quantité de la mémoire peuvent être augmentées. Même s’il faut préciser qu’il faut être prudent dans son application, car la mémoire est très labile et donc on peut l’influencer grandement même avec juste un mot, une expression ou une phrase : il faut une grande délicatesse dans l’utilisation de l’hypnose lorsqu’on parle de mémoire. récupération, car sinon s’ouvrirait le chapitre décidément compliqué des faux souvenirs. »
Alors, les faux souvenirs existent-ils vraiment ? On en a parlé dans des cas très différents, du crime d’Aldo Moro à l’enlèvement de Denise Pipitone.
« La mémoire humaine n’est pas reproductrice, c’est-à-dire qu’elle ne reproduit pas fidèlement ce que nous avons vécu, mais elle est reconstructive et donc là où il y a un vide, l’esprit ajoute un morceau. Ce morceau peut représenter une vérité ou un mensonge, ou quelque chose qui a été lu ou entendu. que le concept de susceptibilité hypnotique existe ».
Ces techniques sont-elles possibles en Italie ?
« En Italie, l’hypnose ne peut pas être utilisée dans le domaine médico-légal, tout comme les moyens qui interfèrent avec la liberté d’autodétermination de la personne ou avec la liberté de ne pas se souvenir. En d’autres termes, le législateur interdit l’utilisation d’outils qui altèrent la mémoire. C’est un peu une limite ou même, comme nous l’avons mentionné, une contradiction, car même un avocat peut poser des questions et ainsi influencer la mémoire. »
Ou?
« Ou il existe d’autres techniques qui influencent la mémoire, comme l’entretien cognitif : parfois nous le voyons dans les films américains, c’est une technique dans laquelle on essaie de faire en sorte qu’un témoin se concentre sur des odeurs ou des sons, en essayant de lui faire changer de perspective avec différents canaux. Et entre autres choses, c’est aussi une forme d’hypnose. Cependant, en corrélant l’hypnose avec les enquêtes traditionnelles, elle pourrait devenir un outil d’enquête optimal, à tel point qu’il y a des années, le FBI avait en fait une section d’hypnose médico-légale. Les Américains le font parce que L’hypnose est une forme de communication : j’utilise des phrases structurées d’une certaine manière, avec certains termes et un certain rythme et cela facilite l’activation de certaines zones du cerveau. Ce n’est pas un fait psychologique, mais psychosomatique, à tel point que dans certains pays, il est utilisé pour enquêter sur la capacité de compréhension et la volonté d’un accusé.
Quelles sont les autres perspectives ou limites potentielles ?
« L’hypnose pourrait être très utile, en restant dans la récupération de souvenirs, dans le domaine victimologique. Aujourd’hui en Italie, l’hypnose est utilisée comme outil thérapeutique clinique pour les personnes qui survivent à la violence ou à un traumatisme. Cependant, c’est quelque chose d’expérimental. Elle est presque toujours efficace mais toutes les personnes ne peuvent pas être soumises à l’hypnose, par exemple celles qui souffrent de psychose grave, qui consomment des substances narcotiques ou qui ont de graves déficits cognitifs, ou celles qui ont déjà une conscience altérée ».
Il a également travaillé sur la fiction.
Il existe d’excellentes perspectives pour l’utilisation du storytelling dans le domaine des soins de santé. Et en criminologie ?
« À mon avis, oui, en victimologie. Certes, un certain type de récit, utile pour susciter l’empathie et le partage, peut être utile et thérapeutique. Ce serait une tendance à suivre. »
