Cher réalisateur Feltri,
Ce qui s'est passé à Milan, où un prisonnier qui a été autorisé à quitter la prison pour travailler a tenté de tuer un collègue et a tué une femme avant de se suicider, devrait nous amener à revoir les mesures alternatives à la détention et à la pratique des permis pouvant générer des tragédies de ce type. Qu'en pensez-vous? Si ce monsieur était resté dans la cellule, il n'aurait pas encore tué. Il ne pleut pas là-dessus. Ou non?
Teresa Bianchi
Cher Teresa,
Je ne me lasserai jamais de répéter un concept dont ils devraient tous être conscients: la fonction et l'objectif de la peine de prison et donc de la prison ne sont pas punitives, mais rééducation. Et la rééducation, visée à son tour à la réintégration du délinquant dans le tissu social, une fois qu'il a soudé sa dette avec la justice et la société, est bien compris, est réalisée par le travail, pas certainement par l'oisiveté, le père de tous les vices. Il ne semble donc pas approprié de remettre en question un principe constitutionnel et un système à cause de ce qui s'est passé à Milan, bien qu'il soit dramatique et choquant: un prisonnier, limité dans la prison de Bollate, qui a travaillé dans un hôtel A Stone's Thoad de la gare centrale, a lancé cinq coups de couteau à son collègue, je vis d'un miracle, et a tué une femme, toujours un collègue, comme vous Dimanche, dans lequel l'attribution dans cette zone est plus intense que jamais, avec le danger en béton, en bref, de se retrouver sur certains passants – peut-être une enfant ou une femme enceinte, le frottant. Il va sans dire que les faits sont très graves et imposent une réflexion afin de comprendre ce qui n'a pas fonctionné et de remédier à une erreur ou à un écart pour ne jamais se produire quelque chose de similaire. Ce n'est pas une opération compliquée. Essayons. Cet homme avait été condamné pour le crime de meurtre, donc pas pour le vol des bonbons dans le supermarché. Et la peine a été assez récente, allant jusqu'à il y a quelques années, environ sept. Ici, je trouve déjà que c'est une anomalie. Le meurtre n'est pas un crime mineur. Et il avait tué une femme, qui a effectué l'activité d'escorte. Je pense que les éléments pour considérer cet individu dangereux ont tous eu recours. Et je crois que c'était une légèreté de lui permettre, après seulement quelques années de prison, de quitter la prison sans enquête en profondeur sur son état mental, qui, s'il avait été effectué, révélerait sans aucun doute la présence de la propension au meurtre, l'absence de repentir, l'acquisition de la sensibilisation de ce qu'il avait été classée. Ce ne sont pas les politiciens ou les directeurs des instituts de punition qui établissent qui peut et de quelle manière à mener des activités externes. Ce sont les tribunaux. Et il est clair qu'il y a des responsabilités ici, que personne ne prendra cependant. Restez certainement.
Des mesures alternatives à la détention et au travail en prison et en prison sont comprises en prison de notre système. Mais ils doivent être équilibrés avec d'autres besoins, tout d'abord celui de garantie la sécurité collective et les individus. Cela fait de moi surtout qu'un meurtrier, qui a assassiné une femme dans un hôtel quelques années plus tôt, se condamne à l'emploi juste à l'intérieur d'un hôtel, qui n'est pas surveillé, qui ne prend pas soin de son état psychique, sur ses fréquentes, sur ce que diable se combine aux heures de liberté. Dans ces cas, les travaux seraient préférés dans la structure de la prison ainsi qu'un examen plus scrupuleux de la santé mentale du sujet.
En aucun cas et en aucun cas, cependant, je le souligne toujours, pouvons-nous imaginer supprimer certaines mesures, les droits et libertés d'autres restreintes seraient-ils endommagés, qui, et il y en a beaucoup, chaque jour à l'extérieur de la prison et chaque soir, ils tombent dans leur cellule sans blesser une mouche, prendre et profiter au maximum de l'opportunité qui était
Ils ont accordé pour reconstruire leur existence, malgré les erreurs commises, se libérant pour toujours d'un choix criminel passé et de ce qu'ils étaient. L'étendue dans les préjugés serait un autre échec collectif.
