Cher réalisateur Feltri,
Dans la province de Cagliari, un homme de 61 ans a été poignardé par sa femme. Il est mort après une longue agonie.
Il est peut-être temps de le dire sans honte: la violence est aussi féminine. Ou non?
Lucio Erba
Chère Lucio,
Vous avez parfaitement raison: la violence est également féminine, et ceux qui continuent de nier son complice moral de cette hypocrisie collective qui a maintenant pris en charge une religion laïque.
Le cas des 61 ans a été poignardé à Maracalagonis, à Cagliari, devrait horrifier l'opinion publique autant que tout fémicide. Et à la place? Silence. Pas de mars. Pas de hashtags. Pas de deuil national. Pourquoi? Parce que le tueur est une femme et que la victime est un homme.
Et cela, dans le pays de l'égalité sélective, fait toute la différence dans le monde. Fais sur l'abdomen, sur le dos, sur les jambes, sur les bras. Pas un coup de folie, mais une agression furieuse, systématique et brutale. La femme a utilisé un couteau de cuisine et l'a laissé être le voisin, alarmé par les cris, pour demander de l'aide. L'homme est décédé peu de temps après. Une mort atroce. Mais pas seulement assez pour en faire des nouvelles. Ce n'est pas le premier, et malheureusement ce ne sera pas le dernier.
En mai, à Bologne, Giuseppe Marra, 59 ans, a été poignardée à l'entrée de son appartement. Enquêté: Le compagnon, 56 ans. En mars, Mario La Pietra, âgé de 30 ans, a frappé l'abdomen par le partenaire. Chaque année, une douzaine d'hommes sont tués aux mains de compagnons ou d'anciens compagnons. Mais personne n'en parle. Ils ne vendent pas. Ils ne sont pas nécessaires pour la cause. Et voulons-nous parler de nombre total? En 2023, selon les données du ministère de l'Intérieur, 334 meurtres étaient. Les victimes masculines étaient 217. Question simple: combien d'affiches, conférences, programmes télévisées leur ont été dédiées? Nous connaissons la réponse: zéro. Parce que l'homme, dans l'imagination construite par les médias, est le bourreau par définition. Sans évasion. Même s'il meurt, s'il souffre, s'il est battu, humilié ou poignardé, il le méritait évidemment. Ainsi, la presse ne se décompose pas, les autorités sont silencieuses et le pays se tourne de l'autre côté.
Cependant, la vérité est que la violence n'a pas de barbe. Il est transversal, insidieux, imprévisible, pas unidirectionnel.
De plus, avouons-le, la femme violente jouit d'une forme d'indulgence préventive. Quand un homme tue une femme, il est un monstre. Lorsqu'une femme tue un homme, il est « une fragile victime exaspérée ». Comme si le meurtre, s'il était commis dans l'équipe, pouvait être expliqué. Et justifier presque. Une aberration culturelle qui insulte la vérité et déchire l'équilibre du droit. L'homme ne peut pas toujours être le coupable. Ce ne peut pas toujours être le seul à punir, à rééduquer, à être remis en question en principe.
Il est temps de sortir de cette narration idiote typique de la gauche, qui a raisonné sur la base des stéréotypes. L'égalité signifie évaluer les faits, pas les organes génitaux des protagonistes.
Cela signifie dire que chaque victime mérite, non seulement s'il a douze talons. Ceux qui sont vraiment contre la violence sont quel que soit le sceau de l'agresseur. Celui qui n'est contre la violence que lorsqu'une femme décède n'est qu'en faveur de la propagande.
