Directeur des Feutres,
Je suis étonné de ce que disent ces derniers jours la gauche dirigée par Schlein et le président de la République Sergio Mattarella à propos du gangmastering, comme si l'exploitation séculaire des pauvres avait été inventée par le gouvernement de centre-droit Meloni. Alors que le gouvernement actuel, en place depuis un an et demi, a été précédé par des dizaines de gouvernements de gauche, qui jusqu'à hier n'ont rien pu faire pour effacer le déplorable massacre de l'exploitation de la main d'œuvre, notamment dans notre Sud. Pourquoi y a-t-il tant d'hypocrisie de la part du PD, des 5S, des Verts et des écologistes, qui exploitent pour gagner du crédit la question du gangmastering, avec lequel ils ont coexisté pendant des années et ont également obtenu un consensus pour accéder au « Chigi » sans jamais avoir a gagné les élections. Mattarella a également besoin de se rafraîchir la mémoire ; ou n'a-t-il découvert que récemment le fléau du gangmastering, alimenté par le feu vert à l'immigration clandestine même au cours des vingt dernières années de gouvernements « sinistres », par gratitude pour le mandat renouvelé ? Très cher Feltri, en tant que presque quatre-vingt-dix ans, je t'ai lu toute ma vie, partageant beaucoup de tes points de vue : j'aimerais avoir ton avis sur ceux qui, en l'absence de motivations saines, se lavent les mains dans le gangmastering . Merci!
Giacomo Sironi
Reggio d'Émilie
Cher James,
le phénomène de gangmastering n’est que l’effet d’une immigration clandestine incontrôlée, que la gauche a toujours défendue, soutenue et même encouragée. Pendant des décennies, l'Italie, enchaînée au joug du chantage et de la condamnation morale, a adopté la politique dite de « l'accueil » et on a expliqué aux Italiens que l'inclusion est un devoir et un être humain, que les immigrés sont toujours des ressources, comme le dit Laura Boldrini. nous a dit que nous pouvons et devons ouvrir les ports, les armes et les portefeuilles à n'importe qui, même et surtout à ceux qui arrivent sur nos côtes en tant qu'immigrés illégaux, sans papiers, en déclarant fuir la guerre, ce qui s'avère presque toujours être fausse, mais qui ne nous a pas empêché de propager l'utilisation incorrecte, inappropriée et trompeuse de la définition des immigrés illégaux comme « réfugiés ». Soyons clairs : je n’ai aucun problème avec ces gens. J'en veux à tous ceux qui se moquent d'elle et ne se soucient pas de son sort une fois arrivée sur notre territoire.
L'absence de légalité ne peut pas produire la légalité, mais produit plutôt d'autres irrégularités, d'autres crimes ainsi que l'exploitation, la violence, les abus, la déviance. Le système d'accueil a donc facilité la délinquance organisée, tant nationale que je pense, par exemple, aux coopératives chargées d'héberger des migrants et qui ont fini par faire l'objet d'une enquête aux côtés d'individus de gauche qui étaient également considérés comme presque des saints et qui se sont révélés être des marchands d'esclaves sans scrupules, tous deux transnationaux. Mais elle a également généré un important réservoir de travailleurs irréguliers, une main-d'œuvre à très bas prix, dont la disponibilité (déterminée par le désespoir, d'où l'exploitation honteuse) a à son tour endommagé le marché, abaissant le coût du travail dans certaines zones et provoquant la disparition du noir. , le submergé. Les conséquences de l’absence de contrôle aux frontières sont désormais gangreneuses et la responsabilité de cette situation ne peut être imputée à ceux qui sont actuellement au gouvernement, partis qui ont toujours lutté contre ces mêmes politiques d’accueil, en soulignant les répercussions à court et à long terme. et à long terme auquel nous aurions dû nous attendre. Ils n’ont pas été écoutés, mais ont été accusés de fascisme, une manière désormais utilisée pour faire taire quiconque ose dire la vérité. Bref, c'était déjà tout
prévu et prévisible. Gangmastering, travail illégal, esclavage, délinquance endémique dans les petites et grandes villes, main d'œuvre également à la disposition des mafias, destinée au trafic de drogue et à d'autres activités criminelles. Il n’y a rien d’humain dans l’accueil soutenu par la gauche. En effet, c'est la chose la plus inhumaine qui puisse exister, car elle raconte et garantit une illusion, celle de pouvoir entrer en Italie en tant qu'immigré clandestin et de pouvoir trouver ici le bien-être, la prospérité, les opportunités, une existence meilleure. Et c'est faux. Au contraire, il y a la pauvreté, l’exploitation, encore plus de désespoir, la vie sur les trottoirs, la faim, la mort. Ces choses ne se sont pas produites depuis que Meloni est au Palazzo Chigi. Cela se produit depuis que la gauche a forcé les Italiens à intégrer chaque année des milliers de citoyens non européens, sous peine d’être qualifiés de racistes, de fascistes, de monstres. Et il a vidé les poches des Italiens pour mettre en place la machine d'accueil corrompue, qui, pendant plusieurs années, a craché dans la rue, comme s'il s'agissait d'un déchet, un nombre indéfini et incalculable d'êtres humains. Nous avions des cadres de gauche lorsque tout cela s’est produit et s’est produit.
Que peut faire un immigré clandestin pour gagner sa vie ? Soit il vole à la tire, soit il traite, soit mendie, soit il va travailler dans les champs, sous la direction d'un patron impitoyable qui le force à travailler 10 à 12 heures par jour, en le payant 4 euros de l'heure, voire moins.
Vous voyez, cher Giacomo, le fait est que nous ne pouvons et ne devons pas accueillir tout le monde, comme nous l’ont toujours dit les progressistes. Nous devons exercer un contrôle légitime de nos frontières.
Les annuler ou les ouvrir à des masses de citoyens venus de partout, renonçant ainsi à l'État à un de ses éléments constitutifs et à une de ses prérogatives, engendre le désordre, l'absence de règles, et nous cause à nous deux toutes sortes de maux. que nous « accueillons » et à ceux qui sont « accueillis ».
