Aussi beau que le soleil et bon comme le pain. C'est ainsi que tous ceux qui l'ont connu décrivent Marco Vannini de Cerveteri, qui aimait la vie et souhaitait s'engager dans l'Armée de l'Air. Marco, qui n'avait que 20 ans dans la nuit du 17 mai 2015 lorsqu'il est décédé dans une série de versions et d'omissions, qui ont conduit devant le tribunal à la condamnation de toute la famille Ciontoli, c'est-à-dire la petite amie de Marco et ses proches. Les heures et les conséquences de ce qui a été défini comme un homicide volontaire lors du procès sont décrites en détail dans le livre « La dernière nuit de Marco – Vérité et mensonges sur l'affaire Vannini» (Piemme), deuxième œuvre à quatre mains pour Giulio Golia, correspondant de Les Hyèneset Francesca Di Stefano, auteur et directrice du programme. Il y a un an, leur «Les monstres de Ponticelli».
Golia explique : « À mon avis, ce nouveau livre est une sorte de manuel des choses qu'il ne faut pas faire. Nous devons intervenir immédiatement : si nous voulons donner un message aux nouvelles générations – nous parlons tous les jours de violence, de groupes armés d'enfants, de maranza – il faut qu'elles se rendent compte que chaque action a une réaction et une conséquence. Si je ne sais pas et que je suis couvert par quelqu'un, les parents ou l'école, pour moi tout est normal. de choix. »
La dernière nuit de Marco Vannini
Le volume de Golia et Di Stefano, dédié à Marco Vannini lui-même, est un livre douloureux mais en même temps nécessaire. Les procès parviennent à l'opinion publique à travers le filtre de l'information et sélectionnent les faits les plus pertinents, et non tous les faits, qui peuvent au contraire être contenus dans un livre ou, mieux encore, dans des documents, qui ne sont cependant pas accessibles à tout le monde. Comme le commente Di Stefano : « En tant que société, nous devons accepter le fait que certains êtres humains commettent des choses horribles et que les cacher n'aide personne. Nous discutons toujours de l'importance de la mémoire, de l'histoire et du témoignage pour empêcher le mal de se répéter. faites-le parce que non seulement ils nous confrontent à la réalité de ce dont les êtres humains sont capables, mais aussi parce qu'ils représentent ces petits détails qui peuvent expliquer comment les choses se sont réellement produites.
Pour Goliath, « la narration peut se produire de plusieurs manières, mais lorsqu'il existe un document essentiel, qui peut changer les cartes sur la table, pourquoi ne pas l'expliquer en essayant de ne pas mettre l'accent sur l'image et en masquant ce qui est 'trop' ? ». L’information doit donc être donnée, avec des mots, avec des images. « L'image a un pouvoir, une force intrinsèque qui n'est comparable à rien d'autre. Et finalement, notre société s'est développée précisément sur le pouvoir de l'image », dit Di Stefano.
Il y a ensuite une question non secondaire : dans une affaire criminelle typique, une large place est souvent accordée au récit centré sur le tueur ou le tueur présumé, rarement sur la victime, qui en tant que telle n'a plus de voix. « Lorsque nous avons rencontré la famille Vannini pour l'époque – explique Golia – nous nous sommes sentis partie intégrante de l'histoire. Nous avions lu les journaux, nous avions tout reconstitué, nous avions remarqué la dignité avec laquelle Marina et Valerio racontaient les choses : cependant, nous avons été très frappés par les yeux de Marina. Nous avons choisi de nous rencontrer après avoir vu sa réaction à la sentence de première instance. C'était un cas qui avait besoin d'être raconté : le visage et le sourire de Marco, ce mouvement de Cerveteri qui avait déjà créés étaient importants. La famille Vannini est une famille comme beaucoup d'autres, composée de travailleurs respectables qui ne voulaient rien d'autre que la justice pour savoir ce qui s'était passé dans cette maison. » Di Stefano poursuit : « C'est Marina qui nous a inconsciemment attirés dans cette histoire : voir sa réaction de lionne dans cette salle d'audience a attiré notre attention avant même que nous connaissions les détails de l'histoire ».
Golia et Di Stefano font donc ici quelque chose de très différent de l'habituel : ils rendent la voix à Marco Vannini et surtout ils la rendent à travers les yeux de Marina Conte, la mère de Marco qui, avec son père Valerio Vannini, en plus d'avoir beaucoup de guillemets dans la narration, a également écrit la postface. « L'accent est mis sur Marco – explique Di Stefano – parce que souvent, dans l'actualité policière, nous oublions un peu les victimes et que l'attention se porte avant tout sur celui qui a commis le crime et ses motivations. Mais ce que nous voulions faire, dix ans après la mort de Marco, c'était se souvenir de lui, se souvenir de qui il était, également par respect envers ses parents, avec lesquels nous avons construit au fil des années une relation très intense ».
A la recherche de la vérité
La recherche de la vérité sur Marina Conte et Valerio Vannini a duré 6 ans : il a fallu ce temps jusqu'à l'arrêt de la Cour suprême en 2021. Marco Vannini avait été blessé par balle alors qu'il se trouvait dans la maison des Ciontoli à Ladispoli : il y était allé pour être avec sa petite amie Marina Ciontoli, avec qui il était en couple depuis 2012, et avec sa famille. « Le premier appel, avec la requalification du délit en homicide involontaire, était évidemment très choquant. L'opinion largement répandue était que ce n'était pas suffisant, non seulement en termes de punition, mais aussi pour requalifier le délit lui-même. Ce qui s'est passé ne pouvait pas être classé dans cette définition. Les juges sont des êtres humains et, comme tout le monde, ils peuvent faire des erreurs : le pouvoir judiciaire n'a pas le dogme de l'infaillibilité. Heureusement, nous avons l'Italie a un système judiciaire qui permet de réparer les erreurs éventuelles avec les différents degrés de jugement d'abord et ensuite aussi avec le principe de contrôle », dit Di Stefano.
Initialement, l'accusation portée contre Antonio Ciontoli, père de Martina qui aurait détenu le fusil et sous-officier de l'Unité et Groupe de Défense de la Marine italienne, était d'homicide involontaire, mais finalement il a été condamné en cassation à 14 ans de prison pour homicide volontaire avec malveillance possible. Martina, son frère Federico Ciontoli et sa mère Maria Pezzullo ont été condamnés à 9 ans et 4 mois pour complicité de meurtre. Viola, la petite amie de Federico qui était avec eux ce soir-là, a été acquittée. « Antonio Ciontoli a amené toute sa famille avec lui. Marina l'a également dit : personne ne gagne quand toute une famille finit en prison », précise Di Stefano.
Les délais pour contacter les secours et le fait que les sauveteurs n'aient pas été immédiatement informés que Vannini avait été touché avec une arme à feu ont joué un rôle majeur dans le jugement : pour les juges, Marco aurait pu être sauvé sans ce château aux mille versions proposé par Ciontoli. « Ils ont perdu tout le monde parce que Marina et Valerio ont perdu un enfant et d'un autre côté ils ont perdu leur liberté parce qu'ils sont en prison. Mais les Ciontoli, quand ils sortiront, peut-être avec quelques difficultés, pourront commencer une nouvelle vie, surtout leurs enfants. Ce n'était pas facile d'entendre la sentence, personne n'aime envoyer les gens en prison », ajoute Golia. Et Di Stefano : « Quand nous, journalistes, avons écouté le verdict de la Cour de cassation, qui pour les Ciontoli est devenu immédiatement exécutoire tandis que les Vannini étaient soulagés que le procès soit terminé, nous avons dit au revoir avec une grande déception, sans victoires et sans célébrations : ce fut une tragédie sur tous les fronts, une tragédie qui nous fait réfléchir. Marco n'y reviendra jamais et deux garçons de vingt ans passeront les meilleures années de leur vie à prison. Cependant, ils pourront profiter de ce temps pour réfléchir à ce qui s’est passé et à ce qu’ils ont fait ce soir-là.
L’importance d’une information complète
De nombreuses questions restent en suspens même après la dernière phrase. Qu'est-il arrivé aux vêtements que portait Marco Vannini ce soir-là, notamment un t-shirt ? Pourquoi tous les voisins de Ciontoli n'ont-ils pas été écoutés ? Marco Vannini a-t-il vu le canon de l'arme dans la baignoire ou y a-t-il été emmené plus tard ? « Cette affaire – explique Golia – présente, peut-être pour la première fois, un document très important : presque 6 heures d'écoutes téléphoniques à l'intérieur de la caserne, où vous avez une série de profils de sujets qui vous laissent aussi un peu découragés, en raison de la froideur avec laquelle certains détails sont racontés, presque pour être d'accord avec le non-dit, le regard sur un petit ami récemment décédé ou sur un fils 'acquis' vous laisse découragé. Les appels téléphoniques dans lesquels vous entendez Marco crier… la documentation était là. C'est la documentation confirmant ce qui s'est passé qui vous rend responsable. » Di Stefano ajoute : « Le fait que quatre d'entre eux aient pu croire au mensonge sur l'explosion amène à se remettre en question. À tel point que lors des interrogatoires, le procureur est le premier à rester abasourdi. »
La narration de Golia et Di Stefano se déroule entre des interceptions, des versions fournies par les Ciontoli, des témoignages de nombreuses voix, depuis les voisins jusqu'aux sauveteurs et aux militaires. Le tout pour dresser un tableau exhaustif des faits. Car, est-il écrit au début du livre, l'histoire de Marco Vannini nous concerne tous. « C'est une histoire qui peut arriver à tout le monde, car Marco est en fait le fils de tout le monde.
C'était un garçon de vingt ans et il est inimaginable qu'un fils se rende chez sa petite amie, donc dans un endroit sûr, et se fasse tirer dessus avec une arme à feu par le père de sa petite amie. C'est une histoire qu'il ne faut jamais raconter, les faits se sont déroulés ainsi, mais en ce sens c'est l'histoire de tout le monde », conclut Golia.
