Cher Directeur Feltri,
J'ai beaucoup apprécié votre point de vue sur le cas Bozzoli. Chaque jour à la télévision, nous parlons de cet homme comme d'un dangereux criminel qu'il faut arrêter pour la sécurité collective. Je pense qu'on ne peut pas condamner un être humain à la prison à vie sans qu'il y ait des preuves, mais seulement des preuves fragiles, et vous l'avez très bien expliqué. Je vous avoue quelque chose d'indicible : j'espère qu'ils n'attraperont jamais Giacomo Bozzoli.
Cordialement.
Vincenzo Cazzaniga

Cher Vincenzo,
Je vous avoue aussi quelque chose : j'ai le même espoir que vous et en moi je me trouve fan de ce monsieur, pour qui j'espère une évasion réussie, malgré le fait qu'il ait été définitivement condamné à la réclusion à perpétuité, une circonstance ce qui ne m'a pas convaincu de sa culpabilité au-delà de tout doute raisonnable. Et nous ne sommes pas les premiers à nous ranger du côté des criminels. Pensez qu'à gauche c'est une coutume dominante : par exemple, Ilaria Salis, condamnée à plusieurs peines, a été nommée et élue grâce à son casier judiciaire qui a été proposé aux électeurs comme élément méritoire. Et la jeune femme répète que squatter n'est pas un crime et que tout ce qui est légal n'est pas juste. Pour ces déclarations, elle est applaudie. En effet, j’ajouterais également que votre candidature a été présentée comme une chance de vous épargner une condamnation et une prison en votant. Ce qui me semble honteux. Il s’agit d’une forme d’évasion de la justice non moins grave que la fuite, avec comme circonstance aggravante que le fait de se rendre sur le terrain pour servir les affaires publiques est utilisé comme un outil au service de fins strictement personnelles.

J'écoute aussi des commentateurs et des collègues parler de Giacomo Bozzoli comme d'un criminel très dangereux qui doit être arrêté le plus tôt possible et de son évasion comme d'un échec de la justice, qui aurait dû le surveiller et l'empêcher de s'échapper, peut-être l'enfermer dans une nouvelle cellule avant la condamnation définitive, c'est-à-dire alors qu'il était encore considéré comme innocent. Mais les magistrats n'ont pas mis Bozzoli derrière les barreaux, car il était considéré comme une personne non dangereuse pour autrui. Bref, même en supposant qu'il ait tué son oncle, ce dont je suis autorisé à douter, Giacomo ne doit pas être considéré comme un meurtrier potentiel capable de répéter le crime et de tuer à nouveau. Malheureusement, en Italie, il y a un manque de culture juridique et constitutionnelle, l'ignorance domine dans ce domaine, elle conduit donc facilement au justicialisme qui est le premier symptôme de cette déficience, dont souffrent même les individus qui devraient mâcher la loi, y compris les hommes politiques et les journalistes. . J'ai la chair de poule lorsque certains collègues répètent que Bozzoli aurait dû être en prison bien avant l'arrêt de la Cour suprême. Pouquoi? Et où est cet échec de la justice ? Pour moi, la justice échoue ailleurs, par exemple lorsqu’elle inflige la réclusion à perpétuité ou des années de prison à ceux qui sont sans défaut, ce qui, comme l’enseigne l’actualité, non seulement arrive, mais arrive aussi trop souvent.

Alors je me demande : pourquoi l'absence de criminels dont le danger pour la communauté tout entière était plus que certifié et documenté n'a-t-elle pas été définie comme un « échec de la justice » ? Je fais référence aux terroristes rouges qui ont bénéficié pendant des décennies et qui continuent de bénéficier de la protection de l'État français, qui les a accueillis et choyés, et aussi de cette partie de la société italienne composée d'intellectuels hautains au sens très personnel de la justice qui, au lieu de les considérer comme des meurtriers brutaux, sans scrupules et assoiffés de sang, les ont considérés et les considèrent encore comme des héros sauvegardés, qui feraient mieux de vivre tranquillement ailleurs plutôt que de retourner dans leur pays pour payer leur dette à la justice. Des gens qui ont massacré des centaines et des centaines de représentants de l’État, de magistrats, de policiers, de carabiniers, mais qui sont aussi libres et n’ont pas passé un seul jour en détention. Mais qui sait pourquoi, pour beaucoup, il est plus inacceptable que Giacomo Bozzoli ait eu la possibilité de s'échapper que que les Brigades rouges soient toujours en fuite.

Il se trouve que je suis bien plus gêné par la fuite du second que par celle du premier. Mais les terroristes, dont nous savons bien où ils se trouvent, nous les laissons là où ils sont et nous nous convainquons que le problème de la justice italienne est l'indisponibilité d'un Giacomo Bozzoli.

A lire également