Comment prenez-vous des décisions? Une étude renverse les croyances précédentes

Décider est toujours difficile, surtout si c'est quelque chose d'important.
Mais il existe des maladies telles que l'anxiété, la dépression, l'insomnie chronique, etc. qui font un choix encore plus problématique pour la surcharge de certains circuits nerveux.
Ensuite, il y a des maladies telles que celles de Parkinson ou d'Alzheimer qui vous rendent presque impossible, à tel point que l'indice So-appelé de prise de décisionc'est-à-dire que la capacité de faire un choix est devenue un marqueur pour évaluer leur gravité.

Tests

En psychologie, il y a un test pour évaluer le prise de décision Qui est basé sur la théorie des jeux d'adaptation SO appelés dans lesquels, avec des évaluations analytiques particulières, vous pouvez comprendre les comportements choisis en interagissant sur les sujets à chacun d'atteindre leurs objectifs, généralement un prix monétaire offert par les chercheurs.
Les meilleurs décideurs pensent stratégique et rationnellement comme le Venusian Spok de la série de films Star Treck: considérer toutes les informations à leur disposition, y compris les attentes sur le comportement des autres participants au test.

Parkinson et tremblement essentiel

Ceux qui souffrent de Parkinson sont une mauvaise décision – tandis qu'ils viennent de l'indiquer sur Communication de la nature Les chercheurs de la Virginia Tech Carilion School of Medicine n'ont pas de problèmes ceux qui souffrent de tremblements essentiels, une maladie qui peut être confondue avec celle de Parkinson, mais qui est une entité clinique différente avec une base neurobiologique complètement différente liée au déficit des mouvements de la sérotonine neurotransmitter dans le cervembrebellum, un spot de contrôle de la sérotonine.
Dans la maladie de Parkinson à modifier est un autre neurotransmetteur, la dopamine qui, dans le cervelet, a une importance marginale.

Depuis les années 90, une implication inattendue du cervelet est également apparue dans la régulation émotionnelle avec des problèmes dans l'exécution de tâches complexes de prise de décision (les troubles des fonctions exécutives de So-Salled) qui a été définie Syndrome cérébelle cognitive affectiveC'est-à-dire, syndrome affectif-cognitif cérébelleux, concept très étrange pour un coordinateur froid de mouvements.
Les chercheurs de Virginie n'ont plus mis en évidence les maladies de prise de décision Chez ceux qui souffrent de tremblements essentiels et, en effet, ils ont indiqué comment cela représente une autre distinction de la maladie de Parkinson.

Analyses

Pour le savoir, ils ont utilisé un modèle d'apprentissage automatique qui a utilisé le test de comportement adaptatif avec lequel ils ont évalué ces patients en les comparant à ceux qui souffraient de Parkinson.
Cependant, ils ont utilisé une astuce: les participants ont ensuite offert des récompenses appropriées ou inadéquates.
Entre-temps, dans toute la quantité et le type de neurotransmetteur émis au niveau cérébral ont été évalués: il a été constaté que lorsque les récompenses monétaires ont violé les attentes des participants au test uniquement chez ceux qui souffraient de tremblements essentiels, une tendance fluctuante des neurotransmetteurs avec une dopamine qui augmentait légèrement et la sérotonine qui a décollé.
Pour différencier les deux maladies, la tendance de ce dernier neurotransmetteur car la dopamine ne différait pas des résultats des activités cérébrales précédentes pendant la prise de décision.

Plaisir / bonheur

La différence la plus évidente entre les tremblements de Parkinson et les tremblements essentiels a émergé de cette étude a été la perte de l'équilibre dynamique entre les deux neurotransmetteurs qui restent normalement dans l'oscillation pérenne aux dirigeants du même bien-être.
La dopamine, également appelée «hormone de plaisir», est liée à la gratification qui provient d'activités agréables telles que la nourriture ou le sexe et stimule la motivation de ce type d'activité.
La sérotonine, appelée «hormone du bonheur», publiée par exemple après l'exercice ou la stimulation du soleil, est responsable du bien-être émotionnel, réduit l'anxiété et favorise l'humeur positive.
Les deux neurotransmetteurs sont synchronisés les uns avec les autres pour maintenir l'équilibre psycho-physique et équilibrer en continu, de sorte que lorsque les niveaux de l'un augmentent, ceux de l'autre diminuent, mais dans cette étude, la sérotonine est sortie des modèles réduisant trop.

Le rôle de la dopamine

Même s'ils ont reçu une récompense inadéquate dans les Parkinsoniens, tout cela ne s'est pas produit parce que leurs problèmes de prise de décision Ils sont attribuables au déficit de dopamine dans le noyau caudé du Stripto, une zone cérébrale également impliquée dans le SO récompensec'est-à-dire la récompense qui est donc mal jugée.
En fait, la dopamine a de nombreux rôles: en plus d'être le neurotransmetteur du contrôle moteur (dont la carence conduit aux symptômes les plus évidents de cette maladie) est également celle du plaisir car elle est liée à des sensations agréables telles que celles qui sont ressenties en écoutant la musique, en mangeant un aliment préféré ou en faisant l'amour et en ce qui concerne la base du système de motivation, d'acteur comme une poussée vers les comportements de la récompense.

L'autre côté de la médaille

C'est le même circuit qui a récompensé le pécheur lorsqu'il a remporté la Coupe de Wimbledon et les autres qui s'accumule et qui augmente la motivation et la productivité de chacun de nous en transmettant nos ressources en vue d'un objectif à atteindre.
L'autre côté de la médaille est que si un certain comportement donne la gratification, la dopamine renforce la motivation à la répéter, un phénomène derrière le vice de la fumée et qui chez les Parkinsoniens conduit à des comportements impulsifs et compulsifs tels que par exemple. Le jeu pathologique parce que les thérapies de remplacement de la dopamine ne sont pas toujours précises et peuvent dépasser l'exacerber les mécanismes du neurotransmetteur naturel.

Une nouvelle étude répand les cartes

Lorsque toutes les boîtes semblaient être placées sur la nature, une autre étude sur topo dell'ibl vient de sortir, leLaboratoire international du cerveau qui diffuse les cartes en remettant en question les anciennes croyances des années: il a découvert que pendant le prise de décision 279 différentes zones cérébrales sont affectées, ce qui constitue pratiquement 95% de la masse cérébrale.

En d'autres termes, nous choisissons toujours avec toute la tête.
Même l'attente d'une récompense, par exemple, n'est plus considérée comme la compétence des zones corticales, mais aussi des sous-corticales telles que celles du contrôle visuel et moteur.
Lorsque Sinner fait un smash ou Volè gagnant, il ne sait pas s'il parvient à les répéter exactement en même temps la prochaine fois parce que pour déterminer ce mouvement, divers centres sous-corticaux ont contribué, c'est-à-dire non contrôlé par la volonté comme les gris centraux basaux qui agissent automatiquement sur la poussée de son désir de faire le point.

La nouvelle vision holistique

«Le cerveau agirait comme un ordinateur prévisionnel qui utilise toutes les connexions cérébrales utiles pour fournir les fondements d'un recueil de réponse comportemental adéquat la neurobiologiste Anne Churchland de l'Université de l'UCLA de Los Angeles, l'un des principaux centres de recherche IBL. Enfin, nous ne examinerons plus les mécanismes de prise de décision de manière fragmentée dans les différentes zones du cerveau considérées individuellement, mais avec une vision holistique qui prend en compte l'ensemble du cerveau en assemblant toutes les pièces du puzzle tout en travaillant en concert. La carte de 650 mille neurones que nous avons identifiés pour étudier les mécanismes de prise de décision Il pourrait bientôt être traduit sur d'autres fonctions cérébrales complexes en exploitant l'expérience acquise par notre groupe en collaboration avec les centres américains et européens pour démarrer de nouveaux programmes de recherche sur la fausse ligne du projet du génome humain et du CERN de Genève « .