Cher directeur de Feltri, j'ai lu dans ce journal, dont l'annonce de la LAV destinée au ministre de la Culture Alessandro Giuli a été attaquée pendant des décennies parce que le décret de mise en œuvre de la loi de la loi sur l'émission approuvée par le Parlement qui prévoit « le surmonter de l'utilisation des animaux dans les cercles et dans les émissions de voyage ». Le ministre est également invité à faire face au salut d'environ 2000 animaux actuellement employés dans des cirques dans des conditions de souffrance très grave et de relance d'un cirque plus humain, ce qui éviterait, dans ce passage, la perte d'emplois. Elle est une droite animale. Pourquoi ne partit-il pas de cette initiative et de cet appel destiné à un ancien journaliste qu'elle a entrepris? Je me souviens que Giuli a travaillé sur Libero jusqu'à récemment, sous sa direction.
Tommaso Ricci
Cher Tommaso,
J'ai toujours soutenu la nécessité d'interdire l'utilisation et l'exploitation des animaux dans les cirques, car ils sont déracinés par leur habitat naturel, enfermés dans une cage, en fait détenu, humilié, domestiqué avec le fouet, que je n'ai jamais utilisé pendant les courses et les compétitions à cheval, et jeté d'une ville à une autre, voyageant sur quatre véhicules, des véhicules, des voyages brillants. épuisant, à la fois en hiver et en été. Ce sont des formes de torture légalisées et plus tolérables aujourd'hui, dictées par le désir de profit. Les progrès juridiques et civils que nous avons réalisés au cours des dernières décennies, la conscience que les bêtes sont des êtres sensibles, donc capables de nous réjouir et de souffrir, les progrès humains, accompagnés de la propagation de l'éducation qui nous a rendus plus sensibles, nous imposons, sans hésitation, à émettre définitivement les émissions et les abus des animaux dans les émissions de cirque, favorisant la propagation des formes alternatives et des émissions. Impliquez la réalisation d'une violence inacceptable contre les créatures sans défense. Par conséquent, le marié avec un grand enthousiasme l'invitation, ou exhortation, de la LAV envers le ministre de la Culture, Alessandro Giuli, une personne que je respecte assez en particulier pour avoir voulu Alessandro, comme vous le dites bien, au libéro, compte tenu de sa plume pleine d'esprit, raffinée et érafacée mais aussi délicate.
Il ne fait aucun doute que le ministre permettra de percevoir cet appel, marquant une évolution, également recherché par notre Parlement, dans la défense des animaux par un peuple, l'italien, qui est peut-être le plus animal d'Europe.
Que faire avec les deux mille animaux actuellement limités dans les cirques? J'imagine que leur réintégration dans la nature serait difficile, c'est-à-dire un retour à la savane ou à d'autres environnements d'origine, juste pour être clair. Ils pourraient donc passer la période de leur retraite dans des zones, telles que les députés de parcs à cette fin, dans lesquels vivre libre, protégé, bien tenu, sans obligation d'exposer. Une bête ne doit pas se produire. Ce serait bien si à ces endroits, la rencontre entre les animaux et les êtres humains avait lieu, dans un régime, cependant, complètement différent de celui du cirque. Les enfants et les adultes pourraient visiter les quatre jambes, bien conscients de leur histoire, de leur traumatisme et de leur passé douloureux, c'est-à-dire que les poivrages sont les derniers spécimens à avoir subi l'abomination de la ségrégation. Un témoignage physique de l'horreur faite par les humains, qui a toujours regardé les animaux dans une logique de spéculation et d'utilisation, les considérant plus bas, créés pour servir l'homme lui-même, perspective qu'il a sorti le pire de nous-mêmes.
Il me suffit d'observer mes chats pour réaliser qu'ils ne sont pas inférieurs à nous, mais
seulement différent. Dans certaines choses, je les appellerais encore supérieure, à tel point que nous pouvons apprendre d'eux plutôt que de les servir et de les maltraiter. Après tout, cher Tommaso, avez-vous déjà vu des hommes fermés dans la cellule par des animaux?
