Le « soliloque » intercepté de Sempio peut-il être considéré comme une confession ? Le psychiatre : «C’est une tentative de gérer l’anxiété, il n’y a pas toujours d’adhésion aux faits»

L’affaire Garlasco a remis au centre du débat public un comportement aussi courant qu’énigmatique : se parler tout seul. L’audio attribué à Andrea Sempio – enregistré alors qu’il se trouvait dans la voiture et parlait du crime de Chiara Poggi – a été interprété par les enquêteurs comme un élément potentiellement significatif. Mais que se passe-t-il réellement dans l’esprit d’une personne lorsqu’elle verbalise des pensées, des souvenirs ou des hypothèses sans interlocuteurs ? Et surtout : un monologue peut-il être considéré comme un aveu ? Nous avons interrogé Giancarlo Cerveri, psychiatre, directeur du département de santé mentale et toxicomanie de l’Asst de Lodi et vice-président de la Société italienne de psychiatrie.

Parler seul dans une voiture ou dans un endroit perçu comme « sûr » est-il vraiment si courant ? Que se passe-t-il dans l’esprit d’une personne lorsqu’elle exprime ses pensées à voix haute ?
«La parole intérieure est une sorte de voix intérieure que nous avons dans notre tête, une expérience subjective de verbalisation silencieuse des pensées qui sert souvent de dialogue avec nous-mêmes. Ce n’est pas une hallucination. Nous avons la perception que le contenu vient de notre cerveau, dans certains cas il est perçu uniquement comme une pensée, dans d’autres cas il est perçu avec la qualité de la voix. connue comme une sorte de « Penser avec des mots » qui œuvre pour la planification, la régulation et la mémoire. Il ne s’agit pas d’une expérience universelle. Pour beaucoup, c’est courant, pour d’autres, c’est inconnu. Pour certains, sous le stress, cela devient beaucoup plus intense au point de se construire sous une forme dialogique.
Pour comprendre de quoi il s’agit, je vais vous raconter la fois où, en garant la voiture dans le garage, j’ai cassé un rétroviseur. J’ai immédiatement entendu une voix intérieure qui me reprochait durement mon inattention sur un ton sévère et insultant. J’éviterai la citation mais vous pouvez tous imaginer.
Eh bien, pour certaines personnes, cette voix intérieure prend même la consistance d’une perception impossible à distinguer des paroles que nous entendons dans le dialogue avec d’autres personnes. Dans certains cas, les sujets présentant cette forme de discours intérieur très marqué sont poussés au dialogue pour gérer toutes les tensions liées à la condition de stress.
Il est intéressant d’observer que dans plusieurs études de neuroimagerie, il apparaît que la production de la parole intérieure implique les mêmes zones cérébrales que celles que nous utilisons pour produire notre capacité à parler. Notre cerveau utilise les mêmes zones pour produire le langage que nous utilisons à la fois avec nos proches et avec nous-mêmes. »

Pourquoi certaines personnes ressentent-elles le besoin d’exprimer à haute voix leurs souvenirs, leurs peurs ou leurs hypothèses au lieu de les limiter à une pensée silencieuse ?
«La fonction de ce système est d’aider aux défis cognitifs, à la régulation émotionnelle et à la planification. C’est un système qui nous aide à créer des preuves mentales des actions que nous avons faites, ferons ou pourrions faire. Bref, une sorte de salle de répétition mentale de ce qui peut nous arriver dans la réalité.
L’impact est très différent d’une personne à l’autre, variant sur un spectre d’intensité allant d’une expérience constante de phrases complètes de commentaires à de courts discours et à des voix intermittentes. La tendance à répondre au monologue interne dépend alors de l’individu et de son état d’activation et d’excitation. La réduction du sommeil, la consommation de substances et diverses formes de stress peuvent augmenter considérablement le phénomène de dialogue interne. Le dialogue interne peut alors prendre différentes formes, parfois il s’agit d’un dialogue silencieux avec soi-même, d’autres fois il prend la forme d’un discours continu et plein de détails, dans certains cas un même sujet peut recevoir plus de commentaires que de voix différentes. Selon diverses études, la parole intérieure est une expérience qui implique environ un tiers de la population avec une certaine fréquence. Dans certains cas, cela représente aussi la possibilité de représenter et de donner une voix à notre côté le plus compliqué et le plus sombre. »

Quelle est l’importance du contexte – par exemple être seul dans la voiture, à la maison ou dans un endroit isolé – pour encourager le soliloque ?
Le contexte est souvent central. Très souvent, les individus qui « cèdent » au dialogue ouvert le font dans des conditions d’absence de jugement, ils se rendent compte que le faire devant d’autres personnes risque de créer de forts jugements négatifs, ils préfèrent donc les lieux protégés, la famille, la voiture ou les lieux isolés. Cependant, le stress peut avoir un effet négatif et nous faire perdre cette forme de contrôle sur le jugement extérieur.

Quelle différence y a-t-il, d’un point de vue psychiatrique, entre un « dialogue interne extériorisé » et une véritable rupture psychologique ou émotionnelle ?
«Le dialogue intérieur n’est pas un trouble psychiatrique, ce n’est pas un phénomène hallucinatoire dans lequel le sujet perd de vue la capacité de comprendre ce qui se passe dans son existence, ne pouvant plus distinguer la réalité de ses propres pensées. Malgré un comportement que la plupart considéreraient comme fou, une adhésion adéquate au principe de réalité est maintenue. Après évaluation psychiatrique, il apparaît très simple de distinguer le phénomène de dialogue interne des phénomènes hallucinatoires dans lesquels le sujet répond à des stimuli auditifs perçus comme réels mais inexistants, expression d’états psychiatriques plus complexes, de formes pathologiques souvent graves.

Lorsqu’une personne impliquée dans une enquête parle seule d’un crime ou de détails liés à l’affaire, ce comportement peut-il être automatiquement interprété comme un aveu ?
« Absolument pas, le dialogue interne est le résultat d’une tentative de gérer les tensions, l’anxiété, dans une pensée fluide qui ne conserve pas nécessairement les caractéristiques d’adhésion aux faits qui se sont réellement produits. Très souvent, souvenirs, fantasmes, hypothèses, sentiments de culpabilité et peurs irrationnelles se chevauchent. C’est un moment de relecture de tout le contenu de nos pensées pour tenter de reconstruire un ordre.

Une personne qui sait qu’elle fait l’objet d’une enquête peut-elle utiliser le soliloque comme une forme de préparation mentale, presque pour « répéter » une version des faits ou gérer son anxiété ?
« L’une des fonctions du dialogue interne est sûrement précisément celle de nous aider à gérer l’anxiété, puis à établir quel est le but, que ce soit pour construire des alibis ou apaiser les tensions internes, cela appartient à l’histoire de chacun. Je ne crois pas qu’un dialogue interne libre et non censuré puisse en soi être une représentation fidèle de la réalité. »