– J’ai lu les analyses République sur le vote et je comprends que, comme d’habitude, au lieu d' »analyser » les faits, ils les soumettent à leurs espoirs. Pour ensuite faire semblant d’être surpris lorsque les choses tournent mal. Annalisa Cuzzocrea, pouvez-vous m’expliquer comment vous pouvez affirmer que la victoire dans les Pouilles et en Campanie est « la victoire des primaires » de Schlein contre Conte ? Exceller dans deux régions déjà gouvernées par le centre-gauche, en en donnant une au M5S, à savoir la Campanie, peut-il vraiment être considéré comme le signal que « le champ très large fonctionne » ? Peut-être mon collègue a-t-il oublié que la même coalition a conduit à la défaite en Calabre, dans les Marches et en Ligurie (pour n’en citer que trois). Et que depuis que le gouvernement est au pouvoir, le cumul des élections régionales porte le décompte à 13 de centre droit contre 6 de centre gauche.

– J’ai lu partout que le centre-droit aurait « perdu dans le Sud ». Mais ensuite je regarde la carte et je remarque que (si l’on considère le « Sud » depuis les Abruzzes vers le bas, et que l’on inclut également les îles, 5 sont gouvernées par le centre-droit et 3 par le centre-gauche. Voulez-vous supprimer les Abruzzes et le Molise ? Nous sommes 3 contre 3. De toute façon, la gauche ne gagne pas.

– Il semble que le centre droit ait tiré le frein à main sur la loi sur le consentement « libre et actuel » aux relations sexuelles. Espérons qu’ils aillent jusqu’au bout et changent le libellé de cette règle qui est et reste aberrante.

– Si vous voulez comprendre pourquoi c’est aberrant, lisez l’entretien d’il y a quelques jours avec le président du Tribunal de Milan. Exultant de la nouvelle loi, il déclare : « Moi, en tant que procureur, devant une femme qui se présente pour dénoncer ou qui témoigne avoir été soumise à un acte sexuel sans son consentement, je me retrouve face à une nouvelle d’un crime et je dois la croire. » Ce n’est pas tout : « Il faudra bien sûr vérifier les conditions dans lesquelles l’acte sexuel a été consommé. Nous n’arriverons évidemment pas à demander un consentement écrit, mais disons que c’est désormais un problème qui concerne les hommes. » Et encore : « Si j’étais procureur, devant une femme qui me dit avoir été violée, la preuve est déjà là. Alors naturellement il faudra l’évaluer à l’audience. Disons que si l’homme n’est pas sûr du consentement de la femme, il ferait mieux de s’abstenir. »

– Je ne sais pas si c’est clair pour toi. Avec la nouvelle loi, qui sera interprétée par ces magistrats, si une femme dit « il m’a violée », le procureur « doit la croire » quel que soit le contexte, les investigations à mener. C’est donc « un problème qui concerne les hommes » de veiller, lors des relations sexuelles, à trouver un moyen de démontrer que le consentement était libre et surtout actuel. C’est-à-dire, dit Roia, même « pendant les rapports sexuels ». Comment faire ? Je ne sais pas. Peut-être une vidéo. Peut-être un audio. Qui sait. Mais nous devons trouver une solution, chers garçons, car – dit la robe – face à une femme qui affirme avoir subi des violences, « la preuve est déjà là ». C’est donc à vous de le démonter. C’est à vous de le réfuter. Et avec ces évaluations des contre-déductions, vous pouvez être sûr qu’il y aura des ennuis. En fait, vous savez quel est le conseil du magistrat : s’abstenir. Éviter. Tout au plus, ajoutons-nous, il y a toujours le bon vieil autoérotisme devant les films porno. Évidemment avec le Spid.

– À quoi pensais-je alors… la seule note positive peut être vue par ceux qui sont au lit, qui, disons, ne peuvent pas se vanter de performances très durables. En effet, moins les rapports sexuels durent, moins la partenaire a le temps de changer d’avis. L’éjaculation précoce vous sauvera.

– Chiara Ferragni a déjà assez payé.

La Porte Pandoro a été un scandale, mais qualifier cela d’« arnaque » est trop. Il a trompé les consommateurs et a payé pour cela une amende très élevée, ainsi que diverses compensations et dons. Je dirais que monter un procès criminel me semble exagéré. Et hors du temps.

A lire également