Meghan Markle a encore commis une erreur. Remarquablement aussi. Son arrivée à la Fashion Week de Paris était censée être un moment spécial et glamour, mais elle s'est transformée en un cyclone de controverses qui a submergé la duchesse. Ce qui a déclenché la colère des médias et du grand public, c'est notamment un film qui rappelle, quoique indirectement, les derniers instants de la vie de Lady Diana. La capacité bizarre, peut-être presque complètement inconsciente, de Meghan à se glisser dans des labyrinthes de problèmes et de situations vraiment gênantes reste un mystère.
Meghan pour Balenciaga
Le 4 octobre dernier, Meghan Markle est arrivée, de façon surprenante et pour la première fois, à la Fashion Week de Paris. Par sa présence, il a voulu soutenir Pierpaolo Piccioli, qui vient d'être nommé directeur créatif de Balenciaga. « Au fil des années, la duchesse a porté plusieurs créations de Pierpaolo. Ils ont travaillé ensemble et collaboré au design de moments clés au niveau international »a confirmé un porte-parole de Meghan, cité par People. La duchesse a participé au défilé de mode de la célèbre marque vêtue d'une tenue blanche, composée d'une sorte de tunique à boutons et d'un pantalon sur lequel se détachait une cape avec une traîne. Peu de temps après, explique le Daily Mail, elle s'est rendue à un dîner à Sugaar (près de Saint Germain-des-Prés), optant pour une longue robe de soirée noire caractérisée par un large décolleté dans le dos. Les deux looks étaient très élégants et sophistiqués, mais ils sont passés au second plan, tout comme le but du voyage, en raison d'une série de gaffes jugées impardonnables.
La vidéo de la discorde
Meghan a documenté la parenthèse parisienne avec des vidéos et des photos sur Instagram, sans omettre aucun détail, depuis la préparation à l'hôtel Plaza Athénée (8e arrondissement) coûtant trois mille dollars la nuit, comme l'a précisé Hello, jusqu'à la rencontre avec Piccioli. Une seule des vidéos a rendu furieux les fans de la famille royale britannique et les médias. La duchesse a en effet publié un reportage dans lequel la voiture dans laquelle elle voyage parcourt le pont Alexandre III en direction du pont de l'Alma, qui est le lieu où Lady Diana est décédée le 31 août 1997. De plus, les pieds et les jambes de la duchesse apparaissent dans la vidéo, allongée sur le siège devant dans une pose détendue et calme.
« Irrespectueux »
Des utilisateurs sociaux plus modérés ont jugé la vidéo « irrespectueux » Et « insensible ». On ne pardonne pas à Meghan d'avoir tourné une vidéo près de l'endroit où sa belle-mère est décédée. Le ton léger et insouciant des images a également été critiqué. Le site Internet Ndtv a cité certains de ces commentaires : « geste cruel, cynique et bizarre »un utilisateur l'a appelé. « S'il te plaît, dis-moi que ce n'est pas réel. Il ne l'a pas vraiment fait… »en a écrit un autre sur « … Le diable, Meghan, porte Balenciaga ». Certains se demandaient alors si Meghan avait lu l'autobiographie de Harry, « Spare », où était racontée toute la douleur du duc suite à la mort de sa mère. Quelqu'un d'autre, cité par GB News, estime que Meghan aurait dû transformer le voyage à Paris et le trajet en voiture en un moment de réflexion : « La plupart des gens dont le mari a perdu leur mère passent devant l’endroit où cela s’est produit. [rappresenta] un moment de contemplation silencieuse et respectueuse.
Pourquoi l'a-t-il fait ?
« Je ne sais pas à quoi il pensait [Meghan]»a commenté l'expert royal Richard Fitzwilliams dans le Daily Mail. « Elle n'aurait pas pu y penser. Aucun collaborateur ne lui aurait jamais conseillé de faire quelque chose d'aussi étrange ». L'impression est que la duchesse n'a demandé aucun avis à ses collaborateurs, que tout s'est passé spontanément, peut-être trop superficiellement. Pourtant, Meghan ne peut ignorer l'impact émotionnel de ces lieux sur le prince Harry et le prince William (peu importe qu'il y ait des désaccords avec l'héritier du trône. C'est une question de bon sens et d'humanité). Il ne peut manquer de connaître la profondeur de leurs souffrances, la puissance évocatrice de cette ville par son seul nom. Fitzwilliams a ajouté : « [Meghan] elle a tout à fait le droit d'assister à des événements de mode, mais partager une vidéo ayant un lien avec la mort tragique de la princesse de Galles est incroyable. »
« Au-delà de la stupidité »
Richard Fitzwilliams est convaincu que la duchesse n'a pas pu faire délibérément un geste aussi stupide : « Je suis sûr qu'il ne voulait pas l'offenser… mais c'est insensible au-delà des mots. C'est un manque total de réflexion. Ce n'était probablement pas censé manquer de respect, mais c'est un autre exemple de Sussex faisant des choses qui n'ont aucun sens. La mort de Diana est une tragédie qui a affecté une grande partie de la vie de Harry et je ne peux pas imaginer qu'il trouve cela approprié. [il video di Meghan]. En public [il principe] il est toujours compréhensif, mais je soupçonne qu'il est horrifié [dal gesto] et qui en parlera beaucoup avec [la duchessa]». Pour l'expert, le film était une idée « complètement déconcertant » Et « extrêmement stupide ».
« Ce n'est pas vrai »
Il y a aussi ceux qui défendent la duchesse de Sussex : « Le pont filmé par Meghan depuis sa voiture, la nuit, est le Pont Alexandre III et non le Pont de l'Alma où Diana a eu l'accident »a souligné un utilisateur mentionné par GB News. D'autres, pour la même raison, ont qualifié la nouvelle de « pas vrai », « un mensonge » pour dénigrer la duchesse. Ce n'est pas comme ça. Les médias ont clairement précisé que la vidéo n'avait pas été tournée sur le pont de l'Alma (il ne manquait que cela : un orage aux proportions énormes aurait éclaté) ni à proximité immédiate. Il y a une distance d'environ un kilomètre entre le pont Alexandre III et le pont de l'Alma. Bien sûr, ce n’est pas catastrophique, il est possible de le couvrir en quelques minutes, mais c’est là. Par conséquent, les nouvelles sont exactes et démontrables également grâce à la vidéo. L'hypothèse la plus crédible est que Meghan ne savait pas quel itinéraire empruntait la voiture, qu'elle était incapable de s'orienter, reconnaissant le lieu de l'accident de sa belle-mère. Mais cela ne l'absout que partiellement : la duchesse est consciente qu'elle ne peut pas se permettre des erreurs aussi grossières. Il aurait été plus intelligent de se renseigner d'abord sur l'itinéraire et, s'il n'était pas possible de changer d'itinéraire, d'éviter simplement de filmer la vidéo.
« Il s'est moqué du mannequin »
Lors de sa visite à Paris, Meghan aurait été la protagoniste d'autres gaffes. D'après ce que rapporte l'Express, il aurait « rire d'un mannequin » est tombé lors du défilé Balenciaga. La vidéo de l'incident, devenue virale, montre la duchesse éclatant de rire et se couvrant le visage avec sa main. Puis il se tourne vers son ami, Markus Anderson, qui reste cependant sérieux, obligeant Meghan à se retourner à nouveau et à adopter une expression plus contrôlée. « Markus, son mentor, n'a pas pensé qu'il était bon de rire et a décidé d'arrêter. [Meghan] à sa place… remarquez comment elle change soudainement d'expression lorsqu'elle se retourne »a écrit un utilisateur sur X, comme le rapporte Express. Un autre a commenté : « Il manque complètement d'empathie et de bonnes manières. Qui, sensé, se moquerait de l'embarras de quelqu'un ? ». En vérité, le prétendu petit accident du mannequin n'est pas visible dans la vidéo et n'a été confirmé par aucune source. Pour cette raison, les médias ont également envisagé la possibilité que la duchesse se moque d'une blague échangée peu de temps auparavant avec Anderson. Sauf que cette dernière reste sérieuse pendant toute la durée du film. En effet, pour être précis, il semble que Meghan soit la seule à rire dans le public.
« Snobé » par Kristin Scott Thomas ?
Comme si cela ne suffisait pas, la femme de Harry est devenue, malgré elle, la protagoniste d'un autre épisode embarrassant : dans une vidéo montrant les coulisses du défilé Balenciaga, la duchesse aurait apparemment tenté d'entamer une conversation avec l'actrice Kristin Scott Thomas. Cette dernière, a révélé le Daily Mail, en publiant une photo extrapolée de la vidéo, a évité le regard de Markle, puis s'est soudainement retournée et est partie, ignorant Meghan. Le tabloïd rappelle qu'en juillet dernier, Scott Thomas avait assisté au banquet d'État, organisé au château de Windsor, en l'honneur du président français Macron. Le média en a donc déduit que l'actrice aurait pris une position claire et nette dans le différend Sussex-Windsor.
« Comment pouvez-vous soutenir cette marque ? »
La duchesse a également été durement critiquée pour son soutien à Balenciaga, marque au centre d'une vive polémique en 2022 lorsque, rappelle le Daily Mail, elle avait fait défiler sur les podiums des enfants portant des ours en peluche habillés façon bondage. Une seconde campagne publicitaire a ensuite exacerbé le scandale en présentant des photographies dans lesquelles figurent des documents portant l'affaire United States v. Williams (2008) concernant la pédopornographie. La marque s'excuse, des poursuites s'ensuivent, mais le scandale n'est pas oublié. « Pourquoi diable [Meghan] est-elle allée à un défilé Balenciaga ? Comment une mère peut-elle soutenir cette marque ?“, a écrit un utilisateur, cité par Page Six, sur Instagram. « La duchesse de l'hypocrisie : une femme qui prétend défendre les intérêts des enfants, qui va à un défilé [di un brand] qui a mené une campagne dégoûtante auprès des enfants. A noter cependant que Meghan était à la Fashion Week de Paris pour soutenir Pierpaolo Piccioli, arrivé à la maison de couture seulement en juillet 2025.
Un choix « égoïste »
Toutes ces erreurs ont des répercussions sur l'image de Meghan. Renae Smith, fondatrice de la société de relations publiques « The Atticism », a expliqué à l'Express : « Je ne recommanderais à aucun de mes clients de traiter avec [i Sussex]. Absolument pas… Meghan a une incroyable capacité à transformer les moments neutres en polémique. La vidéo près du tunnel où Diana est morte était une décision terrible du point de vue des relations publiques… c'est stratégiquement imprudent. Il doit savoir à quel point cet endroit est symbolique, donc y faire une vidéo semble égoïste. »« L'expert a défini la décision de tourner le film « déroutant ». Un geste qui semblerait confirmer la tendance « égocentrique » de la Duchesse. Puis il ajouta : «S'il voulait vraiment visiter [il luogo in cui è morta Diana] en privé, cela aurait été tout à fait juste. Mais partager une vidéo et attirer l’attention sur soi ? Je voudrais dire que c'est incompréhensible, parce que je pense que le comportement l'est, mais c'est aussi »a conclu l'expert avec une plaisanterie très ironique, « tout droit sorti du manuel de comportement 'All About ME-ghan' ».
Si la duchesse a véritablement commis involontairement un acte de négligence terrible, si c'est l'ego qui la motive, elle devrait apprendre à contenir son penchant « Meghan-centrique », disons-le ainsi, avec rationalité et empathie mais, surtout, à réfléchir aux conséquences de chacun de ses actes.
