Quand il semble qu'un petit pas en avant a été fait sur le chemin de la réconciliation entre Windsor et Sussex, voici un vent glacial de rumeurs et de nouvelles capables de déformer tout ce que nous pensions. Personne n'a jamais osé dire que la paix aurait été un objectif simple à atteindre, mais c'est vraiment incroyable, voire diabolique, le fait que presque tous les progrès minimums (ou, au moins, à ce que les médias et le public apparaissent tels) dans le dialogue entre le prince Harry et Charles III correspond à une régression tout aussi frappante. Ce qui semble confirmé est soudainement refusé. C'était donc pour la rencontre entre le duc et son père, qui ne serait pas le jalon du rapprochement entre la famille royale et le Sussex, comme beaucoup l'espéraient. Ainsi valait la relation entre Sa Majesté et le prince William, loin des intrigues et des luttes du pouvoir décrites ces dernières semaines.
«Courtes vacances» à Balmoral
Le 23 septembre, le prince William serait allé en Écosse, pour être précis dans la résidence de Birkhall (situé dans le domaine Balmoral), pour une interview privée avec The King. « Mini vacances » Il a signalé les gens qui dureraient quelques jours. Le Daily Mail a même publié les photos de William à l'aéroport d'Aberdeen, notant qu'il portait la même tenue choisie pour un engagement public envers Southport avec Kate, qui a eu lieu le même jour (les principes, en fait, continuent de soutenir les familles des trois filles tuées dans une école de danse de Southport en juillet 2024, un fait terrible de la nouvelle qui a fait le tour du monde). La rencontre de William avec Carlo III a eu lieu à seulement treize jours de celle entre le souverain et le prince Harry. Les objectifs des deux visites, cependant, ne pouvaient pas être plus différents: le duc aspirerait à la paix avec la famille royale, tandis que le prince du Pays de Galles ne voudrait passer du temps avec son père.
Une « tradition »
« De la montée au trône du roi Carlo, en 2022 », a écrit les gens, « Père et fils ont établi une sorte de tradition »c'est-à-dire « Prenez des mini-valeurs ensemble en Écosse ». Sans reine Camilla et sans Kate Middleton. Personne ne sait ce que Carlo et William discutent exactement pendant ces supports écossais. Nous pouvons cependant émettre l'hypothèse qu'ils veulent tous les deux passer des jours avec un contact plus étroit non seulement pour une question émotionnelle, mais aussi, avec une bonne probabilité, également pour faire face à des questions en pleine vitesse du royaume et de la monarchie. Il n'est pas exclu que dans ces discours hypothétiques, la question du Sussex puisse également être incluse. En tout cas le « Courtes vacances » de Balmoral semblerait suggérer une alliance solide, niant les éléments selon lesquels les relations entre les deux seraient « Thèse, difficile, formel »au point de faire le « Médiation de leurs secrétaires privés » pour « la plupart des communications ».
Divergences d'opinions
Depuis que Charles III a rencontré Harry, une partie des médias épeignit que le rapprochement présumé entre les deux devrait nécessairement correspondre à un retrait entre le souverain et William. La raison serait simple: l'héritier du trône n'aurait aucune intention de tourner le mot vers le frère, et encore moins de tenter un dialogue pour la paix. Il semble même que Carlo ait précisé sans équivoque qu'il appartiendra à lui, en tant que père et roi, décidant de pardonner à Harry et Meghan (un éventuel pardon, cependant, n'aurait rien à voir avec la réadmission aux devoirs publics, car même Carlo, comme Elizabeth II, serait impossible d'être un royal dans la moitié. Ce serait donc une paix privée hypothétique). En vérité, une divergence d'opinion entre Sa Majesté et le prince de Galles en ce qui concerne le Sussex n'impliquerait pas automatiquement un désaccord entre les deux, sans parler d'une forte rupture dans les relations. Il est possible, en fait, que les liens entre eux, tant dans les domaines de la famille et des domaines politiques, du but commun de protéger la monarchie à l'affection et au respect entre le père et le fils sont plus nombreux et plus forts que les points de vue opposés. De plus, il est très difficile de toujours trouver un accord sur chaque question, également (et peut-être surtout) si elle concerne le comportement d'un proche parent. Une source proche de William, mentionnée par le Soleil, a bouilli l'idée des désaccords entre l'héritier et le souverain comme « ordures ».
« Une fracture profonde »
Le vrai problème ne serait pas la relation entre le roi Carlo et William, mais entre ce dernier et Harry. « Fracture [tra i fratelli] Cela a été très profond et dure depuis longtemps « a déclaré l'auteur royal Rovert Lacey au peuple. « À mon avis, cela ne changera pas tant que Harry se déplacera et s'excusera ». L'historique Amanda Foreman a ajouté: «Tout le monde veut [che la pace arrivi] Dans leur état, mais c'est ce qui rend impossible « . Si William et Harry continueront de ne pas écouter, il sera très compliqué de résoudre le problème. Même Carlo ne pourra rien faire: il ne peut pas les forcer à faire la paix. Un initié a révélé à l'e-mail dimanche: « William est à nouveau au point où si quelqu'un mentionne le prince Harry en sa présence, il aimerait le jeter hors de la pièce ». Si les locaux sont vraiment, la situation pourrait être si grave qu'elle a presque atteint le point de non-retour.
Intrigue à la cour?
D'un autre côté, personne ne peut être sûr que Charles III veut vraiment se réconcilier avec le deuxième fils. Pendant des années, les tabloïds sont inspirés par le manque de confiance de la famille royale envers Harry et Meghan. Une peur qui n'est pas du tout infondé, si nous pensons à la nombreuses controverses du couple et à une nouvelle intrigue qui, selon le duc, impliquerait la cour britannique. Immédiatement après l'interview entre le roi et Harry du 10 septembre, Harry a accordé une interview avec The Guardian dans laquelle il a dit: «Cette semaine a fait [la pace] plus proche « . Un initié hebdomadaire américain a ensuite révélé que pendant la réunion « Câlins et larmes » entre le prince et Carlo. Apparemment, cependant, les choses ne se seraient pas déroulées de cette manière.
Une visite « formelle »
À Clarence House, le 10 septembre 2025, il n'y aurait pas eu de scènes de larme digne d'une œuvre de savon. Selon le soleil, l'interview aurait été « Définitivement formel », à tel point que le prince Harry plaisantait sur le sentiment « Un invité officiel »plus de « Un membre de la famille ». Des sources proches du Sussex, il a spécifié le tabloïd, ils ont nié cette blague. Cependant, les initiés du tribunal ont insisté sur la version selon laquelle la réunion s'est tenue à la suite du protocole réservé aux visites aux dignitaires et aux personnages publics. Père et fils diraient au revoir, il a continué le soleil, avec « Un baiser sur la joue ». Au cours de l'interview, le duc montrait une photo de ses enfants à Carlo, mais sans l'accent particulier. Dans le coup, le porte-parole du Sussex a spécifié, il n'y avait que Archie et Lilibet. Aucune trace de Meghan, ni de Harry lui-même.
Royal en deux
Le palais royal et le porte-parole du duc de Sussex ont nié l'indiscrétion d'une discussion présumée concernant le retour à temps partiel de Harry et Meghan à de vraies fonctions. La question n'aurait même pas été mentionnée: les deux parties, en fait, considéreraient toujours les conclusions tirées avec les « accords de Sandingham », en janvier 2020. À cette occasion, la reine Elizabeth a précisé que la vie de Royal est une mission, ainsi qu'un véritable travail et ne peut être effectué en moitié du service, entre mille distractions d'autres natures, choisissant uniquement les rendez-vous.
Endommager la relation entre William et Carlo?
Le porte-parole du Sussex, toujours mentionné par le Soleil, a également nié un autre potentiel qui a identifié lors de la réunion du 10 septembre 2025, une tentative de Harry de déstabiliser la relation entre son père et son frère: « Absolument pas. Harry n'essaie pas de semer la discorde entre le prince de Galles et le roi ». Entre autres choses, pour mettre en œuvre une telle stratégie (très discutable), le prince Harry devrait avoir un certain ascendant sur le souverain. À en juger par les silences et les malentendus entre les deux parties, cependant, l'hypothèse ne semble pas très crédible.
« Hommes en gris »
Harry serait déçu par les rumeurs diffusées concernant sa rencontre avec Carlo III, en particulier celles publiées par Sun. Un initié près de lui a publié dimanche une déclaration aussi forte, comme ambiguë pour l'e-mail: « La relation entre le duc et sa majesté le roi est une question qui ne concerne que les deux. Les hommes en gris devraient rester à l'extérieur ». Qui ce serait « Hommes en gris » dont la source parle? Représentent-ils une peur fondée du prince, ou cette prétendue persécution est-elle juste sa pensée? Déjà, Lady Diana aurait eu l'habitude d'appeler cette façon des courtisans qui, restant dans l'ombre, comme une sorte d'éminences grises, auraient réussi à manipuler la famille royale. Il n'y a aucune preuve de leur existence et de leur pouvoir. Cependant, dans ses mémoires, Sparare (2023), le prince Harry a écrit: « J'avais passé toute ma vie pour faire face aux responsables du palais, des dizaines … tous des hommes blancs d'âge moyen qui avaient réussi à consolider le pouvoir à travers une série de manœuvres audacieuses machiavéliennes … Je n'aimais pas ces hommes, et ils n'avaient pas de temps pour moi. Ils m'ont considéré comme hors-d'œuvre dans le meilleur cas, stupide dans le pire.
« Déterminé à saboter » la paix
Se référant à nouveau au soleil, le porte-parole du prince Harry, mentionné par le Daily Mail, a augmenté la dose: «Les nouvelles de rapports récentes sur le point de vue de Duca concernant le ton de la rencontre sont catégoriquement faux. Les phrases attribuées [al duca] Ils sont nourris par une pure invention, il ne peut être censé être déterminé à saboter n'importe quel [tentativo] de réconciliation entre le père et le fils « . La question est évidente: quel intérêt serait-ce « Sources » ou « Hommes en gris » Pour entraver la paix entre Windsor et Sussex? Ou, dit encore plus concret, que gagneraient-ils en termes de pouvoir et d'influence à la cour?
« Ce n'est pas le traité de Versailles »
Le palais de Buckingham, a rapporté Express, serait « attristé » par les potins contradictoires liés à la rencontre entre Carlo III et le prince Harry et les mots que ce dernier attribuait à son porte-parole. Surtout, il n'est pas clair pourquoi la plupart des problèmes concernant le duc de Sussex deviennent trop similaires aux écheveaux trompés presque impossibles à démêler.
Toutes ces nouvelles et indiscrétions que chaque jour semblent presque se visser ne sont que le fruit de l'attention planétaire dont Harry est l'objet, ou fait vraiment partie d'un plan orchestré par la prétendue « Hommes en gris »? Un initié du tribunal a publié un commentaire net sur le Daily Mail sur la réunion du 10 septembre dernier: « [Lo staff di Harry] Il a échangé un thé court et une tranche de gâteau pour le traité de Versailles « . Des mots intéressants qui redimensionneraient apparemment, ou plutôt, diminueraient toutes les déclarations et les peurs de Harry. Ou l'ironie n'est-elle que le voile derrière lequel cache une stratégie bien considérée?
