La plupart des années maintenant la plupart des années drogue basé sur paracétamol Ils sont appelés « en vente libre » parce qu'ils ont vendu sans ordonnance et utilisé avant tout pour traiter l'influence, la fièvre et soulager une douleur légère ou modérée. Une nouvelle étude de l'Université de Nottingham, cependant, met désormais en garde au-dessus de toutes les personnes ci-dessus 65 ans Pour les effets secondaires potentiels et nocifs qui peuvent se développer, mais uniquement si vous dépassez avec les doses: cependant, nous soulignons que le paracétamol n'est pas soudainement devenu « ennemi » de notre corps.
Quels sont les risques
L'étude, publiée sur Soins d'arthrite et recherchemet en évidence le major risques gastro-intestinal, cardiovasculaire et rein a montré qu'il est bon de faire attention « Lorsque des doses répétées sont nécessaires pour des affections douloureuses chroniques telles que l'arthrose chez les personnes âgées « , Les chercheurs expliquent. En détail, la recherche a examiné les dossiers médicaux de plus de 180 000 personnes sur 20 ans (1998-2018) avec un âge moyen de 75 ans à qui le paracétamol avait été prescrit à plusieurs reprises (nous parlons de deux ordonnances au cours de six mois) . Les résultats ont été comparés au même âge (un peu plus de 400 000 personnes) qui n'avaient pas pris le médicament en découvrant cette utilisation prolongée « Il était associé à un risque accru d'ulcères gastro-duodénaux, d'insuffisance cardiaque, d'hypertension et d'une maladie rénale chronique « .
« Vous avez besoin de nouvelles recherches »
Le premier chercheur de ce travail, le professeur Weiya Zhang du NIHR Biomedical Research Center de la Faculté de médecine de l'Université de Nottingham, a souligné que « Bien que des recherches supplémentaires soient désormais nécessaires pour confirmer nos résultats, étant donné son effet minimum de soulagement de la douleur, l'utilisation du paracétamol comme analgésique au premier terme pour les conditions à long terme telles que l'arthrose chez les personnes âgées doit être soigneusement considérée« .
Controverse
Comme mentionné initialement, cette étude a certainement de nombreuses limites: dans la majorité des cas, l'augmentation des problèmes était minime, puis c'était une étude « observationnelle », c'est-à-dire la corrélation entre l'apport de paracétamol et les effets sur le corps mais Des investigations supplémentaires sont nécessaires pour comprendre s'il s'agissait en fait du médicament qui a augmenté les risques d'effets secondaires. Les problèmes « méthodologiques » de cette étude ont été signalés par un porte-parole de la société américaine Kenvue qui produit, entre autres, des médicaments atteints de paracétamol.
À Newkeekle porte-parole a déclaré que l'étude « Présente plusieurs problèmes méthodologiques Et il n'y a pas de rigueur scientifique adéquate pour tirer des conclusions. Le paracétamol est indiqué que pour soulager temporairement les douleurs et l'inconfort mineur et réduire la fièvre. Il a plus de 60 ans d'utilisation clinique pour soutenir sa sécurité et son efficacité. S'il est supposé comme indiqué, il a l'un des profils de sécurité les plus favorables parmi les analgésiques. Nous sommes sûrs de la sécurité et nous continuons à croire qu'il s'agit d'une option appropriée pour soulager la douleur chez les personnes de plus de 65 ans « .
La ligne de prudence est le professeur. Matteo Faibledirecteur du département des maladies infectieuses de San Martino, qui a récemment déclaré que vous devez toujours être prudent même s'il s'agit d'un contre-médicament et doit être utilisé avec une forte fièvre (plus de 38,5 ° C) et cela peut également aller 500 mg de 500 mg Bien. « C'est un antipyrétique car il agit directement sur la fièvre, il doit être considéré comme ayant besoin et non fixé.
La posologie ne doit pas être dépassée, environ deux grammes et demi par jour chez un homme adulte et chez les enfants. Il existe d'autres anti-inflammatoires qui peuvent être utilisés: comme l'ibuprofène et le kétoprofène qui ont également un effet antipyrétique « .
