On se demande: pourquoi devrions-nous aller au théâtre quand il y a les parlementaires de la gauche pour remonter le moral (pour ainsi dire) avec leur performance avant-gardiste? Au lieu de faire une opposition sur le contenu, ils organisent des manifestations complètement inutiles que même dans une école maternelle, on le pensait d'une manière si enfantine. Le dernier à s'essayer à cette forme de progrès était le député de + Europe, Riccardo Magique cette semaine nous trouvons à l'étape la plus basse de la nôtre podium du pire. Mercredi dernier, pendant la période de questions du Premier ministre Meloni, il est apparu en classe avec une feuille blanche tombée sur la tête. Déguisée en fantôme, Magi visait à attirer l'attention des médias sur les référendums, mais le seul résultat obtenu était de faire du plastique l'incohérence des oppositions.
La deuxième place du podium va àmasse euro Mettre à Tommaso Cerno. Le directeur de Temps En fait, il aurait dû participer à une réunion à l'Europeulation mais lui a été interdit. Jamais nous n'aurions jamais imaginé assister à ce théâtre absurde: Cerno avait été invité à parler de la liberté de la presse et du pluralisme de l'information mais s'est retrouvé censuré. Et ceci parce que l'un ou l'autre qui parle les pense ou n'a pas le droit de parole. Une exclusion, celle du directeur de Tempsce qui fait mal à toute l'Europe et ce qui nous rend tous un peu moins libres.
En premier lieu se trouve le caravanisme des acteurs et des administrateurs contre le ministre de la Culture, Alessandro Giuli. Ouvrir les danses était le Berlinguer de notre époque: Elio Germano. Cela à David di Donatello accusé de « placer des hommes dans des endroits clés en tant que clan » au lieu de « faire le bien de notre communauté ». Et dire que le gouvernement de Meloni, qu'ils aimeraient voir autant, n'a pas seulement pensé à s'opposer à leur art mais a continué à le soutenir économiquement. Le film sur Berlinguer, par exemple, a reçu 435 000 euros. Le fait, cependant, est que certains aimeraient encore plus d'argent, comme à l'époque de Franceschini, et ils ne tolèrent pas que le gouvernement ait donné un proche de la crèche. À leurs côtés, le chef du CGIL, Maurizio Landini, et le Parti démocrate, ont immédiatement pris le terrain en invoquant une sorte de « revenu Cinemanza ».
Mais pensent-ils vraiment à résoudre les problèmes du cinéma italien de cette manière? Comme le revenu du gril n'avait pas vaincu la pauvreté, les fonds de pluie ne rempliront pas les chambres des spectateurs. Ce serait peut-être suffisant pour commencer à faire de beaux films.
