Avouons-le: le football nous a rendus plus instruits. Une fois que nous n'étions que tous les TDM, nous sommes maintenant tous plus comptables et, surtout, des experts du marché. David Messina l'a inventé sur la Gazzetta il y a de nombreuses années, mais c'était un transfert entre les équipes, les protagonistes étaient les présidents et l'espace de temps était limité. Nous avons aidé. Maintenant, cependant, il est devenu une profession dans le service permanent réel, et en plus des quelques-uns qui s'en occupent à l'avant-garde, il y a une série de centaines d'experts de style auto-style qui s'auto-libellés au rythme de « Ils m'ont dit … ». Qui serait ensuite copier à partir de journaux, de radio, de sites et d'émissions de télévision et de remettre l'indiscrétion comme si elle était exclusive.
Ce n'est pas une critique, mais une photographie de l'époque où les procureurs gagnent toujours, les vrais maîtres du bal moderne. Sont bénis, mais que le football s'est amélioré, il y a de forts doutes: le spectacle continu H24 maintient une cabane qui se déplace toujours au bord de la bulle économique, et le problème est qu'il parle maintenant du marché des transferts même lorsqu'il n'est pas là. Juste une défaite le premier jour du championnat pour entendre le fan demander des renforts millionnaires en janvier, comme s'il avait ces millions dans sa poche. En bref: le système nous a fait riches avec les poches des autres, seulement que la réalité nous échappe sous notre nez. Le nôtre et celui du ballon.
Par exemple: Inter et Atalanta étaient à des fers courts pour l'affaire Lookman, puis ici en quelques heures, Nicola Zalesski passe de Milan à Bergame. Oui, eh bien, « tout peut toujours arriver sur le marché des transferts ». Mais que disent les experts maintenant?
