Donald Trump semble imparable. Les premiers mois de son nouveau mandat ont montré un magnat beaucoup plus présumé, plus conscient de ses pouvoirs présidentiels et entouré de loyalistes prêts à poursuivre ses cas. Les démocrates semblent stupéfaits après la défaite électorale de 2024, mais il y a quelqu'un qui commence à réfléchir à la façon de retourner à la Maison Blanche, sur le manuel à suivre pour battre les républicains. Andrei Chernny, a déclaré que le New York Times, est un officier à longue durée du parti et auteur de discours pour les dirigeants. Au cours de la campagne électorale de Kamala Harris, il s'est demandé plusieurs fois quel était son message réellement et quelle est son idée du pays.

Trump, a remarqué Chernny, a couru avec ses idées, tandis que Harris ne s'est placé que comme anti-Trump. C'est pourquoi Chernny coaguonne autour d'un journal fondé en 2006, Démocratieun groupe de « penseurs » démocrates pour essayer de recréer ce que les plus républicains de Trump ont fait après la défaite électorale du Donald en 2020: appliquer un programme programmatique pour le prochain candidat démocrate à la présidence. Chernny a déjà pensé au nom du plan: Project 2029.

Une référence à l'agenda Trump

Le nom du projet 2029 fait référence directement au projet républicain 2025, un volume imposant fait par les responsables de la Heritage Foundation qui indiquait une série de politiques à adopter une fois les élections remportées. Pendant la majeure partie de la campagne électorale de Trump, il a déconnecté le projet, mais au cours des premiers mois de son nouveau mandat, il a mis en œuvre plusieurs aspects contenus dans le dossier rédigé par le groupe de réflexion conservateur. Sans oublier que l'un des architectes du projet, Russell Vought, a été nommé chef du bureau du budget de la Maison Blanche.

Le dem va être chère

Comme l'a dit Chernny lui-même au Times, le fait que les démocrates de presque toute la campagne électorale aient attaqué Trump et Project 2025, ne l'a pas empêché de reproduire la même tactique. Son projet 2029 devrait être préparé au cours des deux prochaines années avec des mises à jour trimestrielles via le magazine Démocratie Pour ensuite recueillir tout, un dossier final à se propager par les candidats à la primaire démocratique, de tous les niveaux, qui se trouvent dans les propositions du projet 2029.

L'intestin se débat sur la direction de la fête

L'initiative n'a pas lieu dans le vide, mais il est plutôt placé dans un débat féroce qui consomme la gauche américaine. Le débat va dans différentes directions: si, à la base de la défaite, il y a un problème d'idées, et donc si les principes devaient être révisés; Ou si le problème n'est pas ses idées mais la façon dont ils viennent aux électeurs et donc le problème est du type « persuasif ».

Commençons par des idées. La lutte de l'intestin concerne la question de l'oscillation entre les positions modérées et plus radicales. Et la lutte déchire aussi la base. À New York, juste pour donner un exemple, le socialiste Zohran Mamdani bien positionné pour devenir maire de la ville, qui a construit sa candidature (et la victoire dans les primaires démocrates) avec des propositions radicales telles que la congélation des loyers, des bus libres et des magasins bon marché gérés par la municipalité est sur la rampe de lancement.

En Californie, cependant, le gouverneur Gavin Newsom élabore des espaces et du consensus grâce à un tournant de communication provocateur, et avec un virage vers le centre qui n'a pas cédé les critiques de quelques franges plus libérales de son propre parti. Positionner non seulement qu'il tient, mais qui investit également d'autres personnalités dans l'odeur de la candidature aux primaires.

Emportez le message

La question du projet 2029 est ensuite greffée dans le débat sur « Comment communiquer ». Celinda Lake, le sondage historique de Dem, a toujours dit au Times que, selon elle, le dém n'a pas de lacunes du côté des politiques à proposer, mais sur la façon dont le récit fonctionne dans leur communication. En 2024, le Dem, a encore déclaré le lac, a mené une campagne anonyme faite de statistiques et d'acronymes et non d'une vision, ce qui a plutôt fait Trump.

Pourtant, les sondages en disent plus. Les Américains ont des doutes sur certaines des propositions les plus radicales des démocrates. Assisté que les démocrates ont perdu dans trop de problèmes de niche, trop de réveil et de réels besoins. Il est indéniable, en fait, que la malagestation de deux dossiers tels que l'inflation et l'immigration pèse la défaite de 2024.

Des Avengers pour le DEM

Dans l'équipe de Chernny, il y a aussi Neera Tanden, dans l'ancien responsable des administrations Clinton, Obama et Biden. Elle est l'une des plus actives contre le vulgaire que le problème ne se trouve que dans le « récit ». Pour elle, Trump était doué pour réaliser des idées et des propositions: « Si Trump lance la déduction des conseils qu'il ne fait pas comme une habitude, mais comme un message direct de soutenir la classe ouvrière ».

En plus d'elle dans le groupe de travail, il y a aussi Anne-Marie Slaughter, chef du groupe de réflexion libéral New America, l'économiste australien Justin Wolfers, analyste du Think Tank libéral Roosevelt Institute, Felicia Wong; Jim Kessler, fondateur du Third Way Centrist Institute et enfin Jake Sullivan, peut-être le plus connu du groupe, qui a été par le passé pour la sécurité nationale du président Joe Biden.

Chernny, qui a surnommé l'équipe comme les Avengers des politiques publiques (ou la Justice League, selon leurs croyances personnelles), les meilleurs penseurs de tout le spectre. « Ce type de super-héros de la gauche ainsi que de travailler au projet 2029, devrait également tourner le pays en gardant des conférences pour vous permettre de parler d'économie, de sécurité nationale, d'éducation et de réforme du gouvernement. Les critiques, étant donné que le groupe est composé de personnalités avec des idées très différentes.

Sullivan
L'ancien conseiller de la sécurité nationale Jake Sullivan

Controverse

Les principaux risques du projet 2029 résident dans le fait que la fête entière n'est pas prête à l'accueillir et pas seulement pour le contenu. Le monde autour du magazine Démocratie de Chernny, est un monde lié à l'administration Biden. Six responsables de l'administration Biden, dont le secrétaire d'État Antony Blueken et l'ancien chef du cabinet Ron Klain, avaient en quelque sorte écrit pour le magazine de Chernny et aujourd'hui parmi les intellectuels de gauche, c'est une bataille pour ceux qui devront rediriger le parti.

L'estomac me douche principalement sur Sullivan. Tenue responsable du retrait désastreux des États-Unis par l'Afghanistan à l'été 2021, Sullivan s'est également retrouvé sur le graphique pour la gestion du conflit entre Israël et le Hamas et pour le dossier ukrainien, en particulier par Kiev, avec quelqu'un qui a défini sa stratégie: « perdre lentement ». Pourtant, Sullivan n'est pas nouveau dans les articles programmatiques. En 2020, il figurait parmi les signataires d'un long article-Manifesto publié pour le groupe de réflexion Carnegie Endowment for International Peace intitulé Faire mieux la politique étrangère pour la classe moyenne. Un traité dans lequel une future administration Biden a été invitée à effectuer une reconstruction de l'économie américaine à partir des forces internes pour donner la voix et la force à la classe ouvrière américaine, dans le but de redéfinir les chaînes d'approvisionnement mondiales. Tente que l'administration démocratique ait commencé mais n'a pas terminé.

Pour le moment, la voix la plus vocale contre le projet a été celle de Jon Stewart, comédien et visage historique du Daily Show. Stewart a longtemps commencé à discuter de la politique et à attaquer le parti de la gauche. S'exprimant dans son podcast personnel, The Weekly Show, a qualifié le projet 2029 de « putain d'initiative ». « Ce sont les mêmes qui ont élaboré tous ces plans qui n'ont pas fonctionné dès le début. Ils ne comprennent pas où ils résident l'énergie et le désir dans ce pays. Ils n'ont aucune idée. Ils regardent au mauvais endroit », a-t-il déclaré en direct.

Les paroles de Stewart sont importantes non seulement parce qu'elles renvoient l'humeur de la base démocratique, mais parce que pendant un certain temps plus que quelqu'un ne lui demande de postuler dans les primaires. Il a toujours nié l'hypothèse, mais dans l'Amérique de Trump, le fait qu'un comédien puisse courir pour entrer dans la Maison Blanche est moins insignifiant qu'un vaste sol macchiavélique pour obtenir le Donald.

A lire également