Cher réalisateur Feltri,
Le meurtre de Charlie Kirk est la démonstration que la violence est toujours présente dans une partie politique spécifique. Mais la chose sérieuse – en plus du meurtre, bien sûr – est le silence de ceux qui se sont séparés en tant que démocrates, c'est-à-dire les représentants du PD&C. celui de « démocratique » n'a que le nom. Mais dans leur idéologie, ils sont toujours communistes et – en tant que tels – ils ne peuvent pas supporter l'idée que quelqu'un peut penser différemment d'eux. Il suffit de regarder l'échelle faite aux pierres tombales – comme, par exemple, à celle de Sergio Ramelli -, ou à l'abondance en Grosseto du cartel dans la via Giorgio almirante; De toute évidence, le DEM n'a jamais rien dit.
Mais ce qui me terrifie le plus, ce sont les jeunes qui soutiennent une lutte politique armée, qui, à la place, montre des drapeaux des brigades rouges, sans aucune dénonciation de la partie politique la plus similaire: la gauche.
Je crois que, comme indiqué il y a un an dans la semelle 24 du minerai du ministre Lollobrigida, nous retournons à la période BR; La seule différence est que pendant ces années, les terroristes rouges ont également affecté les membres de la PCI en les considérant comme des traîtres, aujourd'hui les mêmes communistes du Parti démocrate – ont remporté une fausse démocratie – soutenir ces criminels.
Je voudrais savoir ce que le réalisateur y pense.
Nicola Taurasi
Cher Nicola,
Vous avez raison: le problème n'est pas seulement le meurtre brutal de Charlie Kirk, mais la réaction hypocrite, ambigu ou complètement absente de cette partie politique qu'il aime s'appeler « démocratique » mais qui, en fait, applique une démocratie sélective: seulement pour elle-même et pour ceux qui pensent comme elle. Lorsqu'un extrémiste présumé à droite accomplit un acte violent ou même si seulement est soupçonné de le penser d'une manière « incorrecte », la phrase est immédiate, unanime, martelage, amplifiée par les médias, les institutions, les talk-shows.
Quand au lieu de cela, il est un militant de gauche, ou pire, un fils idéologique des Brigades rouges, à frapper, le silence tombe. Un silence assourdissant, lâche, complice et coupable.
En Italie, la violence rouge n'a jamais disparu: il a changé la peau, a changé la langue, mais n'a jamais nié lui-même. Aujourd'hui, il se présente des centres sociaux, avec les « antifa » de la profession, avec certains mouvements apparemment « paix » qui attaquent ceux qui se dissident, qui tirent, dévastent, brisent les vitrines, offensent la police et insultent la partie déchue de la partie défavorable. Le cas de la plaque de Sergio Ramelli de 18 ans, massacré avec des traits clés anglais des militants de gauche n'est qu'un des exemples de cette barbarie qui est toujours justifié ou ignoré aujourd'hui.
Dans le nom de l'anti-fascisme, qui est maintenant devenu une religion laïque et déformée, utilisé pour justifier n'importe qui dans la méchanceté, il est silencieux sur de vrais crimes, de vraies haine, souvent assaisonnées par la puanteur idéologique de l'extrême gauche.
Le drapeau des Brigades rouges agit à nouveau, et je ne le dis pas pour la rhétorique: on le voit vraiment, dans les processions, dans les professions, dans les directeurs pro-palestinaux, même dans les universités. Mais personne, à gauche, n'est indigné. Personne ne se distance. Personne ne crie au scandale. Pourquoi? Parce que fondamentalement, ce symbole ne les dérange pas. Au contraire. Comme vous vous souvenez bien, Almirante lui-même est toujours la cible d'une haine qui ne meurt jamais, tandis que dans les mêmes villes, ils sont intitulés Roads to Bloody partisans ou « compagnons » avec un programme armé. Ce n'est pas un pays normal: c'est un pays qui a supprimé les crimes du communisme, qui n'a jamais traité sa propre moitié rouge, et qui continue de se livrer à une violence qui, si elle était noire, serait immédiatement définie comme du « terrorisme ».
Et en passant: ce que nous voyons aujourd'hui est une nouvelle forme de terrorisme. Un terrorisme idéologique, déguisé en activisme, qui affecte les mots devant les gens qui annulent, marginalisés, menace, massacres qui n'ose pas être en désaccord. Les jeunes qui apportent les drapeaux BR sur la place ou louent le Hamas ne sont pas des « filles ». Ce sont le fruit empoisonné d'années d'indulgence, de doubles standards, de l'éducation sélective. Lorsque Lollobrigida a dit que nous revenons aux années BR, il s'est moqué. Maintenant, ceux qui ont encore une honnêteté intellectuelle devraient prendre note d'avoir eu raison. Et vous avez raison aussi, cher Nicola: Aujourd'hui, contrairement au passé, les « démocrates » de l'auto-style ne sont plus seulement victimes de ces extrémismes, mais souvent les chouchouteront, les tolèrent, les soutiennent. Parce qu'ils parlent la même langue, car ils partagent la même allergie pour quiconque avec le DSIR à ne pas s'aligner.
Mais soyez prudent: l'histoire enseigne que la violence idéologique ne s'arrête jamais là où vous aimeriez l'arrêter. Tracima.
Et nous, en ce qui nous concerne, n'avons aucune intention de silencieux.
Tant qu'il y aura ceux qui retourneront nos martyrs, ceux qui louent leurs bourreaux, ceux qui détestent au nom de l'idéologie, nous continuerons à dénoncer, à dire, à résister. Et pour rappeler à chacun que la liberté n'appartient pas à la gauche. Il appartient à quiconque a le courage de le défendre.
