– Vive les revenus élevés de Nicola Fratoianni et de son épouse Piccolotti. Nous aimons l’idée qu’ils gagnent autant car, contrairement à eux, nous ne sommes pas envieux. Mais je dis cependant qu’avant de prêcher la redistribution des richesses, ils pourraient simplement commencer par les leurs. Comment? Éviter de respecter les réductions d’impôts et diverses primes à la construction. Ou donner tout ce qui les rend « super riches » par rapport à un salaire moyen.
– Elly Schlein revient demander la « redistribution » des richesses. Bien. Vous pouvez commencer par le vôtre. Il ne faut pas forcément attendre l’État.
– Il y a quelques mois, nous écrivions dans ces pages que le Parti Démocrate avait eu tort, très tort, de soutenir dans la rue le Pro Pal et donc sa grande leader Francesca Albanese. Parce que ces ultras palestiniens dans les rues ne sont pas, et ne seront peut-être jamais, des électeurs démocrates. Emanuele Fiano l’a bien compris. Et la rapporteuse spéciale de l’ONU elle-même l’a dit clairement aujourd’hui, qui, dans une interview avec Corsera, a expliqué qu’en Italie elle est convaincue par « la gauche, pas le PD ». Clair? Pas PD. Donc, un peu comme ce qui est arrivé à Ilaria Salis, Elly Schlein risque finalement de se faire voler le dernier autocollant. Avec pour résultat de favoriser les alliés plutôt que son propre parti.
– Bref P.S.. Dans son interview, Albanese répond à une question sur le 7 octobre. Nous citons intégralement pour ne pas risquer de finir comme la BBC en découpant et en recousant les déclarations de Trump. « Dans ses rapports pourtant, le mot « génocide » apparaît 233 fois. Alors que le Hamas n’est défini comme terroriste que 16 fois. Et presque toujours entre guillemets. Les viols du 7 octobre, alors : pourquoi les nier ? », s’interroge l’intervieweur. Réponse : « Parler du Hamas aurait-il modifié la conduite des opérations militaires israéliennes ? Il ne fait aucun doute qu’il y a eu une violente attaque terroriste, qui doit être condamnée. » Cependant, et en voici une parmi tant d’autres, « Que diable fait Israël depuis 60 ans, dans le territoire palestinien occupé ? Après le 7 octobre, un chercheur palestinien m’a dit : l’attitude de vous, Occidentaux, est que vous refusez vraiment de comprendre ce qui a été fait au corps collectif de la Palestine. Imaginez une femme enfermée et violée pendant des décennies, qui un jour prend le poignard et massacre son geôlier et sa famille. »
– Arrêtez tout le monde. Par conséquent, si je n’ai pas mal compris, selon Albanese, si je suis injustement emprisonné et peut-être même torturé, j’ai le droit non seulement de m’en prendre à mon geôlier – ce qui est humain et compréhensible, même s’il m’explique ensuite s’il est également favorable à la peine de mort – mais aussi « à la famille du geôlier ». Est-ce qu’on se rend compte ? De quel genre de justice s’agit-il ? Celui d’œil pour œil, massacre pour massacre ? Vous m’humiliez et j’ai le droit de tuer votre femme, vos enfants et peut-être même votre chien ? Écoutez, ce qu’Albanese a dit est dangereux. Parce que si on le transférait dans la vie quotidienne, cela voudrait dire que si Tizio viole un enfant de 15 ans, prenons un exemple, la famille peut tuer non seulement le violeur mais aussi la femme, la mère, le père. Tous des civils innocents. Réalisez-vous à quel point il s’agit d’un opprobre juridique ?
– Qu’est-ce que je t’ai dit il y a quelques jours ? S’en prendre au pauvre Agostino Ghiglia était inutile, car le « Garant de la vie privée » n’est pas une personne physique mais un collège. Par conséquent, le vote du conseiller sur le quota d’IDE n’est essentiellement pas pertinent, ou en tout cas n’est pas décisif. Pourquoi alors cette obsession du Report ? Facile. Car il est facile de tirer sur le gouvernement en omettant que le gouvernement n’a rien à voir avec la nomination du Garant et que c’est la majorité M5S et Pd qui l’a élu, qui représente en fait le président. Je le répète : arrêtez de focaliser vos yeux sur le garant, le problème c’est l’audio de Sangiuliano que Ranucci n’aurait pas dû transmettre. Indiquer. Il a commis une erreur et devrait s’excuser au lieu de jouer au tir au pigeon d’argile contre le Garant.
– Le Garant ne doit pas se soucier des Rapports. N’essayez pas de démissionner. Dur, tout le monde.
– La façon dont nous envisageons de résoudre le problème des « influenceurs » déclenché par la Porte Pandoro avec un « registre d’influenceurs » est une idiotie italienne classique. Au lieu de supprimer celui des journalistes, on en invente un autre. Meh.
– « Nous poursuivons notre travail intense avec les institutions européennes, le gouvernement, les syndicats, les fournisseurs et les revendeurs pour apporter de toute urgence les changements nécessaires aux normes européennes actuelles afin que nous puissions offrir aux clients les produits qu’ils souhaitent et dont ils ont besoin. Nous devons agir vite et unis, si nous voulons donner un avenir à un secteur crucial, en Europe et en Italie ».
Vous dites cela de la part d’un fan du moteur à combustion interne ? Un négationniste du climat soutient-il cela ? Non. John Elkan, ancêtre de ceux qui font marche arrière.
– Je n’ai pas eu de fièvre à 40 ans depuis l’école primaire. Alors aie pitié de moi.
