Une nuit, deux valises. On dirait que c'est le début des vacances. C'est l'histoire de Donatella Grosso, il y a plusieurs décennies. Dans ces cas-là, sur l'habitude de dire « sans laisser de trace ». Mais il n’y a pas d’expression qui ne puisse jamais être dite : no more humain ne disparaît pas ainsi, et surtout la laisse certainement des traces. Il y a une lumière, une base subtile – ici pour certains aspects cela s'avère être une affaire factuelle très différente – pour revoir le dossier et pouvoir trouver la vérité sur ce qui est arrivé à Donatella Grosso, ne laissez pas la mort y être révélée en 2019.

Une disparition incroyable

Aujourd'hui, le 26 juillet 1996, un jour qui semblait passer. Donatella Grosso est une jeune femme diplômée en langues. Elle à deux parents, Tina et Mario Grosso, voici la nourriture (et voilà pour eux ils sont en tournée vers « Voici? »), de nombreux amis. Le fréquent un camarade, un étudiant universitaire, ici pour déjà eu une relation officielle.

« Donatella Grosso est une fille à plein temps, enthousiasmée par les expériences qu'elle vit et tellement sensée. Elle est la fille unique d'un couple de professeurs très attentifs: tu sais, tu ignores la 'relation secrète' de ta fille ou si tu es la première à comprendre, et voici celle qui est laissée libre dans ton choix », déclare l'avocat de la femme Giacomo de la famille Frazzitta.

Aujourd'hui, dans la maison de Francavilla a Mare, dans la province de Pescara, il peut y avoir une dispute, deux fois il y a une voix pour en dire plus tard aux enquêteurs. A 23h30, Donatella a quitté la maison avec deux valises. L'homme qui voyage rapporte qu'il l'accompagne à la course de Pescara parce qu'il part en voyage, comme aucune autre personne qui va à la course. « Le voile au soir, dès les premiers cheveux, a été laissé derrière la maison de Donatella. Il y a certains problèmes dans l'appartement ici. Nous avons trois personnes, trois voisins qui l'ont vue mettre sa valise dans la voiture du garçon avec qui elle était et s'en aller. »

Dans les jours qui suivent, voici sa disparition, des lettres obtenues aux personnes recherchées par la jeune femme. L'un d'eux s'est rendu chez ses parents, qui ignoraient totalement leurs projets de voyage. Pour un ami, c'est pour cela que le voyage doit rester secret. En tête à tête, elle se confie ici : «Je suis sûr que tu me pardonne, tu sais qu'à ce moment-là, c'est important pour moi et c'est pour moi. Je veux faire cette dernière tentative».

Les enquêtes sans fin

En fin de compte, les enquêtes sont désormais terminées et clôturées par de multiples réponses. « En 2012, j'étais ravi car nous avions reçu le signal d'un appel téléphonique venant d'une cabine téléphonique. « Nous avons demandé des contrôles ici, à l'époque, cela peut être efficace mais ici nous ne nous attendons pas à ce qu'ils soient efficaces », dit Frazzitta. Les index les plus intéressants se trouvent probablement parmi les recherches les plus populaires de 2009 et clôturées en 2014, année de la mort de Mario Grosso. L'homme que Donatella voyage est inscrit sur le registre des suspects, accusé d'homicide volontaire et de collecte de cadavre. l'homme.

Un test ADN a été demandé sur les tons liés à l'une des lettres, cellules que Donatella Grosso avait envoyées à la famille avant de partir. « Donatella Grosso a écrit une lettre qui marque la fin de sa disparition. Nous demandons à davantage de personnes d'identifier l'ADN en analysant les traces, afin de s'identifier et d'avoir un lien abstrait avec eux ou avec d'autres personnes. Je me souviens que le général Luciano Garofano est intervenu à ce sujet de telle manière que notre consultant technique a constaté l'efficacité des traces, de manière statistique, pour guider et rappeler Donatelle à certaines personnes. En termes de certitude, je le répète, plus en termes statistiques, compte tenu également d'une question de coïncidence de tous dans cette zone géographique spécifique. Nous avons demandé à plus de personnes de reprendre la vérification, ici cela n'est pas fait : maintenant, à la lumière d'importantes innovations techniques dans le domaine de la technologie médicale, ce sera le bon moment pour proposer cette nouvelle demande avec une plus grande attention ».

Pendant ce temps, à Casacarditella, sur un terrain appartenant au suspect, des objets féminins retrouvés en 2013, enfouis à un mètre et demi de profondeur : un foulard, des collants, une chaussure, une casquette jetable. Frazzitta précise : « Les résultats de l'enquête après plusieurs années, un échantillon a également été examiné avec un géoradar, à la demande du parquet et d'un inspecteur qui a préalablement examiné toute la documentation. Et ces objets qui ont été trouvés, les résultats des tests qui ont été efficaces, mais malheureusement aucun élément utile n'a été trouvé, c'est ici que l'on peut justifier l'ouverture d'une enquête plus approfondie. Aucune trace n'est connue avec certitude, aucune trace n'est détectée. Cela se cache dans ce sort imputable à Donatella Grosso. »

Les détails ici pourraient tout changer

Frazzitta suggère qu'il s'agit ici d'une histoire très différente pour tracer de nouvelles lumières d'opportunité après la disparition de Donatella Grosso : à Palerme, 33 ans après les massacres de Via D'Amelio, dans le cadre d'une enquête collatérale, désormais rétrospectivement les cassettes et les papiers ne doivent pas être détruits. Si la destruction des bandes d’interception a également été ordonnée pour Grosso, est-il possible qu’elles soient également encore intactes ?

« C'est un obstacle, c'est l'impression qu'a tout le monde, certainement les parents. Nous sommes surpris par cette déclaration de destruction des conversations six mois après la disparition de Donatella Grosso : peut-être que les conversations ne sont pas détruites et se retrouvent dans un dossier des archives. Il y a une de ces choses que nous espérons pouvoir reprendre prochainement avec une revendication sur le parquet de Pescara – c'est une femme qui, dans une situation similaire, une déclaration similaire se retrouve.

Je ne veux pas savoir que nos descriptions éblouirent substantiellement par ce document qui est peut-être un document formel, qui à l'époque, je ne sais pas pourquoi, était créé dans tous les parquets mais en vérité sonsons que ce n'est pas comme ça », a conclu Frazzitta.

A lire également