Kintic Director,
Que reste de la civilisation qui a formé les traits caractéristiques de l'Europe? Peut-on dire qu'il y a encore l'Angleterre de Churchill si un ministre britannique jure sur le Coran? Qu'est-ce que les fins poursuivent cela? La France, a perdu les colonies, pleine de musulmans, que peut enseigner le plus? Le titre de « Ville Lumière » a-t-il du sens? On peut dire, sans errer, qu'un grand défaut doit être attribué à l'information. Par peur, par conformisme, cela n'affecte pas les femmes qui, les cheveux dans le vent, au début de la flottille, louent la Palestine. Dans ces pays, ils ne pouvaient même pas quitter la maison. Je ne pense même pas à participer à un événement. Feltri consacre sa «salle» à la phrase qui a atténué la condamnation à l'homme qui a brutalisé sa femme Fediphraga. Dans les pays loués par ces personnes, la femme n'aurait pas seulement pu dénoncer le fait, en effet, le mari pourrait également la tuer et recevoir une éloge. Informer le Pro Pal.
Leonardo Chiarelli
Cher Leonardo,
La vôtre est une question qui ne devrait même pas être posée si nous vivions à une époque lucide. Au lieu de cela, il est nécessaire, aujourd'hui plus que jamais, car nous assistons à impuissant et, pire encore, silencieux à un effondrement culturel et identité de l'Occident, qui n'a aucun précédent dans l'histoire moderne. La civilisation européenne, celle qui a illuminé le monde de la pensée grecque, du droit romain, de la renaissance, de l'humanisme chrétien, de la démocratie libérale et de l'état de droit, a aujourd'hui honte de lui-même. Et ceux qui sont toujours fiers d'eux sont accusés de fascisme, de suprématisme ou de colonialisme.
Vous citez l'Angleterre de Churchill. Bien. Aujourd'hui, l'Angleterre a disparu, perdu derrière un multiculturalisme suicidaire qui tolère tout, sauf ce qui est britannique. Un ministre qui jure sur le Coran dans un pays qui a fondé son identité sur la Bible anglicane et la monarchie constitutionnelle n'est pas un signal d'ouverture, mais de déraciner. Surtout si ce même ministre semble bien pour défendre les libertés que le serment devrait garantir: la liberté de presse, la liberté des femmes, la liberté religieuse. Et la France? Une fois « Ville Lumière », aujourd'hui « Ville Soumise ». Un pays qui a abandonné leur peuple aux banlières islamiques, où l'État n'entre pas et où la loi actuelle est la loi tribale ou coranique. Les professeurs sont abattus pour avoir montré des caricatures. Les églises brûlent dans le silence des médias. Pourtant, nous continuons à parler de «bienvenue», comme s'il s'agissait de mauvaises pièces à la recherche d'un abri, et non de milices idéologiques déterminées à transformer nos sociétés de l'intérieur, exploitant précisément les libertés que nous, choquantes, accordions ceux qui les mépris. Quant à la presse, vous avez tout à fait raison. Par peur ou pour la servilité, il ne dit plus la vérité. N'informe pas. Peaux. Censure. Manipula. Et puis vous laissez de la place pour des scènes grotesques, comme celles des filles européennes aux cheveux dans le vent qui louent la Palestine, ignorant que, dans les pays qui améliorent, fouettent, séparaient, violaient ou pendent pour le simple fait d'avoir une opinion ou de montrer les cheveux.
Et les féministes? Tous se taisent. Silence de Tombal si le violeur est islamique. Silence si la femme est lapidée sous la « charia ». Silence si un 12 ans est violé en Italie par un immigrant. Mais la mobilisation générale si quelqu'un ose agiter le tricolore. Et si la gauche avait vraiment la liberté à cœur, les femmes de Téhéran se défendraient d'abord, alors les lobblies aux voyelles. Enfin, vous avez raison de vous rappeler cette peine scandaleuse dans laquelle le pouvoir judiciaire a réduit immédiatement la douleur à un mari violent en vertu de la trahison. Mais soyez prudent: s'il y avait eu un juge islamique devant ce tribunal, l'épouse n'aurait même pas été arrivée devant le tribunal. Il finirait par un sous-sol. Avec les applaudissements de la communauté. Tragiquement vrai.
Ceux qui idéalisent aujourd'hui l'islam comme une religion de paix ou comme un modèle alternatif à l'Occident, n'ont rien compris. Ou pire: il a tout compris et veut détruire les fondements de notre civilisation elle-même, à partir des coupables de l'homme blanc, de l'Europe, du chrétien, du patriote. Eh bien, j'en dis assez.
L'Occident, avec tous ses défauts, est la maison de la liberté, du progrès, de la pensée critique. Et si nous ne revenons pas pour l'aimer et le défendre, nous deviendrons des invités dans notre maison, des citoyens d'un continent qui ne nous reconnaît plus.
