Cher Dr Braghieri, je lui écrive pour son article sur DePardieu condamné à 18 mois d'emprisonnement pour avoir tâtonné un costumeur de 54 ans et un assistant de 34 ans pendant le tournage d'un film. Cela m'est venu à l'esprit lorsque Harvey Weinstein et Catherine Deneuve ont été condamnées à une lettre ouverte sur « Le Monde » ont critiqué cette explosion d'un « nouveau puritanisme » après la vague du #MeToo. « Le viol est un crime – a dit que le Deneuve – mais essayer de séduire quelqu'un, même d'une manière insistante ou maladroite, n'est pas un crime, ni la bravoure n'est une agression du mâle ». Dans sa chronique, il y avait également parlé de la peur qui s'insinue chez les hommes et qui inhibait leurs gestes dans la peur d'être interprétée comme un harcèlement « dans le Nuce ». « Nous défendons la liberté de nous ennuyer », a mis fin à l'appel du Deneuve. Et en faveur de Depardieu, deux autres grandes actrices françaises telles que Fanny Ardant et le splendide Brigitte Bardot se sont rasés. BB interrompant son silence de la presse de dix ans a dit: «Le féminisme n'est pas pour moi. J'adore les hommes et ceux qui ont du talent et mis sa main sur les fesses d'une fille est jetée au fond d'une cellule ». Fanny Ardant a également témoigné au cours du processus en faveur de DePardieu. Et il a ajouté un personnel aux actrices qui, en saisissant l'occasion du #MeToo, recherchent ce « quart d'heure de célébrité » de la mémoire de Warholiana. Et je lui parle en tant que femme! Ici en Italie – pour une autre raison – les acteurs se coalisent avec un manifeste qui existe d'agir. Ne pas pouvoir émerger pour des raisons artistiques sur le plateau!
Alice
Cher Alice, Great est la confusion sous le ciel, mais la situation n'est pas excellente. La révolution sacro-saint, dans ce cas, était la méthode, mais je me demande souvent ce que l'évolution a pris. Un cochon est un cochon et un mythomane est un mythomane, nous sommes d'accord mais comment il établit vraiment qui est qui est réellement, pour moi, un mystère dense. Évidemment, je ne parle pas des situations plus violentes et irréfutables (le viol correctement dit), je me réfère plutôt à toutes les autres nuances du harcèlement (tout aussi haineuses) qui nécessitent des reconstructions et des interprétations et contextualisations.
Ceux devant lesquels il est inévitable d'avoir une idée en prenant en considération des aspects qui n'ont rien à voir avec l'histoire elle-même. En jugeant Depardieu, par exemple, les terribles externalisations ont fait dans d'autres circonstances et son excessif et débordant pèse également. Mais cela en fait-il vraiment un agresseur?
