Le 2 mai 2025 le Prince Harry Il a dû récupérer un coup très dur: l'Alta Court of London a établi que ni lui ni sa famille n'ont plus droit au même niveau de sécurité garanti à Windsor au Royaume-Uni. Le duc n'a pas perdu de temps et, immédiatement après la peine, il a libéré l'une de ses entretiens de bombes, demandant la paix et, en même temps, lançant des accusations plus ou moins voilées contre la famille royale. Un psychiatre a analysé les déclarations du prince, traçant la véritable cause de ce comportement répétitif dans le traumatisme infantile présumé. Une façon de faire cela se heurte à la compréhension et à l'énergie démontrées par William et Kate dans leur dernier communiqué public, mettant en évidence la faiblesse de Harry.

« Je ne sais pas combien il reste à vivre »

L'interview de Harry avec la BBC le 2 mai dernier, a fait le tour du monde en quelques minutes. « Je voudrais me réconcilier avec ma famille … La vie est précieuse »a dit le prince, montrant un désir apparent de mettre une pierre sur le passé. Puis la fente: « Je ne sais pas combien il reste à vivre à mon père »phrase qui ne semblerait pas basée sur des informations concrètes, mais devinerait un raisonnement opportuniste présumé du duc: faire la paix avant que l'irréparable ne se produise, pour éviter les flèches de l'opinion publique et des médias sociaux. Toujours: « [Mio padre] Il ne sera pas discuté en raison de la situation relative à la sécurité « une expression qui semble souligner l'impatience de Charles III vers le deuxième fils après la question de l'escorte, mais en réalité, nous n'avons écouté la version de Harry. « Entre moi et certains membres de ma famille, il y a eu des discussions » mais « J'ai pardonné ». Cette façon de dire à la querelle mettrait le duc dans la position de la seule victime, séparant clairement le bien présumé (Sussex) de la méchante présumée (Windsor). La famille royale pourrait cependant avoir des objections à ce sujet.

«Ils me souhaitent le mal

La partie de l'interview la plus pénible est celle dans laquelle Harry envisageait de pouvoir faire la même fin de Dame Diana: « Je ne veux pas que l'histoire se répète. Pendant le processus, j'ai découvert que certaines personnes voulaient que l'histoire se répète ». Le prince n'a jamais cessé de croire que la mort de la mère était en fait un meurtre, bien que les enquêtes nient cette version. Quelqu'un aurait « A gagné en me gardant en danger », Pourquoi « Je suis sûr que certaines personnes là-bas, probablement les gens qui me souhaitent le mal, le considèrent comme une grande victoire ». Impossible de connaître les noms et les noms de famille. L'une des caractéristiques du duc de Sussex semble être de lancer des accusations ambiguës, presque cryptiques. L'auditeur peut faire des hypothèses, mais il ne sait presque jamais précisément à qui la plupart des fléchettes de fléchettes empoisonnées lancées par Harry sont adressées. Il finit par se demander si l'ensemble du discours a des bases en béton, ou si c'est le résultat d'un principe de paranoïa. Cette attitude, cependant, pourrait avoir un effet Boomerang: si le duc continue de faire des accusations sans démontrer ce qu'il dit, il peut même lui refuser le bénéfice du doute.

« Pour remettre en question sa stabilité »

En vérité, l'effet Boomerang susmentionné aurait déjà commencé depuis un certain temps. La dernière interview, cependant, aurait été la goutte classique qui déborde le vase. L'Express a invité à s'exprimer sur les déclarations du prince Le célèbre psychiatre anglais Rajendra Persaud, chef de la télévision et auteur de livres, qui a aidé à se concentrer et à sensibiliser les médias à la question de la santé mentale. Le Dr Persaud a écrit: « L'interview de la BBC du prince Harry a été suffisamment explosive pour générer un nouveau cycle de titres dans les journaux qui remettent en question sa stabilité, ses intentions et aussi son équilibre mental ». Un discours à ne pas être sous-estimé, car si Harry avait raison, s'il était vraiment en danger, les plaintes continues sans preuve pourraient nous conduire à sous-estimer un risque possible, créant des dommages irréparables.

« Chantage émotionnel »

«La dernière externalisation publique [di Harry] C'était … une tentative d'envoyer un message au roi et à d'autres membres de sa famille « a expliqué Persaud. «Depuis les autres canaux de communication auraient été coupés, [il principe, infatti,] Il a dit que le roi ne répond pas à ses appels téléphoniques, cela pourrait être une tentative d'attirer l'attention sur la scène publique d'une manière simplement [la royal family] Il ne peut pas ignorer … une forme de chantage émotionnel « . The impression is that the real expected a new interview (the possibility given the previous ones, was not so remote) and that they acted accordingly: a usual apparently indifferent silence, interrupted only by a very short press release from Buckingham Palace, who does nothing but underline an obvious situation from the point of view of the Couronne: « Toutes ces questions ont été examinées à plusieurs reprises et méticuleusement examinées par les tribunaux, qui sont parvenus à la même conclusion à chaque fois ». Ces mots ne représenteraient pas la considération dans laquelle Harry espère. Ils semblent cependant plus similaires à un aspect glacial de suffisance.

Persévérance (diabolique) de Harry (diabolique)

Le psychiatre estime que toutes les interviews du duc, en particulier la dernière, ont un seul but plutôt intuitif: « Le message implicite qu'Harry envoie au Royal … est: » Je continuerai à faire une sensation d'une manière qui, au mieux, est irritante, dans le pire qu'il endommage l'entreprise, jusqu'à ce que vous commencez à me prendre au sérieux et à mes plaintes « . Cependant, cela aurait tout l'air d'un système enfantin pour se faire remarquer. Ce n'est pas un hasard Famille royale Il continue d'ignorer Harry et ses griefs. L'image de quelqu'un qui démarre pour être vue dans la foule vient à l'esprit. En vain. Ce n'est pas exactement ce que nous attendons d'un prince de la couronne britannique. Peut-être que Harry adopte la mauvaise façon de chercher un dialogue, mais il n'est pas clair si et comment il est conscient. « Errere est humain »dit le proverbe », mais « Persévérer est » résolument « Diabolique ».

Pourquoi Harry PAGE?

« Bien que ce soit une bataille qui a déjà perdu »a commenté Persaud, « [il principe Harry] Il semble incapable de continuer … il semble bloqué psychologiquement, si convaincu de la logique et de la moralité de sa position qu'elle ne comprend pas que, même si c'était juste, il n'aurait pas réalisé ce qu'elle veut « . Pourquoi le duc persisterait-il à rester littéralement fossilisé sur une idée fixe, qui ne l'amenait nulle part? La pensée de Harry serait dangereusement décourageante sur lui-même, en repérant toute possibilité d'évaluer la situation des autres points de vue. Selon le psychiatre, la raison devrait être recherchée dans un événement traumatisant de son passé: «Je soupçonne que [il duca] Il est toujours obsédé par ce qui est arrivé à sa mère, Lady Diana et cela a un impact sur la prise de décision et les processus mentaux. Après tout, ce serait absolument compréhensible « . Mais pas justifiable. Continuer à lancer des accusations, souligné l'expert, « Cela ne servira pas à lisser les différences entre le duc et le palais. »

Conseil

Persaud a noté que Harry serait « En difficulté » Et j'espère que ça peut être « Bien recommandé »surtout pour l'avenir. Le psychiatre se pousse alors à lui donner des conseils: «Avec tout respect, je voudrais suggérer que [Harry] Il a besoin d'aide pour tourner la page et démarrer un processus de rapprochement vers la famille « . Bien sûr, les deux parties devraient vouloir la paix et agir à cet égard. Le psychiatre, cependant, n'est pas si optimiste: « Malheureusement, il est peu probable que cela se produise grâce à une autre interview en colère qui montre sa mentalité de prisonnier » des croyances en granit et de la frustration. Intéressant, cela, parce que le prince utiliserait les médias pour amplifier son message à la famille royale, dans l'espoir d'être entendu, obtenant l'effet inverse. Ce serait ces déclarations publiques, exprimées par les plaintes et les défis, d'irriter Charles III et le reste de la famille. Non seulement cela: lors de l'entretien de Sussex Dans Oprah Winfrey, en 2021, Harry a dit que le père et le frère William seraient « Piégé dans le système »dans la vie royale. Nous ne savons pas, mais la possibilité que celle piégée soit Harry devient de plus en plus concret. Dans sa colère.

« Plus fort que jamais »

L'image de Harry ne sort pas victorieuse de l'interview. Au contraire, il apparaît, s'estompé, même épuisé, dans un sens métaphorique, par un schéma de comportement déjà vu trop de fois. Des récriminations continues qui ne permettent pas au duc d'évoluer. De l'autre côté de l'océan, cependant, William E Kate Ils brillent à chaque sortie publique. Le dernier par ordre de temps était le 5 mai, pour le 80e anniversaire de la journée VE (« Victory in Europe Day »), les célébrations de la reddition allemande et la fin de la Seconde Guerre mondiale. Les principes du Pays de Galles ont montré un « Front unis » Apparemment impossible à rayer, a déclaré l'expert en langage corporel Darren Stanton, cité par le magazine Hello. « Kate et William semblent plus forts que jamais … ils travaillent ensemble, comme une équipe … la tête haute … ». L'expert a souligné les complices des deux, la sécurité devant le public qui les fait « Un excellent exemple pour la nation ».

Même Stanton croit que le choix de la couleur de la tenue de Kate, une robe de manteau, Bordeaux a signé Emilia Wickstead, n'est pas une coïncidence: ce serait la nuance symbolique « Ouverture et connexion ». Un résultat remarquable obtenu avec beaucoup de travail et d'intelligence, bien sûr, mais aussi avec le silence de ceux qui n'ont pas besoin de donner une explication.

A lire également