Le débat sur Emplacement des centres de donnéesJusqu'à présent, confiné dans une zone éminente technique-industrielle, est finalement retracé à un cadre juridique qui suppose le « Ressource du sol » comme l'axe de soutien de tout choix de politique territoriale.
L'activité est digne d'attention Commission du territoire des infrastructures et de la mobilité de la région Lombardieoù il s'approche enfin, avec les premières auditions, au thème des centres de données, en examinant l'exploitation du sol et des ressources.
Le siège naturel pour héberger toute intervention réglementaire est certainement le Droit régional 11 mars 2005, n. 12 (Loi pour le territoire du territoire).
Il est important de prendre en compte quel point de départ le fait que les centres de données ne peuvent pas se développer de manière imprudente dans le territoire de Lombardie.
Dans cette perspective, j'espère que cela pourra commencer un chemin pour l'introduction d'une discipline qui a comme objectif prioritaireIdentification des zones appropriées désaffectées ou sous-utiliséesavec la cartographie géoréférencée, donc à partir de Empêcher la soustraction des terres agricoles, productives et commerciales Et Redistribuer la charge d'énergie et d'eau liée aux infrastructures numériques également sur le territoire régional.
La prémisse théorique de ce concept est la qualification constitutionnelle du sol en tant que bien commun, non seulement le substrat physique mais le facteur de production, le paysage, la mémoire historique et le stockage des services écosystémiques.
La déclaration, avec un rang de principe général, du Règle de consommation nette de zéro et, en particulier, l'interdiction de la soustraction des sols agricoles, manufacturier ou destiné à le commerce en l'absence d'un test de prévalence rigoureux de l'intérêt public.
Cet objectif, à atteindre, nécessite la démonstration – confié à une étude de faisabilité territoriale certifiée par un troisième sujet indépendant – qui n'existe pas d'alternatives de localisation dans des zones abandonnées ou compromises, déjà infrastructurées en termes de réseau électrique et de connectivité. Dans le même temps, le proposant doit être accablé par le fardeau de la production d'un équilibre ex-économique qui quantifie la perte de rentabilité agricole ou commerciale, prévoit des mesures de compensation environnementale et indique l'extension des terres soumises à la récupération écologique en relation au moins une par rapport à la nouvelle surface étanche.
Ce premier niveau de protection, de nature substantielle, trouve le renforcement d'une garnison procédurale: la fusion, dans une procédure d'autorité unique, de la sécurité de la construction, de l'évaluation du paysage, de la vérification de la compatibilité énergétique et de l'autorisation environnementale unique. L'unité temporelle et formelle de ces chèques empêche une opinion favorable isolée, rendue en l'absence de l'image globale des impacts, stérilise la fonction conforme de l'intérêt public.
Sur le côté de l'égalisation de l'énergie, le législateur doit insérer deux outils complémentaires.
Le premier est certainement un « Plan d'équilibre territorial »qui devient une condition indéfectible pour la construction de plantes dont la demande de puissance dépasse le seuil défini annuellement par la région de l'Autorité énergétique régionale. Through this plan, the manager must demonstrate that at least half of the additional needs will be covered by renewable sources located within a maximum radius of 150 km, or by purchasing surplus shares produced in less infrastructured areas: in this way an embankment of electrical consumption is accepted in the areas already exposed to infrastructure stress and is incentive, at the same time, the growth of energy community in territories in territories in territories in Territoires périphériques ou montagnes.
Le deuxième outil pourrait être le « Indice de charge d'énergie territoriale »calculé annuellement pour chaque contexte provincial sur la base de la puissance installée, la disponibilité de l'eau industrielle pour le refroidissement, le degré d'étanchéité et la capacité résiduelle des réseaux. En atteignant le seuil de saturation, un mécanisme de moratoire automatique a lieu, ce qui bloque la libération de nouvelles qualifications jusqu'au renforcement de l'infrastructure ou à la réduction de la consommation par des interventions d'efficacité.
Aujourd'hui, il est nécessaire d'améliorer ces contextes où il est possible de mettre en œuvre la régénération urbaine. En ce sens, le principe selon lequel l'intervention dans un entrepôt abandonné ou sur un site industriel abandonné bénéficie d'une voie préférentielle, à condition que le projet prévoient la réutilisation des déchets thermiques pour les réseaux de chauffage district ou pour les initiatives de la nourriture agro-alimentaire, de courtes initiatives en chaîne, afin de transformer ce sens. Un mécanisme de « compensation énergétique« Qui combine la compensation écologique se référant traditionnellement à la restauration du sol, configurant un paradigme dans lequel l'efficacité devient un élément structurel de la légitimité urbaine.
Au niveau des responsabilités, il sera nécessaire de fournir une piste à double sanction. L'infraction administrative, sanctionnée par la révocation du titre et de la restauration en vierge, devrait être accompagnée d'une sanction pécuniaire progressiste, paramétrée non pas à la surface mais au Gigawattara consommé en excédent en ce qui concerne les engagements effectués dans le plan d'équilibre. Ce choix, cohérent avec le Principe européen « Celui qui pollue paie »il devrait affecter la simple dimension physique du système mais l'utilisation réelle des ressources, décourageant les comportements opportunistes basés sur les estimations d'énergie de la commodité et récompensant les gestionnaires les plus vertueux en termes d'efficacité.
Un autre aspect pour assurer la transparence pourrait être d'établir un Registre public des besoins et des retraitsalimenté par les données transmises à la fois par les gestionnaires du réseau et par les propriétaires des usines, prévoyant également une obligation de recyclage (au moins trimestrielle) et la publication des données ouvertes relatives à l'emplacement, aux pouvoirs engagés, aux flux d'eau et aux mesures compensatoires, pour permettre aux communautés locales, aux sujets économiques et à la même administration à la supervision de la conformité, à la réduisance, à la réduisance, à la réduisance et à la charge de la Rechec, à la réduisance et à la charge de la Rechec, à la Rechec et à l'évolution de l'index sur le terrain, de la réduisance, de la réduisance et de l'évolution de l'index sur le terrain, de la réduisance, de la réduisance et de l'évolution de l'index sur le terrain, de la réduisance, de la réduisance et de l'évolution de la charge terrestre, de la Rechecture, de la Rechec et de la Rechec et de l'Evolution de l'index Terre L'asymétrie d'information qui empêchait souvent le contrôle participatif des impacts.
Il est nécessaire de renverser l'idée que l'économie des données peut s'allonger sur une structure réglementaire de simple facilitation des infrastructures.
Le sol et l'énergie, pour leur nature même terminés et occupés par les intérêts publics principaux, doivent être des paramètres de conception ex ante et pas les obstacles à gérer ex post. Le règlement des centres de données, loin de la contingence technique restante, se transforme en test de droit urbain-environnemental capable de combiner innovation numérique, Protection des fonctions de production Et rééquilibrage territorialselon une logique dans laquelle la compétitivité est mesurée non seulement en termes de capacité de calcul, mais aussi – et surtout – en termes de durabilité globale et de distribution équitable des avantages et des charges entre les différentes communautés locales.
