Donald Trump a un problème avec les enquêtes et les indices d'approbation. Mais il y a ceux qui sont très pires. Au cours des derniers jours, une série d'enquêtes a photographié un parti démocrate en crise profonde.
Selon une enquête du Wall Street Journal, l'American Left enregistre les chiffres dramatiques, avec le pire résultat des trente dernières années. 63% des électeurs ont une opinion négative sur les démocrates, le chiffre le plus élevé depuis 1990. Seuls 33% ont exprimé une opinion positive. Un ciseaux de plus de trente points de pourcentage, pire que celui qui afflige Trump (moins 7 points) et le parti républicain (moins 11 points).
Comme le Journal l'a observé, les démocrates – revenant de la forte défaite électorale de 2024 – ne sont pas en mesure de convaincre les électeurs de pouvoir faire un meilleur travail que l'ancien président. Essentiellement, ils ne sont pas perçus comme une alternative. L'image est encore plus inquiétante si vous comparez les chiffres avec le parti républicain. Trois exemples suffisent. Sur le dossier de l'inflation de Trump, c'est moins de 11 points (c'est-à-dire la différence entre ceux qui approuvent et désapprouvent le travail du président), mais les républicains ont un avantage de 10 points sur le DEM sur la gestion de l'économie. En parlant des tâches, cependant, le GOP est considéré comme plus fiable que le DEM avec sept points d'avantage. Enfin, sur la question migrante, la vraie surprise. Les Américains ont des doutes sur la manière musculaire avec laquelle le Donald gère la frontière, en particulier sur la détention et les déportations, mais les républicains sont considérés comme plus fiables que les démocrates avec 17 points à l'avance.
Pendant ce temps, le nombre de citoyens qui s'identifie comme un républicain, dépassant pour la première fois en plus de trente ans, ceux qui se définissent dans le démocratique pour la première fois. Le dépôt a eu lieu immédiatement après la victoire de Trump en novembre 2024, lorsque les électeurs qui ont dit qu'ils étaient proches du GOP étaient 4% de plus que le DEM, tandis qu'aujourd'hui, malgré une figure de division comme Trump, l'avantage est un point.
En 2017, dans une situation similaire au milieu du premier mandat de Trump, les électeurs qui se sont identifiés comme démocrates étaient 6% de plus que les républicains. Aujourd'hui, tout a changé.
En général, il existe de nombreuses enquêtes qui enregistrent ces problèmes pour la gauche américaine. United the Country, un grand PAC démocratique, c'est-à-dire le comité qui recueille des fonds pour les candidats et les partis, a tenté de comprendre les raisons de ce flop. Il a effectué une analyse de tapis dans 21 litiges de comtés et dans une dizaine d'États pour découvrir qu'après près de neuf mois après la défaite, la perception des électeurs n'a pas changé de millimètre.
L'enquête a photographié un électorat déçu qui croit que l'âne, trop réveillé, trop faible et hors du monde. En mai, dans une autre enquête, encore publiée par Associated Press, a montré que les électeurs démocrates sont très inquiets, avec 57% qui ont une vision pessimiste de l'avenir de la gauche.
La collecte de fonds s'effondre également
Les sondages ne sont pas le seul problème. Les démocrates sont également confrontés à un effondrement de la collecte de fonds. Au premier semestre, le Comité national républicain a recueilli environ 70 millions de dollars, tandis que les démocrates se sont arrêtés à 66 millions. Il s'agit d'une baisse de 20% par rapport à la même période de 2021, au cours de la première année de la présidence de Biden.
Selon des sources à l'intérieur du parti, l'un des principaux obstacles ne concerne pas à la fois les grands financiers ainsi que les petits donateurs. Les structures de l'État du parti ont du mal à collecter des fonds de la base, trop liées à un parti national qui a perdu la popularité. Les sondages de Dem John Anzalone ont déclaré au WSJ que l'État du parti s'inquiète: « La marque démocratique est si pauvre qu'elle n'a pas la crédibilité nécessaire pour critiquer Trump ou le Parti républicain ». Pour l'anzalone, la recette à tracer serait une: « Jusqu'à ce qu'ils se renseignent avec les vrais électeurs et la classe ouvrière, expliquant bien qui ils sont et quel est leur message économique, ils auront des problèmes ».
Le paradoxe est que les démocrates pourraient également reprendre le contrôle du Congrès en 2026, comme cela s'est souvent produit aux élections à mi-parcours. Mais une telle victoire risque d'être interprétée davantage comme un vote « contre Trump » que « en faveur des démocrates ».
Une fête divisée en deux
Le chaos est également évident que l'incapacité des différentes âmes du parti trouve une synthèse. D'une part, l'aile modérée et historique, liée à l'hexablage, maintient une certaine influence mais est de plus en plus contestée. Pour de nombreux électeurs, il ne s'opposent pas suffisamment à Trump et ne propose pas de véritable changement.
Selon une enquête menée pour le bulletin d'information de l'analyste Elliott Morris, les électeurs « très libéraux » sont davantage pesés sur la baisse du Parti démocrate. « De nos données », écrit Morris, « environ 20% des démocrates qui se définissent comme » très progressistes « ont une opinion défavorable sur le parti. Ce chiffre est confronté à seulement 8% des républicains » très conservateurs « qui ont une opinion négative du GOP ».
D'un autre côté, il y a l'aile radicale et socialiste, dirigée par Alexandria Ocasio-Cortez et Bernie Sanders. Après la victoire de Trump, il a été le plus actif de l'opposition. Avec l'arrêt de la tournée d'oligarchie, il a rempli les carrés américains et continue de collecter des fonds: seul Ocasio-Cortez a raconté plus de 15 millions de dollars en 2025.
Cependant, il reste une question: ce tournant radical peut-il vraiment reconnecter la fête avec l'ensemble de l'électorat? Un premier test proviendra des élections de New York, où la composante modérée – représentée par Andrew Cuomo – défiera celle radicale dirigée par Zohran Mamdani.
Pas de leadership à l'horizon
Les électeurs démocrates demandent une voix forte et claire. La sortie de Joe Biden de la scène et la défaite de Kamala Harris ont quitté le parti sans guide reconnu.
Selon une enquête YOUGV-Economist, les seules figures ayant un équilibre positif entre le goût et la désapprobation sont Bernie Sanders et Elissa Slotkin, un jeune sénateur du Michigan. Suivez JB Pritzker, le gouverneur combatif anti-Trump de l'Illinois, Alexandrie Ocasio-Cortez et Pete Buttigieg. Peu de noms, peut-être trop peu, pour affronter avec force les présidents de 2028.
