Le cas du patient cardiaque de Trieste hospitalisé a été longuement discuté Cattinara il aurait refusé une opération cardiaque parce qu’il refusait de se faire vacciner. Quatre vaccins ont été demandés et non administrés : contre le pneumocoque, le Covid, la grippe et l'herpès zoster.

Beaucoup de choses ont déjà été écrites, nous ne nous y attarderons donc pas, mais nous invitons à réfléchir.

Il faut dire que le lendemain de la publication par le journal de la lettre de l'hôpital La vérité – dans lequel il était indiqué textuellement que le patient n'avait pas été opéré parce qu'il n'avait pas reçu les vaccins recommandés – l'hôpital a tenté de comprendre ce qui s'était passé. Ne pouvant nier avoir envoyé le mail qui précisait également que le patient serait rayé des listes d'attente, l'établissement a expliqué que c'est le patient cardiaque lui-même qui avait refusé l'opération et précisé « qu'il avait toujours suivi le patient avec régularité ». .

Lisez ici.

Un cas à clarifier

On a appris plus tard que le député Alice Buonguerrierichef du groupe FdI à la commission d'enquête sur le Covid, a posé une question pour demander des éclaircissements sur le sujet et solliciter une intervention du ministre Schillaci.

Buonguerrieri souhaite savoir s'il y a eu « une discrimination à l'encontre d'un patient fragile, un fait grave, contraire à l'article 32 de la Constitution » et demande au ministre comment les patients peuvent être protégés à l’avenir.

L'hypocrisie des personnes immunodéprimées

Étant donné que la pandémie est terminée et qu’il n’existe aucune loi obligeant ceux qui sont sur le point de subir une intervention chirurgicale à se soumettre aux 4 vaccinations controversées, nous rapportons ici quelques considérations recueillies au fil des années (pas seulement dans les colonnes de ce blog). Et vu la pertinence, nous demandons aux parlementaires et au ministre d'en tenir compte.

De quoi tombez-vous le plus souvent malade à l’hôpital, surtout si vous êtes âgé, immunodéprimé et avez subi une opération ? De diverses infections bactériennes : à base de staphylocoques (au moins 30 types), de pseudomonas (les trois espèces qui préfèrent l'homme), de diverses pneumonies également à pneumocoque puisque le vaccin ne couvre que 9 souches mais il y en a au moins 90 en circulation, d'innombrables voire les bactéries opportunistes (c'est-à-dire celles qui coexistent en équilibre avec nous lorsque nous sommes en bonne santé) et d'autres véhiculées par des cathéters et des conduits qui entrent en contact avec les organes internes.

Que peut-on faire pour prévenir ces épidémies d’infections hospitalières ? Il ne semble pas judicieux de vacciner ceux qui envisagent une opération : d'une part parce qu'aucun anticorps n'est produit contre la maladie pour laquelle ils sont vaccinés jusqu'à 15/21 jours après la vaccination et d'autre part parce qu'ils sont immunodéprimés. De défaut pour la même période de temps. Il s’agit d’une immunosuppression physiologique due justement aux vaccinations.

Nous l'incluons également dans les questions à soumettre au ministre : pourquoi en Italie on insiste tant sur l'application de « divers protocoles de vaccination » en dehors de la loi, pour les catégories âgées, immunodéprimées et fragiles sachant pertinemment que ces pratiques proches de l'hospitalisation pourraient fragiliser encore plus les malades et ne résolvent en rien le fléau des infections hospitalières ?

La mystification

Certains médias ont rapporté la nouvelle du patient de Trieste, éclipsant l'actualité, c'est-à-dire qu'un patient a été victime de discrimination et privé d'une intervention fondamentale pour sa santé parce qu'il a refusé un traitement médical (ce qui est légitime, en effet, selon le consentement éclairé, dû). Au contraire, l'accent a été mis sur la suspension du médecin-chef qui a signé le mail, « en raison des insultes des anti-vax ». Oui, d'après ce qu'on apprend, le médecin ne se serait pas suspendu pour avoir apposé cette signature – en signe d’excuses ou de repentir – mais parce qu’il a été durement critiqué par des personnes grossières et anonymes, des anti-vaccins, bien sûr.

Un manuel et faites attention

Quant à nous, face à un moment historique contesté par des positions idéologiques de plus en plus passionnées, voici le notre manuel pour la nouvelle année pour… ne pas faire d'erreurs, peut-être parce que vous êtes distrait par mille choses ou ébloui par des mystifications.

Le manuel est résumé comme suit : si aucune alternative n’est prévue, cela signifie que l’objectif est le contrôle (de la population).

La technologie se multiplie, composée de moyens utiles et innovants. Va-t-on se retrouver avec de l’argent virtuel et des cartes ATM ? C'est bien tant qu'il reste du cash, sinon qui nous protégera des clics qui vident nos comptes ?

Une identité numérique universelle arrivera-t-elle ? Pour les raisons évoquées ci-dessus, elle ne devrait être acceptée que si les alternatives matérielles résistent.

Les vaccins contre toutes les maladies présentes et futures se multiplient. Une bonne chose à condition que vous soyez libre de choisir si et quand les faire, à tout âge et quel que soit votre état de santé. Nous avons vu la non-alternative pendant le Covid, sommes-nous d’accord pour que cela se reproduise ?

Demandons-nous : qui d’entre nous accepterait d’acheter une maison avec seulement un ascenseur et sans escalier ?

Enfin et surtout:

À à vous tous et aux nouveaux lecteurs, mes meilleurs vœux pour une bonne année.

A lire également