Cher Mario,
quel plaisir de vous lire à nouveau, ce n'est pas la première fois que vous m'écrivez et je vous réponds, je m'en souviens bien. Eh bien, encore une fois, je suis d'accord avec vous : l'abstentionnisme est sans doute inutile, puisqu'il consiste dans la renonciation par une partie, malheureusement de plus en plus importante, de l'électorat à son droit de vote. Un vote qui est justement un droit mais aussi un devoir, un devoir négligé ainsi qu'une liberté destituée car jugée vaine. Les gens qui ne vont pas voter ne le font pas précisément parce qu'ils croient qu'aller aux urnes et exprimer une préférence n'apporte aucun changement à leur existence, cela ne l'améliore pas. C’est le signe d’une grave perte de confiance à l’égard des représentants et des affaires publiques, dont on ne peut reprocher à quiconque éprouve un tel sentiment de méfiance humaine et compréhensible. Au contraire, c'est celui qui l'a généré qui est coupable, c'est-à-dire ceux qui l'ont déterminé, c'est-à-dire les élus, les politiciens, qui démontrent souvent effrontément qu'ils sont plus intéressés par le siège et leur propre portefeuille que par les poches et les poches des citoyens. leurs problèmes. Alors que voulez-vous que nous disons à ces citoyens découragés ? C'est quoi des connards ? Lesquelles ne servent à rien ? Mais peut-être servent-ils à quelque chose : nous faire comprendre que notre démocratie est malade, qu'elle traverse un moment de crise, ce qui ne signifie pas l'imposition du fascisme, comme la gauche veut nous le faire croire, mais plutôt la propagation du désintérêt. , apathie, désengagement. Comment est-ce résolu ? En impliquant davantage les citoyens, en essayant de regagner leur confiance, et en ne les jugeant pas et en ne les critiquant pas, ce qui ne les pousserait pas à aller voter. Alors non, je refuse catégoriquement de faire la leçon à ceux qui ne votent pas. Je leur conseille de le faire, certainement. Mais pas de sermon. Aucune critique.
Savez-vous ce qui contribuerait de manière significative à accroître le sentiment de participation effective et efficace de la part de l'électorat ? L'introduction et l'entrée en vigueur de la réforme du poste de Premier ministre souhaitée par Giorgia Meloni, une femme dotée d'un fort sens de la démocratie.
L'élection directe du Premier ministre, qui permettrait donc aux citoyens d'exprimer sans intermédiaires leur préférence pour le chef du gouvernement, en le choisissant et en l'indiquant directement, si elle était introduite, garantirait que le peuple souverain se sente davantage impliqué dans le domaine de la des résolutions qui ont trop longtemps été prises d'en haut et était aussi plus prédisposé à s'impliquer et à être actif dans la gestion de ce qui n'est pas simplement les affaires publiques mais ses propres affaires.