Nous avons besoin de plus de protection pour nos héros

Cher directeur Feltri.
J'étais officier des carabiniers à Milan il y a de nombreuses années. Ces jours-ci, je me sens mal à l'aise avec ces trois carabiniers qui sont morts dans cette explosion. Cependant, je ne comprends pas à quel point cette action a été mal menée. La situation de ces 3 frères qui s'étaient déjà illustrés par des faits graves était connue. N'aurait-on pas pu prendre quelques précautions sans envoyer trente personnes à l'abattoir ? Qui commandait l’opération ?
J'aimerais connaître son point de vue.

Fabrizio Fumagalli

Cher Fabrice,
J'avoue avoir été très frappé par le ton sincère de votre lettre. Je comprends et je partage pleinement ce sentiment de malaise, de consternation et de colère qui nous envahit tous lorsque nous pensons à ce qui s'est passé à Castel d'Azzano, où trois carabiniers ont perdu la vie dans un scénario qui aurait pu et dû être évité. Et je ne dis pas cela dans un esprit polémique. Je dis cela en tant que citoyen qui croit encore à la valeur des institutions et au respect sacro-saint dû à ceux qui portent l'uniforme pour servir l'État. Vous posez une question centrale : comment est-il possible qu’une opération de ce type ait été gérée de manière aussi risquée ? Et encore : qui commandait ? Nous savions qui étaient ces trois frères, nous connaissions leurs précédents. Alors pourquoi n’avons-nous pas agi avec la plus grande prudence ? Pourquoi une expulsion s’est-elle transformée en sacrifice humain ?

Ici, je crois que la tragédie de Castel d'Azzano n'est pas seulement une énorme blessure dans le corps de l'Armée, mais aussi quelque chose qui doit nous amener à réfléchir sur la façon de faire mieux la prochaine fois, en évitant le danger que nos courageux hommes et femmes de l'Armée ou de toute force d'État responsable de la sécurité meurent aux mains de personnes qui ne sont pas folles, mais qui sont des criminels.

Je suis désolé de le dire, mais on se rend parfois compte que la gestion de l'ordre public est en quelque sorte exploitée par l'idéologie et la peur du jugement des médias. Et c'est ainsi, par exemple, qu'il est admis que des policiers et des carabiniers soient battus, maltraités, lapidés et crachés lors de manifestations, mais il n'est pas admis que l'État puisse réagir non pas par vengeance mais pour assurer l'ordre et la sécurité de tous. Ce n’est pas le cas, ce sont d’autres circonstances, mais j’ai le sentiment qu’on accorde de moins en moins de poids à la sécurité de ceux qui protègent la sécurité. Je n'entends pointer du doigt qui que ce soit, mais je ne peux manquer de souligner que, dans un pays normal, une expulsion ordonnée par la justice aurait prévu un dispositif d'intervention basé sur la dangerosité des occupants, qui étaient dangereux. Me voici. Mais ici, nous avons assisté à une opération ordinaire pour un danger qui n'était pas ordinaire.

J'ai été surpris, par exemple, que même si l'on savait qu'à l'intérieur de cette ferme délabrée se trouvaient des explosifs artisanaux, c'est-à-dire des cocktails Molotov, peut-être que les fenêtres n'avaient pas été brisées préventivement avant l'entrée des militaires, en prévision de la possibilité que l'environnement domestique ait été rempli de gaz par trois individus qui avaient déjà menacé de se suicider et de massacrer. Bien sûr, il est facile de parler avec le recul. Mais si vous me demandez si le drame aurait pu être évité, je ne peux que répondre : « Probablement oui ».

Oui, parce que ces frères avaient des antécédents, ils avaient montré des preuves d'agression, ils étaient des sujets signalés. L'État ne pouvait manquer de le savoir. L'État connaissait et sous-estimait sans doute le risque, envoyant en première ligne une trentaine d'hommes pratiquement à mains nues, sans même se douter que derrière une porte fermée pouvait se cacher un piège mortel. C'est, à mon avis, une omission. Et en révélant cela, je n’ai aucune intention d’inculper qui que ce soit. Je veux juste que certaines erreurs ne se reproduisent plus. Et comment ça se fait ? Poser des questions, réfléchir, admettre ses erreurs. Nous pouvons toujours faire mieux. Nous devons toujours faire mieux. D’autant plus lorsque la vie de nos héros est en jeu. On a beaucoup parlé de ces trois criminels et peu du sacrifice des victimes, des criminels qui ont failli être acquittés par une certaine partie de la gauche en raison des difficultés sociales qu'ils ont subies. Mais le malaise social ne justifie pas le carnage, le meurtre, le crime. C'est ce qui m'a le plus indigné dans toute cette affaire.

Non, je ne peux pas accepter ça.

En tout cas, j’imagine que les détails de l’opération seront revus et discutés. Il n’est pas acceptable que dans un pays civilisé les policiers, qui devraient être protégés, protégés et honorés, soient envoyés à l’abattoir sans une réelle analyse des risques. C'est une erreur stratégique. On répète que quiconque porte un uniforme accepte chaque jour le danger de mourir au travail. Bien. Nous ne sommes pas obligés de l'accepter. Fin. Indiquer.

Et maintenant, cher Fabrizio, j'arrive au point le plus douloureux pour moi : le climat culturel. Je tiens à le répéter, même si c'est peut-être un autre sujet. J'y pense beaucoup. Nous vivons à une époque où l’anarchie est romancée, où l’ordre est considéré comme une oppression et l’État comme un ennemi. Dans ce climat toxique, les forces de l’ordre ne sont plus perçues comme des bastions de la légalité, mais comme des instruments de répression. C’est pourquoi, dans des cas comme celui-ci, nous procédons avec peur, nous agissons vers le bas, nous évitons les interventions trop fortes, de peur que quelqu’un ne se lève et crie au fascisme. Et donc nous mourons. Nous mourons pour l’idéologie, pour la lâcheté et pour la propagande.

Nous mourons à cause d’une sous-estimation du risque. Nous mourons aussi en sous-estimant la vie. De la sécurité. Ou les criminels de l’autre côté. Un changement de paradigme est nécessaire. Nous ne voulons plus jamais qu'un policier, un carabinier, un militaire meure alors qu'il aurait été possible de l'éviter.

Merci pour vos propos qui méritaient une réponse. Et merci d'avoir servi l'armée et ce pays. Il n'y a pas un jour où nous ne devons pas nous rappeler que derrière chaque uniforme bat un cœur humain qui a choisi le devoir plutôt que l'intérêt personnel.